Привет всем! Обратились ко мне с просьбой устранить нарушения в программе по энергосбережению. Инспектор ростехнадзора выписал предписание с устранением нарушений 261 фз ст 25 п. 1,3,4. Программа была составлена самостоятельно, а в энергопаспорте всего 4 мероприятия агитация, назначение лица, счетчик эл.эн. клас точности 1.0, и счетчик воды. При разговоре с инспектором пришли к выводу, что составлю новую програму, только вот какие мероприятия туда написать, если по результатам энергоаудита и мероприятий, экономия только 3 процента за 5 лет. Задал ему вопрос, что важнее паспорт или программа, ответ программа, ведь в паспорте только рекомендация и её соблюдать не обязательно, а программу надо !!! Мероприятия действительно какие либо осуществить сложно, если и возможно то очень затратно, и никто её не подпишет ни директор ни глава администрации города. Я то думал дурачек, что мероприятия паспорта надо соблюдать, если нет то можно все что угодно туда писать, хоть утепление 1 метр толщиной и облицовка стен солнечными батареями!!! Как быть коллеги с программой???!!!

Программа энергосбережения - это самостоятельный, прежде всего "денежный" документ. Главное в ней - сколько будет стоить та (обычно липовая) экономия, которая якобы получится за счет реализации заложенных в неё мероприятий. В программу можно включить хоть что - хоть "утепление 1 метр", но надо определить, кто именно за это удовольствие должен платить - т.е. указать источники финансирования.

"Программа" - чиновничье изобретение для "распила" денег (хотя бы на разработку самих программ). Чаще всего их делают самостоятельно, иногда люди вообще "не в теме". Изредка программы разрабатывают специализированные организации. Но после разработки программа утверждается "в установленном порядке", деньги на реализацию программ попадают в бюджеты и это становится Законом. После этого любой инспектор может "идти лесом". А до утверждения - да, может предъявлять претензии к программе.

Энергопаспорт - совсем другой документ. В нем фиксируется текущее состояние и даются предложения по мероприятиям. В том числе фиксируются и мероприятия имеющейся программы и результаты их реализации (которых обычно нет). То, что в энергопаспорте только "агитация", так это говорит о низкой квалификации разработчиков энергопаспорта. Их ведь делают все, кому не лень развести заказчика на деньги. Конечно, набор мероприятий зависит от характера потребителя ТЭР, но "накрутить мероприятий" туда всегда можно - если не лениться.

Вопрос "что важнее" не имеет смысла. Это два бессмысленных по сути документа - бюрократические игры в "экономию". Но Программу утверждает ваше "начальство", а энергопаспорт только согласовывают и принимают на хранение в Минэнерго. На утвержденную Программу могут быть и выделены реальные деньги, а ЭП нужен только для отчетности. Послее того, как он принят, в него никто и не заглянет.

Поэтому основное внимание надо уделять именно Программе. Если надо - корректировать, добавлять и переутверждать. А энергопаспорт будет подспорьем для того, чтобы составить программу. Ну может вы не знаете, что "агитация" тоже экономию дает.

это не игры в экономию. Просто наши старшие товарищи так бездарно профукали советское наследство, что нам приходится судорожно искать варианты как с маленьким бюджетом вывести объекты на нормативные показатели. Программа важна чем? Там прописаны деньги и сроки реализации программ. И ответственный за реализацию проекта указан и источники финансирования прописаны и эффект достигаемый указан. Не дали денег на проведение работ в нужный момент - рисуй жалобу в контролирующий орган, пускай с тем, кто деньги зажилил разборки устраивают профильные органы. Не выполнили работу в срок - штраф с энергосервиса можно слупить нехилый такой. Не получили эффекта ожидаемого - все затраты аудиторы пускай оплачивают)) Поэтому программа важна именно для того, чтобы можно было следить, что когда и за сколько будет выполнено и кто за это всё платить должен. А паспорт это просто следящий документ, он ничего кроме набора ключевых параметров не содержит

Вот такой вопрос. Разработали программу для одного департамента. Все чин-чинарем, по паспорту, но ответственный за энергосбер. в департаменте задал резонный вопрос. Они арендую помещения и платят как я понял за энергоресурсы согласно занимаемой площади. Как ему обосновать экономию от внедрения мероприятий для сокр.затрат. Счетчики не вариант, так как они занимаю множество раздробленных кабинетов.