Здравствуйте, уважаемые участники форума.

Нужна помощь в решении следующего вопроса. Есть фанкойл с 3 скоростями вращения вентилятора (2-х трубный), есть контроллер и есть настенный модуль управления. Настенный модуль с датчиком температуры, регулировкой уставки и 5-позиционным переключателем вентилятора (Auto/0/1/2/3). Необходимо диспетчеризировать и управлять фанкойлом через контроллер. Правильно ли будет следующее решение: 1 AI и 6 DI контроллера используем для коммутации с настенным модулем управления (5 DI для скорости вентилятора и режима авто, 1 DI для уставки, 1 AI для датчика температуры), 3 DO контроллера для переключения скорости вентилятора, 2 DO для управления 3 позиционным клапаном. Правильно ли будет такое решение? Спасибо.
P.S. Контроллер и настенный модуль по интерфейсу не коммутируются.

неужели Вы всерьез считаете, что Вы удаленно в состоянии оценить какая скорость вентилятора будет комфортна i-му пользователю в зоне влияния фанкоила? O sancta simplicitas! Забудьте про скорость, это не Ваш параметр, наблюдайте и не лезьте.

Добрый день.
А почему бы не выкинуть тупой пульт и вместо дополнительного контроллера использовать контроллер фан-койла со встроенной диспетчеризацией?
Это будет и дешевле (особенно работы по каблированию) и проще в наладке и эксплуатации.
А моделей Вам сейчас накидают.Например:

Спасибо за обсуждение. Будем искать в этом направлении

Какая ориентировочная цена контроллера, который планируете использовать и какой проткол обмена используете?

У нас - BACnet MS/TP