Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Моя проблема в следующем. Построили новое здание. Закрыли тепловой контур, но не успели смонтировать систему отопления. При этом ИТП уже смонтировали на эксплуатационные тепловые нагрузки.
Для проведения дальнейших работ в зимнее время приняли решение смонтировать временную систему отопления на воздушных отопительных агрегатах. И подключить эту систему к смонтированному ИТП. Но беда в том, что в ИТП ближайший по мощности теплообменник выдает тепловую нагрузку в два раза больше требуемой для временной системы отопления.
Вопрос в следующем: проект временной СО необходимо согласовать в МОЭК и в Ростехнадзоре. к каким мерам можно прибегнуть, чтобы использовать имеющееся в ИТП оборудование? Или можно использовать установленный теплообменник (ПТО производства Альфа Лаваль) на мощность в два раза меньше расчетной?

Спасибо всем заранее!

Теплообменник может быть больше, а вот регулирующий клапан надо проверить - будет ли он в поле регулирования малой нагрузки. Но думаю, что будет.... Насос может быть с перебором, но это тоже решаемо, если насос с частотником или ЕС, то вообще без проблем. Если 3-скоростной - уменьшить скорость, если много всё равно - давить балансовыми вентилями на потребителях или в ИТП

Вобщем делали так примерно,но тогда был МТК( и согласовывали с ними).Правда в этом случае у нас был свой узел управления(отдельно от ИТП) с насосом на смешение и СО и этот ТП оформляли по временной схеме и через РТН его по времянке оформляли.
А вот как у вас вышла схема с меньшей мощностью-не ясно. Вы меньшей мощностью не прогреете корпус.Делали так в году 03-04- ерунда выходит, больше канители по оформлению временных нагрузок и потом перевод на постоянные(чисто оформительски), а толку от такой экономии никакой.

Постоянная система отопления расчитана на 20-22 градуса в помещениях. Времянку сделали на +10, чтобы вести монтажные и отделочные работы. Заказчик не будет против подключить тепло и по постоянной схеме, но проблема в том, что МОЭК не даст тепла, пока не будут смонтированы все системы в здании, а стоит пока только коробка. Поэтому решили смонтировать времянку, предъявить выполнение по ТУ на временное теплоснабжение и успеть запустить тепло в корпус до холодов.

- Времянку сделали на +10
- Вы меньшей мощностью не прогреете корпус.Делали так в году 03-04- ерунда выходит, больше канители по оформлению временных нагрузок и потом перевод на постоянные(чисто оформительски), а толку от такой экономии никакой.
А что значит предьявить по ТУ на врем. теплоснабжение?
Вы ТУ в полном объеме выполнили? Берите справку. Только вот у вас тогда еще появилась вторая СО с другой нагрузкой, отличной от нагрузки указанной в ТУ. Вы делаете проект этой времянки, делаете проект временного ИТП(узла собственно), бегом согласовываете и запускаете и можете исхитрится и врезать это временное после УУТЭ и пока на времянке, то отладите УУТЭ. Затем добиваете ИТП и все системы и переключаетесь на пост системы и ИТП с УУТЭ(но без ГВС,хоть и с УУТЭ). ГВС сложней(распространенное, мол у нас же УУТЭ есть, то мол что мы не может оформить нагрузку ГВС то? А у вас есть справка от МВК о водоснабжении и канализовании? Вы какую такую воду нагреваете в ИТП?).
Делайте проекты врем. СО и врем ИТП(узла) и запускайтесь по времянке и АКт в РТН оформляйте,но реально лучше сразу на полную нагрузку(замотается зак в обоснованиями временных нагрузок и постоянных нагрузок).

Терминологически- по временной схеме можно включать и постоянные схемы(но не в полном объеме) и срок времянки не ограничен(договора,но не Акта допуска от РТН).А АКт допуска по электре постоянка есть? Хотя ворпос странный- его у вас еще точно нет, ибо для пуска по времянке вам все равно нужен Акт допуска по электре, хотя б для механизации,но в нем строчкой, что мол и "ИТП в том числе".
Акт допуска- оно же и Разрешение на допуск в эксплуатацию от РТН.Старый термин короче при написании.

Инж323, спасибо за подсказки!)
МОЭК дает ТУ на временное теплоснабжение (уменьшенные нагрузки). Обычная практика - выполняется проект и монтируется времянка отопление и элеваторный узел. Потом все это предъявляется РТН и МОЭК, они согласовывают и дают тепло. Потом согласовываются проекты и монтируется постоянное отопление, вентиляция, ГВС и ИТП.
Но тут заказчик уже все смонтировал в ИТП, вот и решили к ИТП подключать, но с меньшей нагрузкой. По поводу актов от МВК и ЭТН не в курсе - оповестим заказчика о необходимости. Может у него уже есть!?

Можно и так.
Только вот вам(точней- заку) эти временные ТУ и круг с уменьшенной нагрузкой лишний зачем? Справки от МВК(от районов соответствующих о канализовании и затем о водоснабжении) и Акты от РТН только при оформлении тепловой нагрузки ГВС нужны. А только отопление идет район МОЭКа с оформлением исполниловки всей(и по ТС с № от ОПС, и по ИТП и по СО) , развернутого и справки о выполнении ТУ(если уже выполнены в части ТС), затем РТН временное разрешение на 3 или 6 месяцев, затем уже в сбыт на оформление договора (верней уже сбыт- по УУТЭ- снова в районах).
Правда выигрыш от включения постоянного ИТП по временной схеме не осязаем- электра нужна , эксплуатация другого уровня, электра по механизации часто с перекосами фаз хорошими, и вообще для времянки зависимое проще- и в колотун проще запускать зависимую. Смотрите вобщем по месту.