Добрый день, уважаемые форумчане!
Сложилась на работе у меня такая ситуация, что мной, теплотехником, руководит водоснабженец. И начались у споры и конца-края не видно... Проблема в гидравлическом расчете трубопроводов.
Руководитель мой в этом вопросе всегда руководствовался т.н. таблицами Шевелева, где главным показателем при выборе диаметра трубопровода является скорость.
А я привыкла руководствоваться удельными потерями давления в выборе диаметра.
Допустим для расхода (напорная линия после насосов) 100 куб.м/ч по Шевелеву достаточно трубы Ду125 (как мне было сказано), по-моему же тут и Ду150 маловато и лучше Ду200 ставить.
И еще много чего, что напорные патрубки Ду125 нужно в коллектор Ду200 врезать только через тройники, иначе никак, так как будет какая-то воздушная подушка... и прямой врезкой нельзя.
Идти на прямой конфликт я не хочу так как человек-то хороший, просто считает, что делает все правильно. И аргумент, что для меня СП Тепловые сети важен, а не СП Водоснабжение не работает, так как уж "водоснабженцы побольше насосных станций делают и знают как надо"(с)
Может кто подскажет какой-нибудь веский аргумент?
Водоснабжение и теплоснабжение
25.10.2018, 14:39
