|
|
Частотный преобразователь на горелке |
|
|
|
28.5.2018, 9:39
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.5.2018
Пользователь №: 342527
|
Планируется установка частотного преобразователя на привод вентилятора горелки с целью управления мощностью после завершения розжига и передачи управления на внешний контроллер. Цель-снижение затрат на электроэнергию, снижение уровня шума, более точное регулирование. Вопрос: считать ли это перевооружением горелки котла и требуется ли на это какое разрешение от надзорных органов. Опыт применения есть.
|
|
|
|
|
28.5.2018, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4175
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830
|
Если объект не опасный то можете делать без спросу. Если ОПО - возникает некоторая дилемма. С одной стороны, ну поставили ПЧ на вентилятор, ну вместо осевых направляющих будет оборотами маневрировать - на фиг деньги тратить на проект и обязательную в этом случае экспертизу промышленной безопасности. ПЧ столько денег не сэкономит за пять лет, сколько на его разрешение затратишь. С другой, как бы есть требование законодательства в сфере технического регулирования.
|
|
|
|
|
28.5.2018, 11:59
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.5.2018
Пользователь №: 342527
|
Объект - котельная, 3 котла по 7.5 Мвт. Попробовали, результат значительный по электроэнергии, особенно в начале конце отопительного сезона до 50 %.
Даже простое ограничение по частоте на 40 Гц и перестройки кулачков сервопривода под эту производительность вентилятора дает результат. В этом случае ЧП не участвует в управлении мощностью. тогда это изменение?
|
|
|
|
|
28.5.2018, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006
|
А установка ПЧ на дымосос не планируется? Более значительный эффект..
|
|
|
|
|
28.5.2018, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4175
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830
|
Цитата(alexx163 @ 28.5.2018, 11:59) Объект - котельная, 3 котла по 7.5 Мвт. Так объект относится к опасным производственным или нет? Мощность котлов не является критерием опасности - температура теплоносителя свыше 115 С (давление пара свыше 0,7 кгс/см2) и давление газа в системе газопотребления свыше 500 мм в ст.
Сообщение отредактировал Галиев - 28.5.2018, 13:01
|
|
|
|
|
28.5.2018, 12:58
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.5.2018
Пользователь №: 342527
|
Котел без дымососа КВГМ работает под давлением
|
|
|
|
|
28.5.2018, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4175
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830
|
Цитата(alexx163 @ 28.5.2018, 11:59) Объект - котельная, 3 котла по 7.5 Мвт. Попробовали, результат значительный по электроэнергии, особенно в начале конце отопительного сезона до 50 %.
Даже простое ограничение по частоте на 40 Гц и перестройки кулачков сервопривода под эту производительность вентилятора дает результат. В этом случае ЧП не участвует в управлении мощностью. тогда это изменение? Думается мне, если делать как положено, Вам еще от производителя горелки придется запрашивать разрешение на внесение изменений в ее конструкцию. Цитата(alexx163 @ 28.5.2018, 12:58) Котел без дымососа КВГМ работает под давлением Такой?
____.jpg ( 52,22 килобайт )
Кол-во скачиваний: 8
|
|
|
|
|
28.5.2018, 13:08
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.5.2018
Пользователь №: 342527
|
Водогрейные котлы до 115 гр, давление до 0.6 мПа, газ 6 кг, ГРУ внутри котельной
|
|
|
|
|
28.5.2018, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4175
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830
|
Значит, ОПО по газу. Со всеми вытекающими. Я бы на Вашем месте сходил к своему инспектору, если он не злодей распоследний, и с ним проконсультировался на эту тему. Но 99 %, что заставит делать проект техперевооружения (или реконструкции) с обязательной экспертизой ПБ, и 1 %, что он (инспектор) лопух и скажет - да валяйте свой ПЧ.
Сообщение отредактировал Галиев - 28.5.2018, 13:13
|
|
|
|
|
28.5.2018, 13:11
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.5.2018
Пользователь №: 342527
|
Нет, это КВ-ГМ экспериментальный, на подобии дорогобужкотломаша
ОПО-котельная
|
|
|
|
|
28.5.2018, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4175
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830
|
Мы ДКМ-овские котлы монтировали, "ЕХПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ", в 2007-м! Наэксперементировались досыта, пока смонтировали. Нам ящщик коньяку даже обещали с завода, за эти процедуры. Косяк на косяке был. А котел звался КВГ-14-150. Цитата(alexx163 @ 28.5.2018, 13:11) ОПО-котельная Нет такого признака опасности -"котельная" Сюда смотрите http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5002/#dst100155
|
|
|
|
|
28.5.2018, 13:26
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.5.2018
Пользователь №: 342527
|
КВ-ГМ-7.56-115Н
Это не признак, конечно. Отопительные котельные для населения уже ОПО III класса, вроде...
|
|
|
|
|
30.5.2018, 12:02
|
ПНР
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447
|
А проектом АТМ, АГСВ или любым другим ПЧ был предусмотрен?
|
|
|
|
|
1.6.2018, 7:04
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.5.2018
Пользователь №: 342527
|
нет
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|