Воздушное отопление Опции

[Гость_Гость_Алексей_*]

Коллеги, как Вы относитесь к воздушному отоплению в условиях сурового российского климата? Соотношение цен по сравнению с водяным отоплением с использованием газовых котлов, сложность монтажа, проектирования, что говорят заказчики, нравится ли ?

[Гость_Гость_Алексей_*]

Коллеги, как Вы относитесь к воздушному отоплению в условиях сурового российского климата? Соотношение цен по сравнению с водяным отоплением с использованием газовых котлов, сложность монтажа, проектирования, что говорят заказчики, нравится ли ?

[Таль]

По личному опыту и общению с Заказчиками: для промышленных помещений, помещений общественного назначения. складов приемлемо, для коттеджей - НЕТ, высокая скорость движения воздуха и температура при требованиях к минимилизации размеров решеток и коробов создает либо дополнительное удорожание системы в плане применения навороченной автоматики, или мучения хозяевам в необходимости использовать беруши ночью и сопоставлять план расстановки мебели с размещением приточных отверстий и направлением движения струй.

[Гость_ShaggyDoc_*]

Воздушное отопление промзданий отработано десятилетиями. В помещениях большого объема водяную систему с нагревательными приборами и не сделать - слишком велики теплопотери.

Другое дело - теплоноситель в системе воздушного отопления. Если есть газ, то проще использовать теплогенераторы, в которых воздух непосредственно нагревается сжиганием газа. Например, "Тепловей". Здесь отпадает все, что связано с водой. Но много маленьких помещений так обогреть нельзя. И против этого активно выступают фирмы, продающие котлы, насосы и прочее. Прожорливые, собаки.

Если уж упомянули коттеджи, то и там возможно воздушное отопление. Но согласен, что это "слишком экстремально". Сложно в проектировании. Объемно-планировочные решения должны быть подчинены идее отопления. Негде показать, как это работает в натуре.

Однако давным-давно, когда еще не было ни труб, ни насосов - воздушное отопление использовалось, с простым огневым нагревом. Кремль тому примером. На Урале встречал такие старинные здания. Однако культура такого проектирования и строительства утеряна. А ведь такое отопление могло бы с успехом совмещено с использованием аккумуляторов тепла солнечной энергии и быть очень экономичным.

В современных условиях это практически нереально. Если не найдется заказчик, который загорелся бы такой идеей и пошел бы на значительное увеличение капитальных затрат.

[Гость_Гость_Igor Barishpolets_*]

Допустимо принимак как жидкий теплоноситель, так и газообразный... Воздух - опробованный тысячелетиями универсальный теплоноситель и при правильном его использовании может... и очень даже!...

[Alex_]

Если уж упомянули коттеджи, то и там возможно воздушное отопление. Но согласен, что это "слишком экстремально". Сложно в проектировании. Объемно-планировочные решения должны быть подчинены идее отопления. Негде показать, как это работает в натуре.

И возможно, и реально.
ИМХО, касательно коттеджей, главная проблема в том, что архитектурно - строительная часть проекта и раздел ОВ должны быть очень тесно увязаны. О монтаже скажу то же самое. Успешно реализуется воздушное отопление там, где "все в одних руках". Сделать воздушное отопление в уже построенном доме (99% случаев) невозможно

[Гость_Mifune_*]

Согласен с Алексом,не стоит эксперементировать.
НИ одного Заказчика с воздушным отоплением,я не видел и не слышал о таких.
Особенно в наших широтах.
З.Ы.
Если дом(котедж) нормального уровня,то там наверняка тусутся "нормальные" дизайнеры, а нормальные дизайнеры подвестные потолки больше 100 мм не признают.Как то это не по дизайнерски получается.
Гы

[Alex_]

На самом деле все работает не только в 23-м регионе но и в 50-м. Целые поселки из коттеджей/таунхаусов стоят, и владельцы особо не жалуются...
Построено по проектам из г. Ванкувера (есть в Канаде такой...). Так там у них воздуховоды представляют из себя просто каналы в строительных конструкциях. Дешево и сердито. Главная заповедь при строительстве была - от проекта ни на шаг. И не стоит огульно хаять воздушное отопление жилых зданий просто потому что у нас напрочь отсутствует школа и традиции проектирования такого рода систем.

[Гость_Артем_*]

Архитектор предлагает оборудовать коттедж системой воздушного отопления, в прессе одни плюсы, может ли кто-нибудь дать адекватную, нерекламную оценку!

[Гость_Тимур ОВ_*]

все действительно хорошо в воздушном отопление,
есть только два минуса-большое сечение воздуховодов,
и большая скорость и температура выхода воздуха из решетки,
вообще из личного опыта
проектировали воздушное отопление в коттедже с высотой потолка 3 м - достаточно комфортно

[Igor Barishpolet...]

В настоящее время делаю напольное отопление бессейна на теплоносителе-воздухе.
Хорошая система во всех отношениях, но не надо "Фанатизма" в выборе решений.
Например, воздушные системы отопления отлично работают при естественной циркуляции...

[Гость_Karrin_*]

Недостаток - воздух с пониженной влажностью, отсюда проблемы с аллергией, строго говоря в такие дома нежелательно селиться астматикам.
А какие плюсы были приведены? Я что то не пойму большой выгоды - обьемы воздуха должны быть большие, у окон будет похолоднее (в каком районе будет строится?). Чтобы было экономично - надо устраивать рециркуляцию, фильтры надзирать тщательнее (чем если положим они на притоке стоят с рекуперацией) иначе пыль и гадость всякая будет туда - сюда летать...

По моему такой вариант только для бассейнов и хорош...

Я кстати была в доме с воздушным отоплением - воздух суховат, вдоль окон по полу решетки обдува...как в оффисе, мне не понравилось...

2Igor Barishpolets

Например, воздушные системы отопления отлично работают при естественной циркуляции...

Не сталкивалась с таким...не поясните плз как работает? Не получится ли что улицу отапливаем?

[Alex_]

Я кстати была в доме с воздушным отоплением - воздух суховат, вдоль окон по полу решетки обдува...как в оффисе, мне не понравилось...

Я тоже был. ИМХО, достаточно комфортно. Качественный фильтр, увлажнитель - обязательно.
У этих систем есть один огромный плюс - отсутствие жидкого теплоносителя, и, как следствие, возможность периодического применения в домах с непостоянным проживанием (читай - дачах), а их МИЛЛИОНЫ ...

[Гость_Karrin_*]

У этих систем есть один огромный плюс - отсутствие жидкого теплоносителя, и, как следствие, возможность периодического применения в домах с непостоянным проживанием (читай - дачах), а их МИЛЛИОНЫ ...

дык...меня как раз газообразный носитель и смущает

хмм...увлажнитель и качественный фильтр на даче - это круто, хотелось бы и мне такую дачку

к сожалению не так уж и часто встречаются в природе сознательные пользователи, большинство почему то думает, что поставят им вентиляцию - и на века, особенно в жилых домах (не говорю про дачи!). Видала я фильтры в таком состоянии, что уж лучше естественная вентиляция.
А увлажнитель без надзора - рассадник бактерий и прочей гадости, такие фишки по моему годятся только для суперэлитных домов с постоянным эксплуатационным надзором....как вам такой ход мысли?

[Alex_]

хмм...увлажнитель и качественный фильтр на даче - это круто, хотелось бы и мне такую дачку

А увлажнитель без надзора - рассадник бактерий и прочей гадости, такие фишки по моему годятся только для суперэлитных домов с постоянным эксплуатационным надзором....как вам такой ход мысли?

Дык, все это с лихвой отобьется за сезон (с учетом экономии) Обслуживания эта система требует, ничего не скажешь...

[Гость_Guest_*]

Увлажнитель ультразвуковой вполне доступный и хороший вариант необходимый и при традиционном отоплении (сам убедился этой зимой, с появлением внука озаботился покупкой). Т.е. не нужно считать сухость воздуха критическим недостатком воздушного отопления. А опыт и отзывы по новым вариантам как раз и необходимы, для того и форум!

[Гость_Guest_*]

Вопрос на засыпку. А по "потребительским" параметрам воздуха чем печное отопление (ранее 100% наших домов-"коттеджей") отличается от нынепредлагаемого воздушного?

[LordN]

Вопрос на засыпку. А по "потребительским" параметрам воздуха чем печное отопление (ранее 100% наших домов-"коттеджей") отличается от нынепредлагаемого воздушного?

воздухораспределением. более ни чем, не считая возможность регулирования. батарейное отопление от печного отличается тем же, но там вода, это (вроде как) минус в описываемой задаче, а тут только воздух - это плюс, но нужен вентилятор, это минус...

[Vano]

Ну делают воздушное отополение котеджей ну убедили,
а плюсы то его какие по сравнению с водяным?
Кроме того что замерзать нечему больше ничего не вижу.

[Гудвин]

а плюсы то его какие по сравнению с водяным?
Кроме того что замерзать нечему больше ничего не вижу.

Более высокий КПД до 93%.
Комфорт.
Система три в одном:
-отопление
-вентиляция
-кондиционирование.

[Гость_ibogush_*]

а плюсы то его какие по сравнению с водяным?
Кроме того что замерзать нечему больше ничего не вижу.

Добавлю: Прогревает быстрее. Отсюда возможность температуру сбрасывать ниже в течение дня, пока никого нет.
Но комфорт(тепловой) под большой вопрос поставлю- по окнам холодный воздух садится а длинный дифузор под окно влепить не всегда возможно и не по-дизайнерски ( не эстетично) однако. То-бишь величина проблемы прямо пропорциональна размеру окон.

[Alex_]

Уважаемые господа!!! Не там ищете минусы воздушного отопления. Все можно рассчитать и заставить комфортно работать и в -40. Только вот для этого самого комфорта воздуховоды с немалыми диаметрами нужно ставить, ибо мы не только и не столько удаляем отработанный воздух, как при вентиляции, а компенсируем теплопотери помещения. Воздушное отопление в северной части американского континента работает в компактных домах, построенных по каркасной технологии, соответсвенно воздуховоды интегрированы в строительные конструкции. Соответственно проект и монтаж системы отопления выполняется одновременно с архитектурно - строительной стадией. Проблема в том, что у нас подобные условия не выполняются. Заказчик сначала построит каменный дом, "распластанный" по земле с пристроенной котельной в одном углу и огромным залом в другом, потолки 2,5 м., а потом говорит: "сделайте воздушное отопление". Прикидываешь "на пальцах" сечения воздуховодов и страшно становится.
Что касается реальных объектов, есть "таун-хаусы" в подмосковье www.aktis-stroy.ru Это не реклама.

[Giedi Prime]

Гы.
А как насчет второй установки воздушного отопления (согласно СНиП)? 2 приточки - не одна, их еще разместить надо где-то. + автоматика и разводка; стоимость соответственно.
Да сделали бы водяное отопление и обычную приточку - надежней будет. А так - вентилятор (калорифер, заслонка) ёк - и будут мерзнуть.
Ну, может там хозян распальцованый, и к нему каждые 2 дня эксплуатационщик ходит и все проверяет, тогда ладно.

[Alex(PERM)]

Добрый день! Хотелось бы побольше узнать о воздушном отоплении. Подскажите какую-нибудь интересную литературу, а то как ни возьму книгу , всегда страницы 2-3 и не более. И ещё вопрос.
Какова максимальная температура подающегося воздуха при воздушном отоплении

[Igor Barishpolet...]

Поищите книгу Сканави "Возушное отопление зданий", кажется так называется. Я с ней познакомился в 84 году.

[Bers]

"Конструирование и расчет систем водяного и воздушного отопления зданий"
Сканави А.Н., М.: Стройиздат, 1983.

Книгу в формате DJVU можно скачать по ссылке:
http://www.forum.abok.ru/index.php?showtopic=10502&hl

[Гость_Владимир Прометей_*]

Доброго времени суток ! Подскажите пожалуйста возможно ли использование в гостиничных номерах только воздушное отопление (насколько комфортно по сравнению с радиаторами и т.п). Гостиница планируется 5-ти звездочная . Повлияет ли как-нибудь воздушное отопление на присвоение звезд ? Есть ли какие-нибудь противопоказания для использования данной системы на таком объекте ?

[Гость_exelente_*]

Не выдумывайте. 5 звезд это наивысший уровень комфорта, а наивысший уровень комфорта среди систем отопления за системами теплых полов.
Что же касается надежности, то надежность у воздушного отопления очень низка. Так что надеюсь про резервирование в курсе.
Если же дурью маяться будете, учтите следующее.
1. Центральное воздушное отопление. На каждый кВт потребуется 350 м3 воздуха. При мощностях хотя бы 300 кВт 105000 м3/ч. Меня например эта цифра в гостинице очень впечатляет.
Опять же без корректировки архитектурного рещения все эти монстроидальные воздуховоды не разместить. А если архитекторы уже все запроектировали, то никто каналы и шахты уже не создаст.
Еще будет необходимо разместить где то оборудование, а потребует оно венткамеру примерно 30 м2. По чем говорите у вас м2?
Ну и о резервировании вентиляторов не забываем о электроподключении по I категории.
2. Фанкойлы и конвектора с резервными вентиляторами не бывают поэтому дублировать придется каждый агрегат целиком. Про электроподключение то же, что и в предидущем пункте.

Не думаю, что эксперт пропустит какие то менее безопасные решения.

[Гена]

В методике оценки соответствия гостиниц категориям нет указаний на вид системы отопления. Для номера 5*: просто должно быть отопление, круглогодичное кондиционирование воздуха, индивидуальный регулятор температуры.
В системе набора баллов учитывается только наличие подогреваемого пола в ванной (3 балла за это удовольствие, для 5* по всем критериям надо набрать 120).

[Гена]

Фанкойлы и конвектора с резервными вентиляторами не бывают поэтому дублировать придется каждый агрегат целиком.

По СНиПу оно так, но был прецедент, когда Заказчик уговорил эксперта - по одному фанкойлу в номер, и несколько (по количеству типоразмеров) на полку службе эксплуатации в резерв , на это дело обоснование - в случае поломки фанкойла производится быстрая замена, на это время номер не заселяется, если жилец уже заселён - переселение в другой номер.

[jota]

Не выдумывайте. 5 звезд это наивысший уровень комфорта, а наивысший уровень комфорта среди систем отопления за системами теплых полов.
Если же дурью маяться будете, учтите следующее.
1. Центральное воздушное отопление.
Ну и о резервировании вентиляторов не забываем о электроподключении по I категории.
2. Фанкойлы и конвектора с резервными вентиляторами не бывают поэтому дублировать придется

Вы издеваетесь?
Многие 5* отели в Европе с фенкойлами в номерах.
А кто Вам говорил про центральное воздушное отопление?
Никто и не дублирует фенкойлы, так же как не дублируют унитазы, светильники и т.д. Просто, вовремя проводится профилактика и замена отработавших элементов. Если же и испортится фенкойл, то человеческих жертв или потерь материальных не будет, просто предоставят другой номер и шампанское или виски за временное неудобство в подарок.....