Редукция Опции

[Skorpion]

Всегда считал, что эта фасонина называется эксцентрический переход. А оказывается - редукция.
Но это неважно. Сегодня видел две картинки на разных сайтах и в обеих ф50 и ф100 соединяются понизу. Правильно ли это?

 ________.png ( 83,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62

[Skorpion]

Всегда считал, что эта фасонина называется эксцентрический переход. А оказывается - редукция.
Но это неважно. Сегодня видел две картинки на разных сайтах и в обеих ф50 и ф100 соединяются понизу. Правильно ли это?

 ________.png ( 83,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62

[Ferdipendoz]

Неправильно

[Skorpion]

Неправильно

Вот и у меня в квартире дней 10 назад произведен капремонт и мною упущен момент монтажа, и 50 подведена ниже сотки, а монтажники уже ушли

[Serg Ivanov]

Всегда считал, что эта фасонина называется эксцентрический переход. А оказывается - редукция.
Но это неважно. Сегодня видел две картинки на разных сайтах и в обеих ф50 и ф100 соединяются понизу. Правильно ли это?

 ________.png ( 83,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62

Результат на видео:
https://yadi.sk/d/98VEeGwX9QXd2

[batrysh]

Serg Ivanov спасибо за видео, видел его раньше, теперь и себе на яндекс сохраню, а то на словах объяснять всё время тяжко, а тут видео наглядно и доступно....

[Twonk]

У сантехников верхняя образующая трубы особое название имеет - мне один ввернул как-то в разговоре: "У нас трубы по <верхняя образующая трубы> соединяются". А я ничего понять не могу

[Dmitry_vk]

Шелыга

[Skorpion]

Оказывается, подобная тема уже была, называется " Соединение внутренних канализационных труб, По лотку или шелыге?".
Это было 3,5 года назад. К своему величайшему огорчению, я намертво всё забыл; я забыл, что отвечал именно на эту же картинку, приведенную мной в этой теме. Поиском не пользуюсь, так как поисковик на этом форуме неэффективный: найти можно только если подберешь ключевые слова, а точнее - название темы.
Создавая эту тему, я, конечно, знал правильный ответ. Но надеялся, что кто-нить покажет новые нормативные данные о соединении труб шелыгами во внутрянке, чтобы я мог предъявить претензию монтажникам. Единственное, что можно предъявить, - это наглядное видео, показанное Serg Ivanov. Ну и включить логику. Ведь, для чего конструктора создали такую фасонную деталь - эксцентричный переход? Чтобы улучшить гидравлику и сделать аналогию с наружной канализацией, где прямо сказано, что трубы в колодцах надо выравнивать шелыгами, но никак не лотками.

[Смит]

Мне сейчас встретилась такая фраза:

Для бытовой сети трубы разного диаметра рекомендуется соединять по шелыгам, одинакового - по уровням воды

 ________________.png ( 17,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55


Карасев Б.В. Гидравлика, основы сельскохозяйственного водоснабжения и канализации

[Skorpion]

Мне сейчас встретилась такая фраза:


 ________________.png ( 17,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55


Карасев Б.В. Гидравлика, основы сельскохозяйственного водоснабжения и канализации

И то хлеб.

[Skorpion]

... мне один ввернул как-то в разговоре: "У нас трубы по <верхняя образующая трубы> соединяются". А я ничего понять не могу

Правильно ввернул - есть такое понятие в геометрии. Но нам удобнее шелыга.
Вот нарисовал картинку узел соединения фасонных частей (хотел найти в интернете, но ... увы!)
 _____________________________.png ( 10,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

В моей квартире после препирательств с подрядчиком (он убежден, что редукция была установлена правильно, показал мне ту же картинку, которую я показал в #1 и еще требовал от меня ссылку на норматив) прислали слесаря и он за 3 минуты исправил - установил в нужное положение. На мой вопрос слесарю "правильно ли было мое требование?", ответил: "Нет!". Видимо, первоначальная установка - это не небрежность, а как правило.
Что касается норматива, то его и не должно быть: СНиП написан на много лет раньше "изобретения" редукции, монтаж производился с применением концентрических (как правило, чугунных) переходов, соединение труб шелыгами было невозможно. В СП, к сожалению, это положение упущено.

[Serg Ivanov]

На мой вопрос слесарю "правильно ли было мое требование?", ответил: "Нет!". Видимо, первоначальная установка - это не небрежность, а как правило.

Это распространённое заблуждение среди слесарей - стараются дать максимальный уклон для Ду50.
Но и при выполнении этого требования не надо впадать в другую крайность - забывать про уклон Ду50. Нормально - 0,03. Если получается меньше - лучше вывести немного ниже трубу повернув эксцентричный переход (редукцию а переход стало быть - редуктор).
Ну и унитаз лучше косым тройником подключать к лежаку - как на том видео.

[Татьяна Удальцов...]

Это распространённое заблуждение среди слесарей - стараются дать максимальный уклон для Ду50.

После чего в отводе от мойки стекает вода, а в трубе оседает смесь жира со всякой гадостью. Требуется пробивка ломиком. Гешефт для слесаря.
Уклон не должен быть завышен, не должен быть занижен.

[Skorpion]

Уместно ли здесь выложить (с точки зрения этики) мою переписку с подрядчиком? Там есть чему поулыбаться.
 ____________________.gif ( 1,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

[Skorpion]

Сегодня наткнулся на одну картинку в одном из каталогов фасонных частей. Она является неопровержимым доказательством правоты всех, принявших участие в этой теме, и неправоты разных слесарей и "инженеров"-сантехников, производящих капремонт. Оказывается, есть переходный тройник, предназначенный как раз для подключения унитаза после душа и умывальника. Попробуйте поставить его так, чтобы диаметры соединялись лотками - ничего не получится!
 _________16_05_2017_234730.png ( 78,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

[Serg Ivanov]

Сегодня наткнулся на одну картинку в одном из каталогов фасонных частей. Она является неопровержимым доказательством правоты всех, принявших участие в этой теме, и неправоты разных слесарей и "инженеров"-сантехников, производящих капремонт. Оказывается, есть переходный тройник, предназначенный как раз для подключения унитаза после душа и умывальника. Попробуйте поставить его так, чтобы диаметры соединялись лотками - ничего не получится!
 _________16_05_2017_234730.png ( 78,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

Всё верно. Но это чугун. Этот вопрос и не возникал пока внутрянку канализации из чугуна монтировали.

[LordN]

Уместно ли здесь выложить (с точки зрения этики) мою переписку с подрядчиком? Там есть чему поулыбаться.
 ____________________.gif ( 1,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

почему нет? выкладывайте. только обезличьте максимально..

[Гость_канавостроитель_*]

Результат на видео:
https://yadi.sk/d/98VEeGwX9QXd2

Гегемоны имеют по данному поводу следующее мнение: это "фокусное" видео.
Эксцентрик ставится по низу, унитазный тройник подбирается с косым отводом. Такого варианта на видео как раз и нету.
Так что, видео в мусо... ой! в беседку.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 18.5.2017, 8:08

[Serg Ivanov]

Гегемоны имеют по данному поводу следующее мнение: это "фокусное" видео.

Да наплевать на гегемонов. Практика эксплуатации показывает обратное.

Эксцентрик ставится по низу, унитазный тройник подбирается с косым отводом.

Понизу ставят потому, что с косого глаза уклон соблюсти не могут кривыми руками.. Вот и лепят максимальный. Что из этого получается - см. выше. Сообщение #13.

[ceril]

Результат на видео:
https://yadi.sk/d/98VEeGwX9QXd2

Соединение когда низ ровный более правильное. Основание: а) соблюдается и монтажникам проще сделать требуемый уклон б) хорошо прочищается пружиной. В общем, когда низ прямой-все получается по нормам (для паропроводов на горизонтальных участках делают так-же)

[Гость_канавостроитель_*]

Да наплевать на гегемонов. Практика эксплуатации показывает обратное.


Понизу ставят потому, что с косого глаза уклон соблюсти не могут кривыми руками.. Вот и лепят максимальный. Что из этого получается - см. выше. Сообщение #13.

Попросил бы не плюваться в гегемонов. А то вдруг ещё пригодится, водицы напиться

А что в пост 13 сказано? Что уклон должен соблюдаться?
А что ещё там сказано? Что оседает в отводе мойки смесь жира со всякой гадостью?

Примеры таких засоров в студию, будьте так добры... Только не домыслы с помыслами, но примеры

Сообщение отредактировал канавостроитель - 18.5.2017, 17:17

[Serg Ivanov]

Попросил бы не плюваться в гегемонов. А то вдруг ещё пригодится, водицы напиться

Не пригодится. С такими не работаем.

[Гость_канавостроитель_*]

Это дело личное.

Так где примеры?
Можно не напрягаться. Нет примеров. И быть не может. Потому как видео с подменой.
Я запомню, с кем не надо работать

[Serg Ivanov]

Это дело личное.

Это дело нормативное. При авторском надзоре заставляют переделывать. После чего мозги у гегемонов быстро становятся на своё место.

[Гость_канавостроитель_*]

Да? А авторский надзор на какие нормативы опирается? Тут вроде совместными усилиями попытались поискать нужную строчку, но кроме весёлых картинок с яндекса ничего не нашли

[Serg Ivanov]

Да? А авторский надзор на какие нормативы опирается? Тут вроде совместными усилиями попытались поискать нужную строчку, но кроме весёлых картинок с яндекса ничего не нашли

Гегемонов это вообще не касается. "Делай всё по чертежу.." или будешь переделывать бесплатно и веселиться от картинок на нём.

[Гость_канавостроитель_*]

Кого что касается, это уже другой вопрос.

Ну так где примеры "из практики эксплуатации" и где строчки из нормативов?
Картинками, живыми, в этой теме кто-то другой развлекался.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 20.5.2017, 8:48

[Serg Ivanov]

Кого что касается, это уже другой вопрос.

Ну так где примеры "из практики эксплуатации" и где строчки из нормативов?

Обсуждали уже:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=89371

[Гость_канавостроитель_*]

А! Так этим видео уже два раза поигрались? Ну теперь начинаю понимать, на какой основе у нас авторский надзор работает

Вот помнится, в ведомстве Феликса Владимировича, объект делали. Объект таааакой бюджетный и поднадзорный, что дальше некуда (на нём теперь про историю и значение воды детишкам рассказывают). Так вот там местный автор тоже классную тему двинул (правда не по части внутренней канализации), и главное дело - обосновывал красиво. Так дирижёры не умеют, как он руками в воздухе фигуры рисовал. В такие общие фразы уходил, что о-го-го... Талант!
Ну да ладно уже, старое вспоминать...
Вощщем сделали так, чтоп работало.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 20.5.2017, 9:16

[Гость_канавостроитель_*]

А чего в пост 4 не сказали, что "обсуждали уже"?
Или из той темы только ролик запомнился?

Сообщение отредактировал канавостроитель - 20.5.2017, 9:26