У меня есть воздуховод и есть решетка. Как рассчитать камеру статического давления для адаптера на решетку?

А ее требуется рассчитывать? Принять форму из общих соображений нельзя?

Никак Вы её не посчитаете. Всё строится на интуиции и опыте.
   Есть зависимость между скоростью и направлением потока на подходе к решётке и габаритами, глубиной пленума (коробки под решётку). Чем больше разница между скоростью подводимого воздуха и скоростью на решётке, тем больше габаритами пленума, и наоборот. При стремлении разницы указанных скоростей к нулю, габарит, глубина коробки также стремится к нулю (и определяется только геометрией перехода и технологическими возможностями при её изготовлении).

Ну допустим у меня гибкий воздуховод воздуховод сечением 10", решетку нужно подобрать примерно так, чтобы она соответствовала примерно 2-м сечениям воздуховода. И соответственно адаптер к этой решетке с камерой статического давления. Примерно, какие размеры будут?

Добавлено - 17:16
скорость возуха в воздуховоде 4 м/с

Добавлено - 17:19

я бы рад, но мне нужно, чтобы приток воздуха был равномерно распределен по сечению решетки. а не только в том месте, где к ней подходит воздуховод. Вот я и спрашиваю про размеры камеры, чтобы этого добиться

Тарас, у вас изначально неправильный подход. Решетку нужно подобрать исходя из принципов воздухораспределения в данном конкретном помещении с учетом ограничений по шуму, с учетом требований дизайна и геометрии помещения.
А геометрия статической камеры определиться сама собой, когда поймете геометрию выбранной решетки, геометрию подводки к ней. Не чудите. Все проще.

должно выглядеть примерно так, осталось тока образмерить

Ну ежели...грубо принять, что через входное (овальное) сечение у вас воздух идет со скоростью 4 м/с, то мне не нравиться ваше произведение.

а как будет нравится?
Раньше там был жестяной короб и все было нормально, но вот теперь заказчика не устраивает цена и нужно срочно менять на гибкие воздуховоды. Оборудование уже закуплено и высота потолков уже согласована с архитекторами. Поэтому рассчитывал воздуховоды исходя из того, какой расход воздуха у фанкойла, и чтобы скорость была не выше 4м/с.

В отсутствии особого разнообразия альтернатив... (коли уж все решено) я бы сделал плавный переход от входного патрубка к решетке, с раскрытием градусов 20-30. С длинной прямоугольного участка у самой решетки не менее 200мм. Это для варианта решетки с одним уровнем регулирования. Если у вас решетка с двумя уровнями регулирования угол можно взять покруче и участок перед решеткой укоротить. Если у вас в качестве решетки что-нить дырчатое, то все пофигу и ваша форма пойдет.

А если сложно все написанное ваять, то можете взять вашу форму, но - увеличить размеры - не в размер решетки сделать, а размер решетки+100(например) мм. Цель - добиться скорости в сечении статической камеры менее 1м/с.

Кстати, есть выход, как обойтись неглубокой коробкой под решётку, если скорость подводимого потока приточного воздуха достаточно велика. Надо в коробку перед решёткой вставить фильтровальный материал класса G3-G2, лучше - если материал будет натянут на рамку. Фильтр позволит погасить скорость и распределить воздух по всей площади решётки. Совсем не обязательно, чтобы рамка плотно прилегала к коробке.
Этот способ имеет свои недостатки, но позволяет решить проблему "на скорую руку".
------------
Скорость на решётке и в пленуме к ней не есть constant на все случаи жизни. Она зависит от поставленной задачи, схемы воздухораздачи и от условий, требований. И может достигать иногда 5-6 м/с.
Лучше пользоваться для решения поставленной задачи специальными программами.

А можно узнать недостатки?

Сопротивление фильтра; и то, что "тряпка" светится сквозь решётку - не прибавляет эстетики...

"Камера статического давления" - не что иное как емкость, в которую "втекает" с определенной скоростью газ с целью погашения звукового давления и равномерного распределения на дальнейшие газоходы или решетки. Практически любую задачу можно выразить через математическую модель.

Можно, конечно. Зачем только? делать это в данном случае.

жду от вас пример вашей математической модели

Тарас, нормальная камера, для полного "счастья" после воздуховода на расстоянии примерно 4-5 см поставьте в камере так называемый "рассеиватель" - перфорированный кусок оцинковки установленный перпендикулярно потоку воздуха. Он значительно снизит скорость потока воздуха выходящего из воздуховода, полное давление в камере будет практически равно статическому и воздух из решетки пойдет равномерно, на него уже не будет влиять скорость воздуха в воздуховоде и его геометрия.

... то же блюдо, только под другим соусом (плюс - наверняка, с существенно большим сопротивлением и меньшими возможностями добиться оптимума; не исключен также дополнительный шум)
-------------
А соотношение давления в камере и атмосферного определяется в данной ситуации только сопротивлением на выходе камеры (а оно может доходить до 30 Па и больше - в зависимости от решётки и прибамбасов к ней)...

Большее сопротивление это совсем неплохо - повысится устойчивость системы, насчет шума не скажу точно, т.к. "в руках не держал", но по каталожным данным производителей уровень шума в камере статического давления снижается, вроде они ее изнутри облицовывают шумопоглащающим материалом.

... ага, особенно когда у тебя на всё - про всё каких-то 90-120 Па, и чешешь репу, как бы умудрится весь этот объём через полученную вентсеть протолкнуть...

Ну что делать, придется сечение воздуховодов увеличивать. А потери на воздухораспределительных устройствах лучше заложить побольше (30-60 Па), иначе потом не настроите систему если у вас например из 120 Па 110 придется на разводку а 10 на диффузор.

Вспомнился фильм "Кавказская пленница". Сцена, когда глава района объяснял в участке милиции, что Шурик - он, конечно, виноват, но и не виноват одновременно...
Я к тому, что говорите Вы всё правильно, всё красиво, только по жизни так не выходит.
И уважаемый Тарас, он может и рад бы взять воздуховоды побольше, и скорости снизить, да только я сомневаюсь, что ему это позволят обстоятельства...

Ну почему-же никогда не выходит? Выходит кое-что, если с самого начала пытаться все сделать нормально. Конечно "нормально" не получается, но хоть что-то удается воплотить в металле. Конечно, если подобрать диффузоры с сопротивлением 3-5 Па, посчитать сопротивление сети (пусть 100 Па), подобрать вентагрегат, а потом когда все смонтировано закачик захочет поставить диффузоры с камерами, с высоким сопротивлением, это будет не очень приятно. Но можно, если очень хочется

На счет математической модели - это хорошо сказано У кого есть время?

а главное желание!!!!!!!