Добрый день, друзья!

Возможно задам глупый вопрос, но все же. Как подключается потолочный прямоугольный диффузор к воздуховоду?

Собственно, вопрос возник потому, как надо в короб сечением, например, 200 х 200 подключить диффузор 450 х 450. Можно конечно воздуховод сочинить 500 х 100 но типоразмер не по фэншую, в предпочтительные ряды не входит.

При подключении круглых ВВ видел в ассортименте производителей вентсистем адаптеры с круглого на квадратное сечение, а вот квадратных не видел. Это будет обычный переходник 200х200 на 450х450 воткнутый в тройник, или монтажники какой адаптер сами сочиняют?

Прямоугольные потолочные диффузоры подключаются через камеру статического давления, он же пленум-бокс. Можно купить заводской, а можно изготовить самостоятельно. К магистральному воздуховоду пленум-бокс, как правило, подключают гибким круглым воздуховодом

Понятно, спасибо за ответ! Камеры статического давления нашел, все подключаются через круглые ВВ. Получается даже если магистраль прямоугольная - отводы на диффузоры все равно будут круглые... монтажники не будут материться?

Первый раз подобное??? Настолько в новинку круглые ответвления от прямоугольной магистрали? А ничего, что воздуховоды ДОЛЖНЫ быть круглого сечения, а прямоугольник - при обосновании?

Пускай матерятся - на то они и монтажники. Задача, которую вы вырисовываете , просто легче некуда.

Не будут, наоборот спасибо скажут если сразу предусмотрите и КСД, и дросселя, и подключение гибким воздуховодом, и магистраль такого сечения, чтобы круглые врезки нормально врезались по высоте воздуховода.

А не проще ли в прямоугольный воздуховод подключать прямоугольный диффузор через тот же тройник? Надо только габариты соответствующие диффузора подобрать. Они же не только квадратные бывают.

Проще. Но для кого? И с каких пор в вентиляции "задающим тон" становится простота для криворукого монтажника, против эффективности работы?

Добрый день.


На мой взгляд монтажники будут материться, если Вы эти пленумы, КСД, я например их называю по-простому - АДАПТОРЫ, с магистральными воздуховодами будут завязаны напрямую "железом".
Как при монтаже их к уровню потолка равнять, если всё жёстко смонтировать? Или думаете "потолочники" будут под Ваши диффузоры выравнивать потолок? Навряд ли. А гибкий воздуховод, полужёсткий, да хоть гибкие вставки, всё же облегчат монтаж.

С Уважением,

Да я и сам с удовольствием круглые бы использовал, только ГАП уперся, что круглые ему вид портят. Пытался убедить что круглый тож красиво, не вышло =)

На "портят вид" - обоснование. Письменно. С пояснением - почему.

А в связи с чем может возникнуть низкая эффективность работы?
Пленумы или Адапторы не всегда получается использовать - часто пространство между подшивным потолком и перекрытием/покрытием не позволяет "развернуться" кругляку, не то чтобы пленум впихнуть.
Топикстартер задал вопрос

Возьмем, к примеру, диффузор арктики http://arktoscomfort.ru/wp-content/Kat/air...ab/4APNhar1.htm
450-159=291, то есть присоединительный габарит данного диффузора 291х291 мм (или 450-144=306х306 мм если без регулятора расхода). Воздуховод можно принять 350х150 или 300х150 и тройник. Да, тройник - нестандартный, но аэродинамику считать нужно в любом случае.
Исходя из вышеперечисленного был задан вопрос

И получить неработоспособную систему?
То есть. Слепили. Втиснули. Врезались напрямую. Как собираетесь получать параметры в рабочей зоне?

Skaramush то есть, не бывает работоспособных систем, в которых решетки врезаны либо непосредственно либо на расстоянии 100-300 мм в воздуховод?

Если предусмотрена установка с КСД и ответвлением, а делается то нет. Такое, как правило, неработоспособно. Получить ровные параметры в РЗ нереально. Частичное исключение - вытяжная ветка.

Если оно не рассчитывалось, то да, неработоспособно. Я сам не люблю подобные решения - врезаться решеткой в воздуховод. Но после двух сделанных по моему проекту и сданных в эксплуатацию объектах понял, что такие решения имеют право на жизнь. Параметры в рабочей зоне в допустимых пределах (скорость, температура), кто-то из монтажников замерял, расходы совпадают с проектными, расхождения совсем небольшие, в пределах погрешности. Находясь в помещениях, обслуживаемых данными системами, не было дискомфорта относительно холодно/жарко, дует/не дует. И самое главное - нет посторонних запахов (очень большой мебельный торговый центр).

Есть разница "считанная система" и "как подключается". Как правило, второе - вариация на тему "магистраль берём размером от выхлопа вентилятора и последовательно уменьшаем на шаг". То есть, без понимания, что железо - вторично.

В больших ТЦ тоже есть разные зоны. "Проходная", где люди не стоят и не задерживаются - одно. Магазины с витринами и постоянными местами продавцов - другое. В первой - да обеспечьте в объёме допуск и никто не поморщится, по большому счёту. Во второй - ага, попробуйте. Людям в зоне струи (или в "мёртвой" зоне) проводить продолжительное время.
Врезка непосредственно в воздуховод возможна. Но задайтесь далее расчётом необходимого сопротивления этой врезки. И посмотрите, получается ли она "управляемой".

Решетка подключается через стат. камеру (в Основном) или на прямую в тело воздуховода (что не правильно).
1. Если потолки подшивные (ГВЛ , армстронг или какая- нибудь другая нечисть), то с помощью гибких воздуховодов с мах длиной 1000-1500 мм (желательно).
2. если воздуховоды смонтированы открытым способом - присоединение на жесткую воздуховодом

P.S. Лучше кругляша нет ни чего, если только овальные воздуховоды . Хотя чем больше прямоугольных воздуховодов тем больше $$$

Это чем, кроме понтов, плоскоовал лучше круглого?