Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Раздельный учет тепловой энергии
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
oleg31
Многоквартирный дом оборудован УКУТом. Имеется акт его ввода в эксплуатацию, в котором указан перечень приборов учета и характеристика системы отопления. Можно ли по нему установить способен ли такой УКУТ вести учет потребления ТЭ отдельно на отопление и ГВС?
инж323
На 4 абонента по одному расходомеру на пару труб.... вам бы и как то место установки сменить, что б у каждого был свой общий по всему теплу каждого абонента, а уж с расходом ГВС.. а схема то закрытая теплоснабжения?
Тем более, что поверку уже давно надо было делать и дата поверки обязана присутствовать в акте ввода в эксплуатацию( диктует самый ближайший срок поверки и до этой даты узел учета действующий), у вас 2003 год стоит.
HeatServ
Цитата(oleg31 @ 20.9.2016, 19:48) *
Многоквартирный дом оборудован УКУТом. Имеется акт его ввода в эксплуатацию, в котором указан перечень приборов учета и характеристика системы отопления. Можно ли по нему установить способен ли такой УКУТ вести учет потребления ТЭ отдельно на отопление и ГВС?

Да, можно.
oleg31
Цитата(HeatServ @ 20.9.2016, 22:19) *
Да, можно.

Можете пояснить на примере прикрепленных актов, в какой строке и какие именно сведения указывают на ведение раздельного учета? Спасибо.
oleg31
Цитата(инж323 @ 20.9.2016, 21:08) *
На 4 абонента по одному расходомеру на пару труб.... вам бы и как то место установки сменить, что б у каждого был свой общий по всему теплу каждого абонента, а уж с расходом ГВС.. а схема то закрытая теплоснабжения?
Тем более, что поверку уже давно надо было делать и дата поверки обязана присутствовать в акте ввода в эксплуатацию( диктует самый ближайший срок поверки и до этой даты узел учета действующий), у вас 2003 год стоит.

Я потребитель. Удалось раздобыть в РСО такой акт. Говорят, что комплект оборудования стоит тот же.
HeatServ
Цитата(oleg31 @ 21.9.2016, 8:54) *
Можете пояснить на примере прикрепленных актов, в какой строке и какие именно сведения указывают на ведение раздельного учета? Спасибо.
Два расходомера на отопительном контуре, два расходомера на контуре ГВС с циркуляцией и двухконтурный тепловычислитель. Если расходомеры на контуре ГВС и циркуляции не для мебели, то учёт тепловой энергии и теплоносителя на этом контуре тоже осуществляется. Тут бы надо понять какой у Вас водоразбор. Если открытый, то учёт стопроцентно раздельный, если закрытый, то может быть два варианта:
1. Учёт на контуре ГВС поставили "для интереса"
2. Учёта на контуре ГВС нет и приборы просто доложили в нагрузку, дабы срубить на монтаже УУТЭ больше бабла.
Но энергосбанженцы обычно ребята серьёзные и скорее всего не стали бы вписывать в акт не участвующие в коммерческом учёте приборы.
ssn
два на ГВС? такое часто бывает? обычно же по моему только на вводе В1?
Lamo
Цитата(ssn @ 21.9.2016, 10:17) *
два на ГВС? такое часто бывает? обычно же по моему только на вводе В1?

Бывает. Только не совсем два на ГВС)). На выходе ГВС, на циркуляции ГВС ставятся и на холодной воде.
HeatServ
Цитата(Lamo @ 21.9.2016, 10:41) *
На выходе ГВС, на циркуляции ГВС ставятся и на холодной воде.
Если водоразбор закрытый, если открытый, то просто контур отопления со своими двумя расходомерами и контур ГВС-циркуляция, тоже с двумя расходомерами. И, судя по типоразмерам в акте допуска, так оно и есть.
oleg31
Цитата(HeatServ @ 21.9.2016, 11:08) *
Два расходомера на отопительном контуре, два расходомера на контуре ГВС с циркуляцией и двухконтурный тепловычислитель.

А что свидетельствует о том, что тепловычислитель двухконтурный, т.е. и на ГВС и на отоплении?

Поясню замысел. Стоит задача в суде доказать, что дом оснащен УКУТ, который раздельно ведет учет в системе отопления и в системе горячего водоснабжения. Из документов только такие акты. Можно ли провести по ним экспертизу, чтоб доказать этот факт.

И еще что можете сказать по другим вот этим актам:
инж323
для Суда документ ничтожен- следующая дата поверки 08 год. в 08 году и надо было судиться.

последний Акт допуска действует до конца 15 года- тоже ничтожен для взаиморасчетов по нему и Суда. Да и там совсем другие параметры и оборудование.
HeatServ
Цитата(oleg31 @ 21.9.2016, 18:52) *
А что свидетельствует о том, что тепловычислитель двухконтурный, т.е. и на ГВС и на отоплении?
Модель его подразумевает двухконтурность, что не мешает регистрировать только один контур и это допустимо.

Цитата(oleg31 @ 21.9.2016, 18:52) *
Поясню замысел. Стоит задача в суде доказать, что дом оснащен УКУТ, который раздельно ведет учет в системе отопления и в системе горячего водоснабжения. Из документов только такие акты. Можно ли провести по ним экспертизу, чтоб доказать этот факт.
Доказать, что УКУТ может вести раздельный учёт - раз плюнуть. Достаточно запросить в энергоснабжающую организацию или в проектную организацию, рисовавшую проект на узел учёта. Но есть такая штука как допуск в коммерческую эксплуатацию, т.е. "смонтирован, чтобы считать раздельно" и "считал раздельно" это разные вещи, если узел не был допущен в рассматриваемый период в коммерческую эксплуатацию.

Цитата(oleg31 @ 21.9.2016, 18:52) *
И еще что можете сказать по другим вот этим актам:
Здесь видно, что тупиковый открытый водоразбор, т.е. учёт однозначно раздельный и ничего другого не подразумевается. Файл PDF не открывал, смотрел на прицепленную картинку по ул. Малышева, 84.
oleg31
Цитата(HeatServ @ 21.9.2016, 23:11) *
Доказать, что УКУТ может вести раздельный учёт - раз плюнуть. Достаточно запросить в энергоснабжающую организацию или в проектную организацию, рисовавшую проект на узел учёта. Но есть такая штука как допуск в коммерческую эксплуатацию, т.е. "смонтирован, чтобы считать раздельно" и "считал раздельно" это разные вещи, если узел не был допущен в рассматриваемый период в коммерческую эксплуатацию.

К сожалению, суд отказывает в удовлетворении ходатайств о направлении судебных запросов, т.к. "УК предоставила справку, что раздельного учета нет. Этого достаточно".
Цитата(HeatServ @ 21.9.2016, 23:11) *
Здесь видно, что тупиковый открытый водоразбор, т.е. учёт однозначно раздельный и ничего другого не подразумевается. Файл PDF не открывал, смотрел на прицепленную картинку по ул. Малышева, 84.

Тупиковый открытый водоразбор сам по себе свидетельствует о раздельном учете или в совокупности с другими сведениями (закрытой системой теплоснабжения, например)? PDF переделал в картинку?
Если не трудно, подскажите, пожалуйста, каким прибором измеряется показатели "hГВС, hXH"?
HeatServ
Цитата(oleg31 @ 22.9.2016, 7:29) *
К сожалению, суд отказывает в удовлетворении ходатайств о направлении судебных запросов, т.к. "УК предоставила справку, что раздельного учета нет. Этого достаточно".
Натянуть бы вашу УК как следует, чтобы такой порнографии больше не писали.

Цитата(oleg31 @ 22.9.2016, 7:29) *
Тупиковый открытый водоразбор сам по себе свидетельствует о раздельном учете или в совокупности с другими сведениями (закрытой системой теплоснабжения, например)? PDF переделал в картинку?
Если не трудно, подскажите, пожалуйста, каким прибором измеряется показатели "hГВС, hXH"?
Если узел учёта разрабатывался, то он разрабатывался на основании "Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя", а там чёрным по белому написано, что и где должно учитываться.
В каждом тепловычислителе есть куча схем учёта тепловой энергии, надо поднять проект и просто посмотреть на формулы, по которым ведение учёта подразумевалось. На прицепленном файле всё ясно как день, отдельно ГВС, отдельно отопление.
"hГВС" и "hXH" это энтальпии воды, т.е. теплосодержание на единицу массы, энтальпия холодной воды принимается за константу по данным измерений на источнике, энтальпия горячей - переменная величина, т.е. измеряемая.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.