Полная версия этой страницы:
Гибкие воздуховоды
Гость_ОТОПЛЕНИУС
23.1.2007, 8:08
Уважаемые коллеги нигде не могу найти удельные потери давления на метр длины гибких воздуховодов.
Позвонил в несколько фирм производителей, никто толком сказать ничего не может.
Может есть какая нибудь методика расчета, кто чем пользуется?
К примеру есть расход 100м3/ч при диаметре 125мм...
Заранее благодарен за ответы!
график падения напора для гибких воздуховодов
ТОгда у меня дополнение к вопросу.
Как правило производители дают эти номограммы для РАСТЯНУТЫХ воздуховодов.
Ктонибудь знает какие потери будут в реальной ситуации (так как на обьектах ни разу не видел чтобы воздуховоды особо растягивали) Скажем по арктической номограммке
200 м/ч d160 примерно 1,3 Па/м
тоже программа DUCTER - 1,16 Па/м
Как в реальности? Коэффициентик какой брать?
Litvinov
23.1.2007, 10:17
ФИЗИЧЕСКАЯ И РАСЧЕТНАЯ МОДЕЛИ ГИБКОГО ВОЗДУХОВОДА
Антон Одноволов
ООО “Студенческая лаборатория”, Москва
718 кб
Гость_ОТОПЛЕНИУС
23.1.2007, 11:21
Огромное спасибо за помощь всем откликнувшимся!!!
Немного апну темку.
В диаграмме максимальная скорость стоит 16 м/с.
В то время как на а аспирации для большинства деревообрабатывающего оборудования скорость минимум 20 м/с, а в идеале 30 м/с.
Подскажите, пожалуйста, кто как рассчитывал подводку на гибких воздуховодах и если брали как потерю давления по длине, то откуда?
И допустимо ли считать как для стального гладкого воздуховода просто увеличив потери давления в 2 раза. Где-то слышал про такое приближение....
Ну на сверхзвук то вы все рано не выходите. Значит для 40 м/с берете данные для 10м/с и умножаете на 16.
То есть считать что сопротивление увеличивается пропорционально квадрату скорости, так? Спасибо.
Ога, квадрат скорости.
Тут интересней другое, если воздуховод легкий и ненатянутый, то даже на 10 м/с он начинает бешено гулять. Соответствекнно это нужно иметь в виду при прокладке и фиксации. Иначе срежет в момент.
Я не проектировщик. Я практик.
На 30 метрах в секунду он не бешено гуляет, а вибрируют и раскачивается с относительно небольшой амплитудой.
А вопрос у меня и связан как раз таки с тем, какие потери давления забивать на такой воздуховод.
И воздуховод гибкий для систем аспирации не легкий. Уж точно по массе не сильно отличается от стального.
Воздуховоды гибкие конечно разные бывают, я имел в виду из ПВХ со спиральным кордом. Стандарт для систем аспирации в деревообработке.
Добрый день.
2 jaddd:кстати, в самой теме и дальше описание идёт как раз про гибкие воздуховоды из алюминиевой фольги. Вам же как я понял необходимы немного другие воздуховоды. Как Вы указали из ПВХ. А сами производителя по вопросу сопротивления ничего не говорят?
Например здесь:
http://www.tex.su/pro-tex-pvc-f.html#anchor_1Например про воздуховоды из фольги могу сказать следующее, не все производители указывают верные данные на своих сайтах и порой при монтаже попадаешь впросак, когда воздуховоды просто-напросто рвутся. Например указывают допустимое давление, но не указывают, что один и тот же тип воздуховода применяемый для притока на вытяжку может повести себя по-другому.
Например (укажу несколько вариантов на отечественном рынке гибких воздуховодов, надеюсь модераторы не забанят ссылки. Воздуховоды одного типа - неизолированные из алюминиевой фольги):
http://www.airoptim.ru/catalog/neizolirovanue-alhttp://www.diaflex.ru/flexible/classik/dfa.htmlhttp://www.arktika.ru/html/aluduct.htmу всех макс. давление - около 2 500 Па. И только один указывает (этикетка с первой ссылки), что на вытяжку макс. давление - 500Па.
Хотя материал из чего производятся воздуховоды - у всех практически одинаковый. За исключением составляющих, кот. так же сказываются на характеристиках.
С Уважением,
zaharov63
28.6.2013, 12:33
Цитата(jaddd @ 13.6.2013, 10:41)

Немного апну темку.
В диаграмме максимальная скорость стоит 16 м/с.
В то время как на а аспирации для большинства деревообрабатывающего оборудования скорость минимум 20 м/с, а в идеале 30 м/с.
Подскажите, пожалуйста, кто как рассчитывал подводку на гибких воздуховодах и если брали как потерю давления по длине, то откуда?
И допустимо ли считать как для стального гладкого воздуховода просто увеличив потери давления в 2 раза. Где-то слышал про такое приближение....
Тут есть и для больших скоростей, и согнутых в дугу.
Skaramush
28.6.2013, 13:40
За такие ссылки не забанят, не беспокойтесь.
Материал, может быть, одинаковый, но вот число слоёв, их скрепление и крепление несущей проволоки, толщина материала в слое - могут различаться и существенно. Как результат, доводилось видеть, как на вытяжном (именно на всасывающей стороне) вентиляторе гибкий воздуховод "бюджетной стоимости" расслоило и сплющило. Совершенно различное воздействие на несущую основу и плёнки, по сравнению с напорной стороной. Следует быть особо внимательным.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.