Здравствуйте!
Просьба откликнуться монтажников и поделиться какие минусы возникают при наладке и дальнейшем обслуживании систем отопления из полипропиленовых труб при их открытой прокладке? т.е. это незамоноличенные трубы. Тут заказчик нам объявил, что система отопления из стальных труб это прошлый век!
Из СПешек знаю - теплоноситель не более 95 град (но это кратковременно), Трубы необходимо закрывать . А вот тут вопросик еще один - закрывать от пинков и случайного разрыва трубы -это понятно, но слышала, что трубы боятся света. Почему?
Спасибо заранее за ответы!

Про 95 градусов это, конечно же, довольно смелое враньё, раздует нафиг всё. Из минусов - большие линейные температурные деформации и общая хлипкость. Из плюсов - простота монтажа и ремонта/переделок.
Заказчик про стальные трубы слишком плохого мнения, перечитал рекламных буклетов, такое бывает.

Добрый день! Ультрафиолета боятся трубопроводы из сшитого полиэтилена, по поводу ппр труб такой рекомендации не слышал. Есть много информации по поводу температуры использования, но предлагаю пользоваться паспортами фирм-изготовителей труб, там у них всё подробно расписано (обычно армированные ппр трубы не выше 90 градусов). Как было сказано, один из больших минусов - тепловые расширения материала, следовательно, громоздкие компенсаторы.

Полипропиленовые трубы - самый лучший вариант. Они по крайней мере не трескаются. Пластик более инертный. Почитайте, про трубы, если интересно https://5energy.ru/blog/truby-dlya-otopleniya-kakie-luchshe. Во всяком случае лучше стальных. Они не так передают тепло полу-стенам и т.д.

Только почему-то на выполненных мною объектах примерно 7 и более лет назад полипропилен трескается (покрылся мелкой сеточкой трещин). От чего бывшие заказчики в ужасе и получили от меня совет менять трубы на медь (сотни лет срок службы). Или опять менять полипропилен на полипропилен лет на семь (короче времянка).

П.С. И мой Вам совет не читать всякую хрень в интернете (и не давать ссылки на эту хрень), а читать техдоки зарекомендовавших себя брендов.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Это древняя версия полипропилена, с наружным армированием, уж сколько лет такой трубы нет. Явно перегрета.
Да, времянка. Но будущее систем отопления всё равно за полимерами.

А на выполненных мною объектах, уже около 20-ти лет, такого не наблюдается.
Видимо потому, что в то время лицензию, в которой отдельной строкой прописывался допуск к монтажу трубопроводов из полимерных материалов, без обучения в специализированных учебных центров(Стройполимер например) не выдавали.
А сейчас, для этого вида работ никакого допуска не требуется, вот и "паяют" все кому не лень, начиная с отделочников.

Эх, Хит.. приехал я как то до сестры, она только построила домик.. А Отец (царствие ему небесное) памятуя сделанное им самим отопление в доме на железе, сделал на ппр 32 отопление у нее от парапетника, без насоса, самотеком с расширительным открытым..
Как глянул на трубы, аж поплохело.. через каждый метр грыжы..как не прорвало не понятно (кстати как раз с наружным армированием, племяши рассказывали, как каждый конец ножом зачищали..).. хорошо хоть они вовремя додумались насос циркуляционник воткнуть...
Перепаял ей в доме (дом на 3 хозяина, она и 2 племянника) и повесил каждому по настенному двухконтурному... уже почти 8 лет полет нормально. Причем в подвале объединил все системы через краны, на случай выхода любого котла из строя..

Эти "грыжы" не страшные грыжи. Пучит декоративную отделку над армировкой. В свое время заводы - изготовители таких труб рассылали письма с извинениями и гарантиями работоспособности, что переделывать не нужно. А так, да, впечатляет. Все трубы в пузырях.

Минусов при обслуживании полипропилена - практически нет. Если соблюдаются температурные параметры, то он работает.
При монтаже в открытую очень много приходится прикладывать усилий, чтобы все было красиво и ровно, иногда лучше перестараться с количеством компенсаторов, чем потом смотреть на эту волну.
Но в остальном - это гораздо быстрее в монтаже, чем все остальные системы. У нас монтажники 3 дня паяли медную обвязку для 2-х радиаторов и 2-х тепловых завес, общей длинной труб (подача + обратка) 30 метров, т.к. было очень много поворотов, изгибов, и условия были стесненные. На полипропилене на это ушло бы гораздо меньше времени.

До Ду50 в закрытых системах почти всегда полипропилен.

Да ладно!

Наряду с многочисленными плюсами есть один жирный минус, который нивелирует положительные качества пластика, это температура. Жизнь пластика в системе отопления зависит от условий эксплуатации, стоит его один раз перегреть и все плюсы выпарятся. Однозначно ПП подойдет во многих случаях индивидуального отопления, потребители присоединенных к котельным с малым температурным графиком до 80 град (примерно).
Основная причина разрушение ПП, это неравномерное расширение материала трубы внутренней части контактирующего с горячей средой к внешней стороне, так как по всей длине идет деформация. Пока пластик новый он пластичный. но со временем и от перегрева пластичность ухудшается в результате появляются трещины с последующими необратимыми разрушениями. Все сказанное мною утверждение основано на личном опыте и только.

ПП хорош во многом. Но при монтаже есть один недостаток - нужно контролировать пайку, а то были случаи когда криворукие монтажники так детали соединяли, что пластик сильно плавился и почти полностью перекрывал внутреннее сечение. Это критично для малых диаметров.