Кто знает какие есть счетчики?

Вам какие нуна? Для коммерческого учёта? Или для технологического контроля?

а можно про те и про другие .......
тема интересная......

Насколько я знаю (могу ошибаться, мож ещё какой уже получил сертификат), коммерческий - это "Эхо". Остальные - технологические.

arhangel, не путайте кнопки "ответить" и "report - сообщить модератору"
вы только что отправили три сообщения таким образом
та, которая нужна располагается в правом нижнем углу и называется ответить

тип его........краткое опиание есть......
накладные?

Какие накладные? Я ими не торгую

поиск по Яндексу. Ключевые слова - ультрозвуковой расходомер Эхо

Добрый вечер! Присоединяюсь к теме. Надо установить расходомеры на выпусках канализации, перерыл кучу инфы, везде надо ставить на трубопроводы с полным наполнением, манагеры всякие, с кем связывался рекомендуют разную ерунду, пипа сделать сужение, для достижения полного наполнения и прочую чушь, Буду благадарен за любую информацию и ссылки по этому поводу.

Так уже написал Выше. Он годится и на напорную.

эхо ульразвуковой есть накладные полет по моему.

Добавлено - 18:26
водоприбор крыльчатые на квартиру. на ввод см. альбоум типовых узлов.

"Полет"ом лучше не пользоваться... побьют, и весьма справедливо

Добавлено - 18:35
а крыльчатый счетчик на канализацию - это да

Не посмотрел что на каналию . А что Полет так плох?

В принципе мы тут в Латвии работаем с Siemens, по счетчикам - брали правда только на обессоленую воду (ультрозвуковые), и на пасту (там 600-1200 сП) на какои-то вибрации и кориолисовых силах.

Но помню из презентаци, что у них были какие-то устройства для счета протекающей воды в отрытых каналах и для канализации что-то (вроде все на ультравуке).
Поинтересуйтесь в представительсве.
Уних вообще масса интересной изаерительной и контрольной апаратуры + все российские сертификаты (если важно).

Важно. Счётчик должен быть признаваем в России как средство коммерческого учёта. Иначе он может быть использован только для технологического контроля.

Счетчики ультразвуковые и электромагнитные. Лучше работают и проще в монтаже конечно ультразвуковые, но дорогие зараза . по поиску "взлет" поищите

тьфу... не "Полет" - "Взлет".
Питер. Ультразвуковой, накладной и врезной. Врет безбожно. Ругают его сильно. Ставим по обязанности (как единственный сертифицированный в отрасли) на установки - и сильно краснеем, и стараемся забыть... Имел дело с накладным - три дня бились, не смогли настроить вообще. Эксплуатация материт в три этажа. Цитата от сильно руководящего звена по поводу "Взлет": "Найдите любой другой работающий - сертифицируем и будем закупать его. Пока не нашли - не жалуйтесь"
Жалко, но увы...

Добавлено - 21:27
вроде, прилично работают московские "Акроны" ультразвуковые, но не знаю, есть ли сертификат...

Так можно же посмотреть в

Федеральное агенство по техническому регулированию и метрологии
"Государственный реестр средств измерений" Указатель

У меня правда только за 2005 год.

Там все по российской и импортной апартуре - номера госреестров, номера сертификатов, названия, производители .

Стало интересно и вот что нашел,хотя может и не совсем по теме
SIEMENS

http://pia.khe.siemens.com/index10848.htm
Open Channel Meter OCM III
The OCM III is a high accuracy ultrasonic flow monitor for open channels.

http://pia.khe.siemens.com/index10823.htm
Open Channel Flow Measurement

http://pia.khe.siemens.com/index.asp?Nr=10844
EnviroRanger ERS 500
The EnviroRanger is a complete ultrasonic level controller for monitoring and control of water distribution and wastewater collection systems, with energy saving algorithms.

...разновидность достаточно большая.
На мо взгляд лучше всего - http://www.energopro.by/catalog/industrial/4
Ковшевые то же неплохо. А так же доплеровские.
Ультразвуковые плохо....

И чё нам с того, если он в Беларуси в реестре? Как его в России применить?

Андрей, вопрос ведь не так был поставлен?
Применение в России(и наоборот), приборов сертифицированныхв странах СНГ не так уж и сложно, так как почти со всеми республ. есть договоры о признании сертификата средств измерения.

Это другой вопрос
В том то и дело, что сложно. Производитель этим заниматься не хочет, проектировщику этим заниматься? Или потребителю? Диллер нужен...

Это то же уже другой вопрос

Ну да Ответ есть?

...ессесно.
Проектировщик закладывает тип прибора. Производитель выполняет, если ему не хочется-его проблеммы. Потребитель ожидает конечного результата от проектировщ + подрядчика. Вывод - производитель
Более философски - если очень надо, но не можешь - то лучше не надо!

Ну Вы поэт! Эко завернули!
Я, как проектировщик, закладываю тот прибор, который имеет бумагу. И пошли все в пень Хотят, пусть бегают и согласовывают со мной замену... То бишь, этот гемор - заказчика

...ну не нашли вы с бумагой. И что? Отказыватся от заказа?

Ан. вспомните про дренажный насос Чей гемор был?

Так сначала заказ, потом проект. И чтобы его согласовать, нуна ставить прибор с бумагой. Чудить потом можно. Как и было с насосом у меня.
Впрочем, там другая была подоплёка.

www.staroruspribor.ru

www.vzljot.ru

И что?
Особенно в старорус...
Реклама призводителей - запрещено!

не реклама...
Просто были сылки на счетчики, вот и скинула...

В продолжение:
а кто-нибудь озадачивался установкой счетчика ЭХО-Р-02 в поповротном колодце?
Возможно ли это?

Поставить можно. Физически же можно. Влезет. Правда? Только в каком-то мане на него написано было, что нужны прямые участки до и после.

разобрался. оказывается я изначально какое-то укороченное руководство скачал...

сам задал, сам и отвечу)
вобщем так:
из руководства по эксплуатации:
"7.2. Установка АП для измерения расхода в безнапорных трубопроводах производится в соответствии с МИ 2220-96. АП устанавливается на прямолинейном участке без боковых подключений и не ближе 8 10 Hmax до конца трубы."
т.е. при д200 получаем грубо 2 метра после АП прямой трубы.
смотрим МИ 2220-96:
"2.2. Условия выполнения измерений:
б) поток должен быть установившимся, для чего длина прямого участка трубопровода, имеющего постоянный уклон и диаметр без боковых присоединений перед измерительным сечением, должна быть не менее 20H, а после него - не менее 10H (H - максимальный уровень заполнения)."

эх..))

А как на счет счетчиков "Днепр" и его модификаций? Счетчики считают воду и/или пар. Ультрозвуковые. без врезки в трубопровод. Накладные типа. Мы вот их ставим последнее время.

я так понимаю тут речь о безнапорных стоках речь шла..

Я про безнапорные сети как раз и говорю... ставили его на дренажи нефтянки, на канализацию бытовую и производственную, напорную и безнапорную... претензий нм у кого не было.

будут...

Аргументируйте, пожалуйста.

да даже на нашем форуме можете почитать отзывы...

В прошлом году ставил счетчики на Саввинской КНС, на напорной линии. Я лично общался с начальником отдела КИПиА в ПУнкте управления насосными станциями и он меня просил ставить вот эти.
Вот такой небольшой опыт. Кому интересно могу проект выложить.

Выложите проект пожалуйста, интересует способ подбора счетчика, расчет.

[quote name='nadja' date='2.11.2012, 10:21' post='826466']
Выложите проект пожалуйста, интересует способ подбора счетчика, расчет.
[/qu
Очень интересует

А кто-нибудь устанавливал в колодце канализационный счетчик LT-US? Хотелось бы сравнить.....