Добрый день, хочу разобраться в понятии и различии сухого и мокрого контакта (нет, меня не забанили в гугле), мне не совсем понятны примеры, которые приводят, например: сухой контакт - контакт, на котором нет напряжения и приводят в пример цепь - лампочка, выключатель и источник питания, в цепь "врезают" выключатель и говорят, что это сухой контакт, но по логике если померить напряжение между контактами выключателя, то разве оно будет равно нулю? (Как по определению сухого контакта).
Про мокрый вовсе не разобрался.
Прошу отписаться, так сказать на пальцах объяснить, без применения специфических слов из электротехники.

"Сухие" контакты - изначально гальванически ни с чем не связанные (до их использования в какой-то цепи).
Примеры: контакты электромеханического реле, выход оптопары и т.п.

"Мокрые" - в противоположность, изначально имеющие гальваническую связь с какой-то схемой, с сетевым электропитанием, с "землёй". Выражение "мокрые контакты" - наверное, нежелательное. Лучше говорить "контакты, имеющие гальваническую связь с тем-то".


Люди просто неуместно используют это выражение. Простой выключатель не принято называть "сухими контактами".

Спасибо, а что значит "не завязан" с гальваническими элементами до подключения в цепь? Если можно, то напримере простой цепи - лампочка, источник питания, как здесь можно поставить сухой и мокрый контакт? Как сделать завязать контакт с гальванической цепью и не завязывать.

Выключатель сам по себе - сухой контакт. Реле с подключённой катушкой втягивающего магнита - сухие контакты (кроме подключённой катушки). Даже если в данный момент напряжение на катушку не подано.

"Мокрый контакт" - так я говорить не собираюсь. Считаю это выражение белибердой.

А "сухие контакты" - это изначально "беспотенциальные контакты": на них нет напряжения относительно земли, а изоляция между ними и землёй есть (обычно подразумевается, что фазное напряжение на них можно подать).

Белиберда и есть. Давайте ещё притащим из чужого жаргона "горячий и холодный". А потом "самка и самец" (именно так, а не "папа-мама").

сухой контакт это как сухотруб открывай-закрывай, все равно пусто пока не откроется задвижка.
а вот в водозаполненной - открыл и потекло.



но, на сколько понимаю, сам смысл сухих контактов не в том что там есть или нет, а скорее в их назначении: управление и диспетчеризация/сбор данных.
то есть на сколько понимаю и выключатель может быть сухим контактом "с напряжением" между контактами, но установленный в управляющей, а не силовой, цепи, например в магнитном пускателе.


а вот "мокрый" это рубильник/выключатель в простой цепи: воткнул и по этому же рубильнику потек ток к потребителю.

или не прав?

Грубо говоря:

Выключатель - это сухой контакт сам по себе.

Если этот же выключатель подключить последовательно с батарейкой и поместить в коробочку, из которой вывести две клеммы - это будет мокрый контакт.

Батарейка смачивает сухость выключателя Мы же помним, что электричество является жидкостью, согласно представлениям средневековых физиков

Ну ладно б почти сленговое "сухой контакт" человек спрашивал, но ведь "мокрый" совсем сленг. И ведь ждет четких терминов и нормирования всего этого.

Кстати, пример с простым выключателем тут как бы "не канает", ибо он "не по феншую" для примера. Если вот контакты реле или магнитного пускателя, то более подходяще.

но правильно понимаю, что вопрос не в "запитанности" контактов, а в схеме?
и относится ли кнопка магнитного пускателя к сухому контакту? (контакты этой кнопки под напряжением)

Скорее в схеме, ибо и ноль тоже через контакты пускателя\реле идут и последующая вся сеть просто без соединения с чем то могущим быть под напругой, даже если и от "пробоя изоляции".

Не относится. "Сухие" у него силовые контакты ДО подключения к ним фазы. И "сухим" будет блок-контакт, пока к нему ничего не подключено.

Угу. кнопка то пускателя сама как собственно и выключатель "не феншуйская" . Эта цепь пускателя\реле не относится к "сухим" ну никак. она "мокрая".

если уж флудить, то контакт там "вяленный" ?

ясно, значит все таки не дошел я до осушения контактов. еще не осознал когда контакт становится сухим

у слаботочников своих спрашивал, для них это что то на столько само собой разумеющееся, что и сказать не могут. да и в общем и целом оборудования сейчас не требует же таких знаний, пониманий, градаций.

ИМХО, dry and wet contact появились давно (говорят, это идёт от ртутных контактов) и живут своей жизнью. А сейчас происходит попытка притянуть терминологию, примерно как сову на глобус.
В своей практике, не встречал термина "сухой контакт" нигде, кроме ПЛК. Используется для обозначения дискретных входов. Сухой контакт - это тот, который для своей работы не требует подключения внешнего источника питания.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А вот не сухой.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кстати, я могу взять для него питание +12 вольт с самого контроллера (левая верхняя клемма на схеме), но он всё равно не станет от этого "сухим".

На мой взгляд, в Википедии написано правильно: Сухой контакт

есть сухой - пассивный
и есть активный.
сухой - просто два контакта, которые замыкаются.
активный - это два контакта, между концов которого есть напряжение.

чтобы включить лампочку для сухого контакта нужен блок питания, лампа и контакт.
для активного сигнала достаточно лампы. активный сигнал является источником напряжения, тока.