Добрый день!
Скажите, реальна ли указанная ниже теплоотдача теплого пола при следующих параметрах:
Перекрытие: Железобетонная панель 200 мм/ экструдированный пенополистирол 150 мм, бетон над трубами 60 мм/ покрытие 15-20 мм
Температуры теплоносителя 40/33
Помещение 1: 49,41 Вт/м2, длина контура с подводкой 74 м, труба 20 мм, шаг 300 мм, покрытие: ламинат, температура в помещении +22.
А вот подводка к нему в соседнем помещении 4,8 м2 выдает 53,74 Вт/м2 или 295 Вт. Выглядит как- то много. Покрытие: плитка.
Та же история в коридоре, где установлен коллектор с 9 ответвлениями. С подводок получается 1476 Вт или 21 Вт/м2. Реальны ли такие значения?
Для сравнения в туалете площадью 1,7 м2, который отапливается подводкой, получается всего 47 Вт что более реально.
Расчет был произведен по стандарту EN 1264

Сделал примерно подобный расчет. СМотрите помещение 105


В основной зоне теплоотдача получается 47,1 Вт/м2 при температуре поверхности 26,54 градуса, при средней температуре в помещении 105 в 22 градуса.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Но в расчетах бы использовал среднюю температуру в комнате +20 градусов. Тогда теплоотдача ВТП существенно возрастает. Примерно до 55,4 Вт/м2 при температуре поверхности 25,26 градусов.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если же поднять температуру поверхности ВТП до +26 градусов, то описанная выше конструкция ВТП будет давать в основной зоне уже 64,3 Вт/м2 (при средней температуре в комнате +20 и температуре подачи в контур ВТП +43 градусов). В граничной зоне - 109,5 Вт/м2


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо за расчет и комментарии! Что-то похожее получилось, правда я не увеличивал шаг в граничной зоне.
Интересует еще какой вариант выбрать в большом помещении типа склада: 10 петель с шагом 300 мм 16 трубой или 5 петель с шагом 300 мм 20 трубой? По теплопотерям и по потерям давления подходят оба варианта.

Вот смотрю, какие потери давления в конкретном контуре получаются при конкретном проектном режиме (и какой потребуется перепад у насоса) и делаю вывод каким диаметром трубы делать этот контур.

К примеру, если потери давления в контуре 8 кПа, то зачем использовать трубу диаметром 20? Будут просто деньги на ветер.

Иногда и 16 трубой можно делать контур длиной 150 метров и потери будут приемлемые. Зависит от шероховатости трубы, скорости теплоносителя в контуре.

Коттеджи предпочитаю вообще трубой 14мм делать.

А уж выбрать раскладку "змейкой" или "улиткой" - смотрите сами. Почти всегда "улитка" выигрывает. Но бывают и исключения.

Где- то была информация, что для 16 и 20 труб 25 кПа предел потерь давления, но для 25 мм уже 35 кПа. Но это видимо связано именно с настроечными значениями клапанов на коллекторе. А так если мощный насос, то можно наверное и больше допустить потери давления.
Хочу еще спросить, делают ли теплые полы в административных зданиях (кабинеты, залы для конференций)? Какие плюсы и минусы кроме того, что пол долго нагревается и остывает и весной-осенью, когда ночью -5, а днем +10 это сильно ощутимо.

Не слышал про ограничение пределов потерь давления. От этого только потребность в насосе меняется ведь? Вот и тут непонятно, с какого перепуга потери давления для трубы ограничивают, в зависимости от диаметра? Наверное, тоже мало кто знает и понимает в чем тут смысл.

Думается, что это для упрощенных расчетов, когда не делают расчет гидравлики, типа контур ВТП якобы нельзя делать больше 70 метров длиной, а когда можно, а когда нельзя - мало кто знает.

Но ведь дело то не в длине, а какие будут потери в этом контуре. К примеру ниже у меня контур длиной почти 150 метров сделанный из трубы 14х1,5мм. И его потери 4,5 кПа, что приемлемо было. Напор насоса конечно получился 44 кПа и насос восьмиметровый, но это для трех этажей с общей площадью ВТП около 500 м2 да еще водяные теплые стены. Да еще на балансировочниках сделал падение давления около 10 кПа.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот от производителей труб идет ограничение по скорости, к примеру Рехау RAUTHERM S 14мм до 0,11 м/с. для 17 мм - 0,13 м/с, для 20мм - 0,16 м/с. Но не знаю насколько реально нужно превысить, чтобы забулькало в полах.

Вот на скорость и ориентируюсь. Да еще стараюсь делать контуры ВТП, чтобы потребный напор насоса не превышал примерно 40 кПа (чтобы насос до шестиметрового ставить). Просто прога сама высчитывает какой нужен напор насоса. Вот так и подбираю режимы.

Другое дело, что контуры еще и сбалансировать между собой по расходу нужно. Иногда бывает неприятность, что одни контуры имеют потери в сотни Па, а другие под 20 кПа. И далеко не каждыми балансировочными клапанами не на каждом коллекторе их удается сбалансировать. Иногда короткие контуры даже приходится делать 10 и 14 мм диаметром трубы. А длинные по 17 или даже 20 мм.

Мне нравятся поэтому коллекторы с клапанами, которые автоматически поддерживают расход.Например у Овентропа есть такие коллекторы, которым можно задать от 10 до 170 л/час расход.

25 кПа, 35 кПа это значения эмпирические, и авторы статей предлагают на них ориентироваться при расчетах/монтаже/наладке.

С потерями давления более менее понятно теперь.
А что лучше сделать с подводами к петлям от коллекторного шкафа? Изолировать и в коридоре сделать отдельные петли или пусть подводы греют коридор? Самый длинный подвод 10 м в одну сторону.

Если использовать транзиты как отдельные участки теплого пола, то как будете учитывать теплоотдачу от них, остывание в них, долю теплопоступлений в транзитное помещение от этих участков теплого пола? Каким софтом?

Если только ничего этого не учитывать и ничего не рассчитывать. Но тогда говорить о нормальном проектировании уже не придется. Будут всего лишь картинки высосанные из пальца. Как-то будет работать наверное - и ладно, как "всем так делаем - и никто не жаловался!".