Знаю случай, лично видел, как отодвигается "эта" заглушка и К1 продолжает плохо но функционировать, не удобно но в нечистотах никто не плавает. Кто не хочет платить тот найдет способ.

А лучше не канализацию перекрывать, а пожарный водопровод.

И кислород, чтоб пожара не было..

Поэтому при выборе заглушки очень важно обратить внимание на такую опцию, как устойчивость к вандализму. Люди, пренебрегающие законом и не вносящие своевременную плату, вполне могут додуматься и до выламывания заглушки из трубы. Почти в 100% случаев такие действия приводят к засору всей канализации, но вряд ли их это волнует. Поэтому и были придуманы высокоточные и высокотехнологичные заглушки, которые невозможно выбить или снять через канализационное отверстие в квартире. Они не поддаются воздействию извне и, отпружинив, просто встают на место.

Люди, пренебрегающие законом - это те кто устанавливает подобные устройства.
ХВС, канализование, отопление или ресурсрподача для нужд отопления в отопительный сезон не допускаются!


Жжете

[quote name='Хоттабыч' date='18.12.2013, 11:01' post='967201']
Люди, пренебрегающие законом - это те кто устанавливает подобные устройства.
ХВС, канализование, отопление или ресурсрподача для нужд отопления в отопительный сезон не допускаются!


Жжете

Обязанность своевременно и в полном объёме оплачивать коммунальные услуги установлена в:
ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 06.12.2011)
Меры по ограничению предоставления коммунальных услуг предусмотрены в:
ст. 80 постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. о Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам
(действует до 01.09.2012 г.— момента вступления в силу новой редакции * постановления № 354 от 06.05.2011 г. ).
* - текущая редакция позволяет ограничивать услугу водоотведения, но запрещает её приостанавливать. Новая редакция правил не содержит запрета на полное приостановление услуги водоотведения должникам.
Включение расходов на взыскание задолженности в стоимость платы за содержание следует из:
• п.29 постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г. о Правилах содержания общего имущества в многоквартирных домах.
Возмещение убытков общему и частному имуществу в связи с самовольным вмешательством в общедомовые коммуникации следует из:
• ст. 15 о возмещении убытков Гражданского Кодекса РФ, I часть
Таким образом, при соблюдении установленной процедуры уведомления должников данная мера абсолютно законна, не требует предварительных судебных разбирательств, позволяет быстро сократить объём задолженности за счёт виновной стороны.

Да?
А как это "ограничение без приостановления" выглядит, если описать сие человеческим языком, а не псевдоюридическим новоязом?

Затычка в это самое место. С резьбой. "Каждому!!!" (С)

Ежели с резьбой, оно очень способствует воспитанию "либеральной общесвенности", не желающей платить, но желающей жить в "правовом государстве".

Низя, "это самое место" есть собственность его носителя, а частная собственность священна и произволу коммунальщиков не подлежит
Трубу свою - да, заткнуть могут, если их в квартиру пустят, которая тоже частная собственность проклятых либералов. Потому и выдумывают всякие хитроумные самоползающие затычки, тайно подкрадывающиеся к заветному месту изнутри системы. Но на всякое хитроумие, как известно...

Так выше писали - лепестки заглушки в сеточку

Вот здесь нашла про пример применения заглушки http://gkh1.ru/news/prochie_novosti/ispoln..._tv_o_sotsialn/
Конкретно пишут вот что: "Коммунальные службы имеют полное право ограничивать доступ неплательщиков к канализации, комментирует исполнительный директор НП "ЖКХ Развитие" Андрей Чибис. Водоотведение - такая же коммунальная услуга, как и остальные блага цивилизации, и если гражданин ее не оплачивает и игнорирует уведомления поставщиков, то ничего противозаконного в отключении от системы стоков нет. "Практика показывает, что введение такой меры радикально повышает платежную дисциплину - без канализации жить действительно непросто", - говорит эксперт. Этот способ воздействия на неплательщиков уже успешно применяли в одной из управляющих компаний Челябинска и в ряде других городов, говорит Чибис. С помощью специального прибора заблокировать канализацию в отдельно взятой квартире несложно: "Он вводится в канализационную трубу с крыши и позволяет точно ставить заслон", - объясняет эксперт. Практика пока не применяется широко, но Чибис называет ее действенным способом, когда все остальные меры воздействия на должника уже исчерпаны. "Свет отключить, конечно, проще, но канализацию - эффективнее", - заключает он".

Защититься от подобных систем легко - вворачивается болт глухарь по дереву посередине канализационной трубы и всё, благо практически везде они пластиковые. Болт предварительно слегка нагреть до 100 градусов, остальное сделает трение. Болт получается как вплавленный. Протечек нет, испробовано лично ради интереса. защита 100 % от всякой ЖКХ-шной нечисти

Законно ли отключение канализации
(водоотведения) у должников в
многоквартирном доме?
ВОПРОС:
Вправе ли УК отключить канализацию за долги?
Из Правил предоставления коммунальных услуг (постановление
№354):
п. 119. Если иное не установлено федеральными законами, указами
Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства
Российской Федерации или договором, содержащим положения о
предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной
оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного
предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить
или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в
следующем порядке:
<...>
в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в
соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при
непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней
со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги
исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной
услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также
за исключением холодного водоснабжения — с предварительным (за 3
суток) письменным извещением потребителя-должника путем
вручения ему извещения под расписку.
Al-7, 02.10.2012
Отредактировано: 02.10.2012
ОТВЕТ:
Напомню, что раньше запрет на приостановление предоставления услуги
водоотведения был прямо прописан впостановлении №307:
п. 81. в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении
1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг
исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных
услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения
и водоотведения.
И основным «жёстким» инструментом в борьбе за собираемость платежей
было отключение электроэнергии, которое на практике зачастую осуществлялось с
грубыми нарушениями установленного порядка и без учёта важных правовых
аспектов, например, является ли управляющая организация или ТСЖ исполнителем
коммунальной услуги «электроснабжение» в конкретном доме у конкретного
потребителя.
Далее, с 1 сентября 2012 г. в РФ действует новая, изменённая, редакция Правил, в
которой прямого запрета на отключение канализации уже нет, что несказанно
вдохновляет коммунальных «новаторов» на создание ограничений, затрагивающих
уже даже не только права собственника и потребителя, а и права человека. Даже в
тюрьме у людей есть возможность пользоваться канализацией.
В общем, рынок «сервисных» услуг получил новый толчок к развитию благодаря
обнадёживающим формулировкам нового правительственного документа.
Итак, правомерно ли отключение канализации у должников в
многоквартирных домах со стороны управляющих организаций и ТСЖ?
Исходя из технологии отключения канализации для отдельно взятой квартиры (или
нежилого помещения), ограничение (или приостановление) её предоставления
сопряжено с вмешательством либо в общее имущество многоквартирного дома, либо
в индивидуальное имущество собственника. В связи с чем, необходимо
соответствующее разрешение на подобного рода «сервисные услуги». Как это
урегулировано законодательством?
1. Жилищный кодекс РФ:
ст. 36. ч 3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме
возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме
путем его реконструкции.
2. Правила предоставления коммунальных
услуг не содержат норм, разрешающих ограничивать права собственника
отдельного помещения в доме по использованию общего имущества многоквартирного
дома, и вмешиваться в работу санитарно-технического оборудования способами, не
предусмотренными проектом многоквартирного дома.
Кроме того:
п. 122. Действия по ограничению или приостановлению предоставления
коммунальных услуг не должны приводить к:
а) повреждению общего имущества собственников помещений в
многоквартирном доме;
б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими
помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих
обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и
договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для
постоянного проживания граждан.
3. Из Положения о признании помещения
жилым помещением, жилого помещения
непригодным для проживания и
многоквартирного дома аварийным и
подлежащим сносу или реконструкции:
п. 12. Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами
(электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение,
водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также
и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в
одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и
канализированных уборных.
Таким образом, действия по умышленному вмешательству в общее санитарно-
техническое оборудование многоквартирного дома, не предусмотренные его
проектом и Правилами и нормами содержания жилья:
— во-первых, не разрешены Правилами предоставления коммунальных услуг (т.к.
данные правила не регулируют вопросы содержания общего имущества);
— во-вторых, нарушают нормы Жилищного кодекса РФ, т.к. создают незаконные
препятствия и ограничения собственнику помещения по использованию
принадлежащего ему на праве общей долевой собственности общего
имущества многоквартирного дома (для уменьшения размера общего имущества
требуется согласие всех собственников, полученное на общем собрании);
— в третьих, приводят к возникновению оснований признания жилого помещения
непригодным для проживания, на что имеется запрет в п. 122 Правил предоставления
коммунальных услуг.
Действия же по учинению препятствий в водоотведении из квартиры путём
вмешательства не в общее, а в индивидуальное имущество собственника, ещё
более незаконны, и могут расцениваться как причинение материального вреда. Это
помимо того, что жилище неприкосновенно в соответствии с Конституцией РФ и
Жилищным кодексом РФ.
Законом предусмотрена процедура истребования задолженности за предоставленные
услуги при недостижении согласия: в судебном порядке.

Я думаю многим поможет, главное не бояться и жаловаться в первую очередь в прокуратуру и санэпидемнадзор



Во Франции нельзя в холодное время суток выселить бездомных без разрешения заселившихся в вашу квартиру. Вот такой либерализм.

Вот и весь исчерпывающий ответ- ПРЕДУСМОТРЕНО. Взыскание задолжности через Суд.
А коль сильно лень, то весьма проще прийти с стволом к задолжавшему и очень быстро предложить ему кредит,от которого сложно отказаться. А то придумали- заглушки, УДАВЫ. Ствол!!!! Ствол и доброе слово. Да и к незадолжавшему тоже можно- как он докажет что присланная ему бумажка с суммой взята не с потолка?

Может лучше просто оплачивать потребляемые услуги вовремя? Установка на самом деле не такое уж легкое занятие. Применяют к тем у кого задолженность меряется годами и которые не платили и платить не собираются.
Судиться можно годами. И все это время жить без канализации...

В стояк или в отвод? Ну так... просто интересно...



У нас УК пригрозила за 3 месяца неплатежей отключать, а ситуации у людей разные бывают

так на этот болт всё цеплятся будет, потом засор.

И потоп, если сверху соседей нет дома..

я тут заглушки изучала... мне кажется что за них еще больше чем за болт цепляться будет, уж больно хитрая система распорок.
интересно есть у кого то практика использования их длительное время, ведь если стояк забьется то соседям сверху будет несколько некомфортно, а должник если не живет в квартире может и не сразу догадаться что у него заглушка стоит)
как обезопасить дом от недалеких представителей УК?

Пригрозили или сделали? Исполняют очень и очень маленькую долю от того чем грозят...
А ситуация должна быть такой, что за потребленные услуги надо платить. Вовремя.
Ну не ходите по нужде и воду не открывайте раз ситуация такая. Не можете? Тогда платите.

Вряд ли заглушенный выдержит длительное время. По любому ему будет много хуже чем соседям. Если конечно он живёт в этой квартире. Если съедет на пару месяцев - другое дело.

Вот и беда то в том что больше половины не живут. Так вот заглушат где нибудь снизу... потом весь стояк чистить...

Думаете в УК сами себе враги? Чистить, то им же и придется.
Да и заглушки денег стоят. Просто так оставить ее где-то на полгода, чтобы стояла и денег не приносила?
Через пару-тройку дней сами снимут, если реакции от хозяев не будет.

да я просто боюсь что УК не догадываются о возможных последствиях, а страдать придется всему стояку...

Догадаются очень быстро... после одного-двух случаев
Всем сразу в любом случае не поставят. Думаете они для каждого должника новую заглушку покупают?
Так что быстренько освоят все позитивные/негативные стороны и разберутся как делать можно и как не стоит.

В России заглушки используют повсеместно, если верить СМИ. Вот по Иркутску пример в статье с красноречивым названием "Долг или унитаз" http://baikalpress.ru/friday/2013/43/004003.html Вот по Тобольскуhttp://tobolsk.ru/news/126/18083/ Вот по Якутску прямо с конкретными адресами http://yakutsk.bezformata.ru/listnews/zlos...yuchat/7752717/ И еще по многим городам можно найти.

Вот еще нашла об использовании заглушки ГЛОТ в Надыме http://old.t-i.ru/news/0/8081/ и в Челябинске http://igor-steps.livejournal.com/45223.html Похоже, заглушка - это единственный способ заставить должников платить!

Совсем озверели

Продажа долга коллекторам - хуже чем заглушка.

Не соврать, раз 10 удалял заглушки и раз 30-40 ставил защиту от них. Каждый случай индивидуальный. Цена вопроса от 5000 до 15000 руб. Писать в интернете способы защиты от них глупо т.к. зная конструкцию защиты, можно её обойти. Решение о способе защиты принимается на месте.
Сам председатель ТСЖ . И лепестки и груши-шары и конусы всё можно вынуть за 15-30 минут.
Самый сложный случай был - ножовкой срезали стояк и быстро заменили трайник. Стояк соединили компенсационной муфтой. Многие думают, что в канализационной трубе одно говно, это не так. Чем выше этажность дома, тем чище трубы.
Самый гимор это пятиэтажки с чугунной канальей. Сложно и поставить и снять.
В новостройках вообще всё демонтируется на ура.
До того, как стал председателем ТСЖ, мне два раза ставили заглушки и отключали ЭЭ фиг знает сколько раз.
По поводу ЭЭ, вы похоже остались в далёком глубоком прошлом. Многие счётчики сейчас шибко умные и имеют встроенные силовые реле. Программно настраивается ограничение пропускаемой мощности. Допустим на квартиру выделили 15кВт. Вводя ограничение допустим в 1,5 кВт вы никак не прекращаете подачю ЭЭ в дом. Холодильник, свет, и даже одна камфорка плиты работают. При попытке включать чайник, фен, стиралку, пылесос, утюг и т.д. счётчик моментально отключает квартиру допустим на 10 минут. Через 10 минут силовое реле включается. Все параметры программируются дистанционно. Показания снимаются дистанционно. Обмануть такие счётчики нельзя.
Мы сейчас в доме всем поставили счётчики Матрица (в Балахе делают), цена качество оптимально. Водяные счётчики с передачей показаний М2М.
А с неплательщиками работаем другими принципами, а не быдлянством.
По поводу собираемости платежей. В Москве сборы доходят до 90%. В области еле еле дотягивают до 60%.

Ссылка на ТУБ про лепестковый, далее найдёте остальные технологии http://www.youtube.com/watch?v=H2aCRj7XXj0

проще заплатить, чем рисковать сползанием стояка вниз...

Конечно проще заплатить. Скоро за воздух платить будете., узаконенный рекет. Помогаем только там, где УК совсем охренела, работает только собирателем денег и ничего не делает. Я к тому, что нельзя всех под одну гребёнку. Из моей практики примерно 30% неплательщиков офигевшие жители. Остальных жизнь заставляет выбирать пожрать или заплатить. Я стал неплательщиком, когда мне выставили счёт на 86 тыщ. с копейками. Пошёл разбираться, а там жирная наглая уродина вылила на меня ушат помоев. Судились почти два года.
Сейчас взялись за 380-ти квартирный дом, будем освобождать людей от беспредела ГУП "Жилищник". Те, кто живёт в Москве думаю знают эту шарагу.
Наши УК не хотят разбираться с проблемами жильцов и не хотят вообще ничего делать для улучшения жизни жильцов. Эти размышления не в тему.

По теме: канализация никуда не сползёт. Сложно спорить с тем, кто не видел как устроена пластиковая канализация в новостройках. Почитал тему и решил поправить всех. Всё снимается и всё демонтируется. Защита ставится.
Сама система конечно эффективная и её будут применять. Это ведь проще, чем дать достойную работу и зарплату. Проще всего настроить коробок в чистом поле, всех туда напихать, потом взять деньги за парковку т.к. у всех авто (в поле нет работы, больницы и детского сада), сделать искуственный кризис, поднять акцизы на топливо и т.д. т.п.
пишите после первого апреля, свои байки про заплатить налоги и спать спокойно.

Нормальная шарага, до неё были и хуже - ничего плохого о них не могу сказать как житель.

Выиграли, отсудили. Почему так долго? Какие аргументы сторон были?

Я правильно понимаю, что заглушку можно запихнуть только через вент.стояк который без отступов (через ревизию не запихнуть)?

А если несколько стояков объединены в один вентиляционный трубопровод под потолком верхнего этажа, то ничего заглушить не получится без разборки вентиляционной части стояка?

В ревизию точно не получится. Странная схема, как будто не полная. Всегда на углах должны быть трайники с ревизией вертикальной для сквозного обследования.

Не с ревизиями, а прочистками,но не на вентчасти системы.

Так это вент. часть -там только воздух, стоков нет. И повороты поэтому 90 гр., а не 2х45.

Короче не заглушить квартиры при такой схеме, во всяком случае просто. Заглушить получится только комнату уборочного инвентаря (на приложенной схеме).

чтоб заглушить "обьединенку" придётся разбирать...

Тут выше товарищ пишет, что врезать тройник в работающий стояк - раз плюнуть. А уж в вентиляционную часть - тем более - дешевле заглушки выйдет.

К Вам можно обратиться за помощью в том, чтобы "обойти" УК?

Знакомый 2 мес. не платил, бумаги не доходили, воткнули штопор без суда и следствия, сразу начислили 20 т.р.
Пробка ушла, отрубила квартиру ниже, квартиру залило, коммунальщики беснуют-ты сам, мол, это сделал, и продолжают грозить.
Так чего делать люди добрые, куда бечь.

А компенсацию жильцу залитой квартиры коммунальщики уже сделали?

В этом и вопрос, как их головой окунуть по полной программе. И вопрос в юристе, куда обращаться.