Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Паровой аккумулятор
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Пароснабжение
Forestw
Подскажите пожалуйста, где можно найти информацию по расчету паровых аккумуляторов и какие фирмы их производят?
Ситуация следующая: есть источник пара ВЭР - котлы-охладители конверторного газа, конверторы работают периодически и в момент дутья пара вырабатывется очено много (до 200 т), время дутья примерно 20 мин.
Давление пара выше, чем в основной сети, соответственно пар идет на РУ, что не прошло через РУ, по причине пропускной способности трубопровода, да и просто потребитею столько не надо, выбрасывается на свечи с диким свистом, при этом все в пару, потери, соответственно, тоже огромны. Вот у меня возник вопрос, можно ли с помощью баков аккумуляторов сгладить такую неравномерность.
gilepp
http://www.ckti.ru
zeman
Есть у меня такая шпаргалочка по подбору аккумуляторов, правда на английском. Прикладываю.
Вообще из вопроса топикстартера не ясен баланс производства и потребления пара. Если пара производится больше чем потребляется, то аккумуляторы не помогут, все равно придется пар сбрасывать рано или поздно. Также почему то не написано давление пара, а это важнейший показатель для оценки возможности применения аккумуляторов.
Угол
Теория,расчеты и примеры применения :
Левенберг В. Д., Ткач М. Р., Гольстрем В. А.; Аккумулирование тепла.; Киев; 1990
Бекман Г.,Гимли П.; Тепловое аккумулирование энергии; М; 1987
Forestw
Цитата(zeman @ 27.7.2009, 11:32) [snapback]415732[/snapback]
Вообще из вопроса топикстартера не ясен баланс производства и потребления пара. Если пара производится больше чем потребляется, то аккумуляторы не помогут, все равно придется пар сбрасывать рано или поздно. Также почему то не написано давление пара, а это важнейший показатель для оценки возможности применения аккумуляторов.

Производится больше, но эти пики перевыработки пара возникают на короткий промежуток времени (~20 минут, при продувке чугуна в конверторе) т.о. колебание выработки приблизительно в пределах 50-180 тонн.
а в то время, когда продувки чугуна нет, пар потребляется из другого источника - производственных отборов турбин ТЭЦ.

Пар с котлов охладителей конвертерного газа выходит с давлением до 30 атм, затем на РУ, где понижается приблизительно до 13 атм.
Любознательный
Цитата(Forestw @ 29.7.2009, 0:02) [snapback]416471[/snapback]
Производится больше, но эти пики перевыработки пара возникают на короткий промежуток времени (~20 минут, при продувке чугуна в конверторе) т.о. колебание выработки приблизительно в пределах 50-180 тонн.
а в то время, когда продувки чугуна нет, пар потребляется из другого источника - производственных отборов турбин ТЭЦ.

Пар с котлов охладителей конвертерного газа выходит с давлением до 30 атм, затем на РУ, где понижается приблизительно до 13 атм.

Вопрос: что будет с турбиной, если прекратить производственный отбор пара?
На мой взгляд, проточная часть ступеней низкого давления не пропустит достаточное количество пара и турбина потеряет часть мощности.

Не стоит ли продумать вариант с установкой противодавленческой турбины на 25 атм, которую использовать паралельно (вместо) с РУ, а пар из котлов утилизаторов подавать на вход этой турбины с выработкой дополнительной электроэнергии в период продувки чугуна? Дополнительному электричеству применение найдется.
zeman
Цитата(Любознательный @ 29.7.2009, 6:33) [snapback]416567[/snapback]
Вопрос: что будет с турбиной, если прекратить производственный отбор пара?
На мой взгляд, проточная часть ступеней низкого давления не пропустит достаточное количество пара и турбина потеряет часть мощности.

Незначительно изменится кпд турбины. Если конечно там отборы не равны половине от общего расхода.
На ТЭЦ по крайней мере работают же турбины летом и зимой в разных режимах.

Цитата
Производится больше, но эти пики перевыработки пара возникают на короткий промежуток времени (~20 минут, при продувке чугуна в конверторе) т.о. колебание выработки приблизительно в пределах 50-180 тонн.
Я имел ввиду не пиковый разбор, с этим как раз было все понятно изначально, а суммарное потребление пара.
Судя по всему применение аккумулирующих баков оправдано, при таких расходах грех выбрасывать в атмосферу такое количество тепла.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.