Господа, доброе время суток, хотелось бы обсудить может кто-то пробовал проектировать в Revit`е unsure.gif
Програмка отличная, позволяет моментально отследить все пересечения в 3D, собственно и оценить наши трубопроводы в пространстве. Ессно для конвеерного проектирования нужно посадить все отделы на сабж. Насколько это было бы лучше анахроничных аксонометрий и условностей, принятых в бородатых годах.
Подняло ли такое проектирование общую стоимость проекта!?
Вобщем интересны мысли коллег по этому поводу

Тут есть свои плюсы и минусы. Например, требуется создание множества баз данных оборудования (семейств). Пока Revit MEP "заточен" под архитектурное проектирование и требуется его адаптация для MEP. Например, попробуйте обойти в плане один воздуховод другим с использованием отводов под 45 град., или сделать осевую линию у круглых воздуховодов не включая ее у прямоугольных. Не совсем корректное понятие систем, нет расчетов потерь давления, шума. Но в принципе, концепция вполне так сказать адекватная. Про сантехническую аксонометрию следует забыть. Ее реальзовывать никто не станет. Дальшейшее будет скорее в области информационного моделирования. Если честно, поробуйте, все равное будующее за подобными подходами.

согласен, пока что все сыровато, хотя возможно стоит углубиться в прогу и найдется ответ... в частности хотелось бы толщины труб задавать, ну вы это уже упомянули, в плане отсутствия оборудования и труб в частности.
Собственно если помучиться, то можно нарисовать вполне сносную канализацию с фасониной... Плохо что по ГОСТу, на планах трубы идущие одна под другой показываются параллельно, а Revit их непонятно как рисует
Помните раньше рисовали разрезы зданий вместо акс-ии
с нацелом на будущее, очень интересно в каких отраслях начнет использоваться Revit... по-моему для нефти очень удобно)))

PS в 2014 microsoft прекратит полностью поддержку windows xp... не будет ли аналогии и с автокадом

Задавать можо, см. Manage->MEP Settings->Mechanical Settings->Pipe Settings->Sizes
К такой вложенности меню придется привыкать


Как раз MagiCAD на Revit решает многие эти вопросы. Например, можно использовать все базы данных MagiCAD, задавать типы труб и воздуховодов в более удобном формате и т.п.


С ГОСТом в Revit пока туго. На самом деле ГОСТ создавался исключительно под кульман, поэтому все проблемы решить не выйдет.


По моему для нефти есть свои решения, например, AVEVA PDMS и т.п.


Пока это исключено. Попробуйте догадаться, какой процент дохода Autodesk получает с AutoCAD и Revit? Сомневаюсь, что Autodesk захочет потерять огромный сегмент систем векторной графики, а-ля кульман