Технадзор не устроил такой вариант крепления воздуховодов. Нам выписали следующее замечание: "Крепление воздуховодов выполнено на перфоленте, нарушение СП 73.13330-2012 пункт 6.5.5" . В СП нет пункта запрещающего монтаж воздуховодов данным способом, единственное там указано что хомут должен плотно прилегать к воздуховоду.

Вообще-то перфолента это не хомут.
В Беларуси действует прилагаемая типовая серия на крепления. Обратите внимание на лист 27.

Хоть ссылаются на нарушение СП 73.13330-2012, в СНиП 3.05.01-85, который СП заменяет, был аналогичный пункт "Хомуты должны плотно охватывать металлические воздуховоды". И это именно про хомуты.
Перфоленту применяли давным-давно. Типовые крепления воздуховодов в СССР и в России делаются по серии 5.904-1. Там есть и хомуты "плотно охватывающие", есть и перфолента, и полоса. Вот там воздуховоды лежат как "в люльке". Никакого "плотного охвата" нет. И никуда воздуховод не улетит.

Есть там и "ленточная подвеска", где лента действительно охватывает воздуховод, но это не такая перфолента, которая использется сейчас, а самозащелкивающаяся.

Щазз. А альбом 5.904 по боку? Там ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант использования ленты. Советую глянуть.

давно не работал с промышленной вентиляцией. Перечитал СП 73.13330 п. 6.5 (трижды).
Стандартный пролет между фермами 6 м. Это что получается; бросил [тысячную неизолированную трубу (соединенную на ниппели) на фермы, притянул перфолентой к нижней части фермы, чтобы не каталась и пошел на зарплатой?

6.5.5 ...
Крепления горизонтальных металлических неизолированных воздуховодов на фланцевом, ниппельном (муфтовом) соединении следует устанавливать на расстоянии не более 6 м одно от другого:

для круглого сечения диаметром до 2000 мм, ...

В свете последних нормативных тенденций альбомы носят нормативный или рекомендательный характер?

1. В настоящее время типовой проектной документации как таковой не существует. Существует авторская проектная документация, применение которой возможно сторонними организациями в случае, если она получила положительную оценку государственной экспертизы и при заключении договора с правообладателем.

2. Применение типовой проектной документации, включенной в линейку продуктов "Техэксперт: ТПД", не только допустимо, но в ряде случаев неизбежно из-за отсутствия аналогов в современном проектировании. Старая типовая проектная документация создавалась трудами целых институтов и проектных организаций, ее качество проверено временем.

3. Таким образом, линейку продуктов "Техэксперт: ТПД" можно использовать при современном проектировании, ее применение допускается экспертизой, но при этом необходимо учитывать требования действующих нормативных документов, перечисленных выше. Например, экспертиза допускает прилагать к комплекту проектной документации распечатку любого чертежа типовой проектной документациииз баз продуктов "Техэксперт: ТПД", с условием, что чертеж оформлен в соответствии с ГОСТ Р 21.1101-2009.

Хомуты под шпильку уже давно стоят такие копейки, что применение перфоленты - это уже моветон. Тех. надзор хочет приучить к культуре монтажа и чёт ещё, вот и всё.

Хотя, перфолента так же применима на объектах. Всё зависит от бюджета по объекту и само собой разумности и "жадности/алчности" представителей фирмы, кот. монтаж производит.

.............
Хотя, перфолента так же применима на объектах. Всё зависит от бюджета по объекту и само собой разумности и "жадности/алчности" представителей фирмы, кот. монтаж производит.

слаався, слааався, слаався наш хомут!... Ну причем здесь бюджет, жадность, щедрость....
Есть различные условия монтажа и соответственно так же как не везде применима (приемлема) перфолента, так же не везде подходит хомут или траверса (речь не о цене).

Думаю, здесь это лишнее.

не принимайте на личный счет. в теме половина ответов о преимуществах хомутов.
С уважением.

Значит выполнить "двусторонний аналог" крепления к колонне. Так, чтобы консоли опирались на перекрытия, а опорный фланец на них.

Разрешите, спрошу здесь же. Можно ли принимать пересекаемые стены как опоры для воздуховодов? Например есть горизонтальный участок воздуховода d200 и проходит он через две кирпичные стены. Расстояние между стенами 2 м. Можно считать, что на этом участке воздуховод закреплен, или нужно устраивать для него крепления к потолку? Строители говорят, что "никуда уже он не денется, будет лежать", а я капельку сомневаюсь, но ни разрешения ни запрета не нашла

Разрешите, спрошу здесь же. Можно ли принимать пересекаемые стены как опоры для воздуховодов? Например есть горизонтальный участок воздуховода d200 и проходит он через две кирпичные стены. Расстояние между стенами 2 м. Можно считать, что на этом участке воздуховод закреплен, или нужно устраивать для него крепления к потолку? Строители говорят, что "никуда уже он не денется, будет лежать", а я капельку сомневаюсь, но ни разрешения ни запрета не нашла