подскажите,пожалуйста,какой циклон выбрать. фракция пыли не менее 10 мкм.у меня есть такой вариант как ЦН -24,но я не совсем уверена. :wacko:

Для каких целей циклон? Для выгрузки пыли или для очистки воздуха. Что за пыль, какой расход и скорость воздуха? Ибо, угадать сложно.

Выбор циклона также зависит от типа пыли (метериала), производительности системы аспирации.

Опросный лист для выбора циклона. форма из ГОСТ

циклон предназначен для очистки воздуха от пыли,которая образуется при при пересыпке шихты,в состав пыли входят известь,доломит,окалина,коксик,флюсующие материалы.Количество аспирационного воздуха порядка 10000м.куб/час

Добавлено - 11:36
я не знаю расход и скорость воздуха(я так понимаю речь идет о запыленном воздухе),а также не знаю концентрацию пыли в воздухе.Если это необходимо для подбора циклона, подскажите,пожалуйста, как это можно рассчитать

А какую эффективность очистки требуется получить? У Вас похоже что характерная среднедисперсная пыль. В этих условиях можно ожидать: одиночные и групповые циклоны по ГОСТ - начиная от 80%, батарейные циклоны - побольше 85%. Может быть подумать о второй ступени?

Для решения задачи нужно узнать:
1. Количество выделяемых вредных веществ по каждому из компонентов пыли.
2. ПДК каждого компонента.
3. Выбрать местный отсос и рассчитать его.(обязательно учесть его эффективность)
4.Рассчитать общеобменку с тем чтобы фактическая концентрация в Р.З. не превышала ПДК.

Тогда Вы получите исходные данные для расчета циклона.
Думаю что без технолога эта задача трудноразрешима.

а как можно узнать количество выделяемых вредных веществ по каждому из компонентов?есть специальные расчеты?а еще что такое общеобменка и как ее расчитать? прошу прощения за банальные вопросы.
А насчет второй ступени- опять же не знаю точно какая степень очистки нужна,но думаю,что 85% вполне хватит

Прошу извинения за жаргон "общеобменка" - общеобменная приточно-вытяжная вентиляция.
Т.к нет местных отсосов со 100% эффективностью , часть вредных веществ попадает в помещение. Они должны быть ассимилированы до уровня ПДК приточно-вытяжной вентиляцией. Воздухообмен для нее расчитывается согласно СНиП "Отопление-вентиляция и кондиционирование" приложение Л-2.
Сведения о массе выделяемых вредных веществ должен предоставить технолог в технологическом задании. В редких случаях такие сведения можно найти в техдокументации на оборудование или техпроцесс.

будьте добры,скажите мне еще, пожалуйста,литературу, в которой есть информация по подбору и рассчету местного отсоса Да,большое спасибо всем откликнувшимся

Справочник проектировщика.

Ценный совет. А мы думали "Справочник космонавта"...
Если уж советуете книгу, то указывайте ее полное название и автора.
А госпоже Волковой хочется пожелать заглянуть для начала в раздел "Книгохранилище".

ВСЕХ ПРИВЕТСТВУЮ

Добавлено - 22:56
ТАК КАК ЗДЕСЬ ВОПРОС ЗАДАТЬ РАЗОБРАЛСЯ!

Добавлено - 23:04
ПОСМОТРЕЛ И ПОНЯЛ ЛЮДИ ЗДЕСЬ СЕРЬЕЗНЫЕ СОБРАЛИСЬ НО МОНО ВОПРОС-Я ВООБЩЕ СТУДЕНТ И НА ДИПЛОМ ПРОЭКТИРУЮ СУШИЛЬНУЮ УСТАНОВКУ ДЛЯ СЫВОРОТКИ И НАДО ПОДОБРАТЬ(ПРИЧЕМ ОПИРАЯСЬ НА РАСЧЕТЫ) ЦИКЛОН ДЛЯ ОТДЕЛЕНИЯ ПОРОШКА ОТ ВОЗДУХА-В НЭТ ЗАЛЕЗ И НАБРЕЛ НА ВАШ ФОРУМ,ПОЧИТАЛ ИНТЕРЕСНО СТАЛО А МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ДЛЯ ФИЛЬТР-ЦИКЛОНА???

И ЕЩЕ ВОПРОС Andrij А ЕСЛИ ЛИЧНОГО ОПЫТА В ВЫБОРЕ ЦИКЛОНА НОЛЬ ПОЛНЫЙ ТО КАК БЫТЬ КАК ПОДОБРАТЬ ЦИКЛОН? НЕ КОНЕЧНО МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ К СПЕЦИАЛИСТАМ И ТД НО У МЕНЯ СТИПЕНДИЯ 700Р! !!! ДА И ДЕНЕГ ЖАЛКО(ЕСЛИ ЧЕСТНО)

И ЕЩЕ ВОПРОС АНДРЕЮ(Andrij) ПРОЧИТАЛ ВАШ РАЗГОВОР ОТ Sep 8 2006, 09:19 МОНО МНЕ ТОЖЕ ЭТУ СТАТЬЮ ПОЧИТАТЬ-ЧТОБ ПОНЯТЬ ЧТО И КАК ПРОГА ДЕЛАЕТ ДА И ИНТЕРЕСНО

Я уже и не помню, что біло Sep 8 2006, 09:19 . Пиши lyashenyk@mail.ru

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался, для очистки воздуха от гранитной/мраморной крошки (1-3 мм) объем при полной загрузке - 2кг/ч, какой циклон лучше всего использовать ?
Заранее большое спасибо!

Полагаю, при таких исходных для продления жизни циклона целесообразен предварительно сепаратор, как для дробеструек или осадочная камера.

Внесу немного ясности..это производство т.н. еврорубероида..рулон рубероида с разогретым битумом идет по линии и на него с бункера высыпается крошка, вот в месте высыпания установлено что-то типа щелевого отсоса..от него воздух забирается на циклон и дальше на вентилятор.. Заказчик хочет как всегда - максимальный эффект при минимальных затратах..при этом тот факт, что придется регулярно заменять воздуховоды и циклон его не смущает, т.к. у него уже работает несколько аналогичных линий..

Вобщем выбрали циклон ЦОК-7 (картинка прилагается) и "пылевик", единственное, что вентилятор я взял на типоразмер больше, чем хотел заказчик..

Возможно данный циклон подойдет (при правильном подборе по производительности), а вот насчет вентилятора не торопитесь выбрать более мощный (основной параметр - нормируемая скорость во входном патрубке циклона), иначе снижается эффективность циклона. Ну и конечно не забывайте про параметры вентилятора: производительность и полное давление. Желаю удачи.

Если заказчика все устраивает, так и аспирацию можно делать по аналогии.


Это на один отсос 3000 кубов?
ЦОК так ЦОК. Очень субъективно, но мне они не нравились. По опыту их эксплуатации при заказе обратите внимание на угол раскрытия внутреннего конуса (у нас, кстати, его порезало в первую очередь) и еще посоветую бункер конусного типа. У косого бункера проем для выгрузки большого периметра, закрывается по принципу шибера. На практике имеются существенные неплотности. Отсюда подсосы, приходилось каждый раз после выгрузки уплотнять.

Циклон ЦОК №7, вентилятор ВРП-3,15 L=2200, P=1000Па (1,5х1500), скорость во входном патрубке 11м/с.

Мне трудно об этом судить, я не видел работу "тех" линий..и задача ставилась - продать и смонтировать вентилятор с воздуховодами, причем срочно..никакой инженерии ((


На один отсос 2200 кубов...кстати, хотел спросить чем уплотняли после выгрузки..
а сам циклон выглядит приблизительно так..

не понятно. как вы подбираете оборудование... Если определились с расходом/производительностью, посчитали необходимое давление, то
- циклон подходит ЦОК-6
-вентилятор - ... с таким двигателем такого вообще нет.

Нет слов..

Если циклон с бункером как на рисунке, то нормально. Если выгрузка будет через открывающуюся ...ээээ..дверку на петлях - то ее можно уплотнить листовой резиной. Если через шиберную заслонку, тоже нормально... да и присыпет потом материалом - подсосов не будет.

К сожалению - да, с циклоном вышел несрост, дело в том, что при запросе оборудования были заданы параметры исходя из них один из поставщиков подобрал мне оборудование..его и заказали, оплатили..в последствии они сами признались, что это не совсем то, что нужно и что это мы им дали заказ именно на этот циклон..
Т.к. заказ был срочный к исполнению, а поставщик ни в какую обмен и замену оборудования не рассматривает в принципе - все ушло в работу..
Вентилятор изготавливает наш местный завод вентиляционного оборудования..


В той организации, в которой я на данный момент работаю исключительно коммерческий подход ко всем объектам, то как я привык работать до этого здесь не приветствуется, увы..


Да, стоит шиберная заслонка

Ну так посмотрите на их же сайте вентиляторы ВРП
http://www.ukrvent.com/vrp_ventilyator.html
где вы видите комплектацию двигателем 1.5/1500?

Вот смотрите, самая первая позиция - http://www.kharmash-trade.com/index.php?op...5&Itemid=31

Ну что ж, тогда вернемся назад.

Какой тогда хотел заказчик - меньше уже некуда.... Но это так, к слову.

На циклоне при такой скорости на входе (при том, что рекомендуемая не ниже 14 м/c) потеряется порядка 600 Па. Остается 400 Па. Не знаю, какая сеть, но учитывая, что это аспирация - скорее всего не хватит. В итоге производительность будет меньше принятых 2200 м3/ч, скорость на входе в циклон будет еще меньше, а с ней и эффективность...
Но на сегодня, так понимаю, эти рассуждения уже не актуальны. Остается убедиться на практике. Кстати, инструментальные испытания проводиться будут? Заказчиком хоть, или ему тоже "инженерия"по фиг...

Хотел №2-№2,5...теоретически в каталогах некоторых производителей данная позиция существует, но на практике - нет!

Что касаемо сети (воздуховод D250 мм), то она состоит из горизонтального участка - 21м, вертикального - 12м (это 6,6 Па/м), 7 отводов под 90, 4 перехода (циклон и вентилятор)..

Испытания еще впереди, но монтаж уже завершен..
Заказчику вообще пофиг, он даже коммерческое не глянул - просто спросил "сколько?", и сказал, что ему готовая система нужна через 3-4 дня

Как я и предполагал... Готовьте лючки для чистки, в том числе на отводе возле подъема на вертикальный участок.
А сами то что думаете?

Ну отпишитесь потом... А монтаж, возможно, еще потребуется - после демонтажа... Как минимум - вентилятора.
Хотя... если всё всем по фиг....о чем мы тут говорим?

Добрый вечер уважаемые форумчане! Хочу продолжить данную тему.
Имеется 4 системы пневмотранспорта древесины В1-В4 (см.черт).
Очистка воздуха происходит посредством циклонов с обратным конусом №10.
Все 4 циклона установлены на общий бункер размером 5х4х2,5(h) метров.
В настоящее время система подлежит реконструкции т.к. не устраивает заказчика ( установка сильно пылит, при работе например одного или 2-х вентиляторов заказчик утверждает, что через воздуховоды неработающей системы пыль попадает в помещение и т.д.). Как Вы думаете:
1. Нужно ли делать для каждого циклона свой бункер?
2. Если разделить существующий бункер на 4 части - будет ли какой - либо эффект?
3. Если произвести замену сущ. ЦОК №10 на циклоны Гипродрева Ц-950 улучшается или нет эффективность циклона?
Недавно производил испытание данных вентсистем. Скорости в воздуховодах соответствуют проектным (17-22 м/сек).
Заранее всем спасибо.

Чертеж пока посмотреть не могу, а по описанию проблемы мое мнение такое:
- то, что все системы с общим бункером должны работать одновременно - это очевидно. Причем нагружены должны быть примерно одинаково. При работе одной-двух систем выбросы пыли через неработающие должны быть скорее в атмосферу, но если в цеху большое разряжение, то теоретически возможно и затягивание пыли в помещение.
Если одновременная работа систем невозможна или нецелесообразна - нужно разделять...
- циклон ЦОК на деревообработке - это странно как он там оказался. Конечно лучше должен работать специализированный.
Эксплуатировал такую систему: станки - паук - воздуховод - тройник на два вентилятора - два циклона на общем бункере. Когда вентиляторы по каким то причинам работали с разным расходом - эффективность падала.

Когда я поступил на предприятие в 2004 г. конструктором по вентиляции, не осталось ни одного конструктора по данному профилю. Что меня удивило "старые специалисты" везде расставили на деревообработку циклоны ЦОК. 2 года назад мы перемещали д/о цех на новые площади. Мое предложение "обновить" циклоны на "специализированные" - руководство не поддержало (дорого) и решили переставить сущ. батарею циклонов. Сейчас вопрос поднят экологами и руководство вроде бы согласно понести затраты на реконструкцию согласно наших проектов.
Хотелось бы выслушать мнение, что лучше:
1.Устанавливаю 4 бункера на существующую раму;
2.Устанавливаю 4 бункера последовательно на 4 рамы с общим проездом для выгрузки отходов ;
3.Устанавливаю бункер около каждого вентилятора.
Спасибо zaharov63 за ответы.

[quote name='ИванФ' date='14.10.2011, 19:18' post='696387']

Уважаемые коллеги. Не могу найти рабочие чертежи на циклоны Гипродревпрома типа Ц. Собираемся их изготовить на предприятии. Предлагаю обмен на рабочие чертежи циклонов УЦ-38 и РИСИ. Заранее спасибо.

Правильно ли я понимаю, что улитка на циклоне ставится в случае, когда вентилятор установлен после циклона.
Будет циклон работать в этом случае без улитки?

Будет.

Добрый день!

Выбираем циклон для аспирации лесопилки. По требуемому расходу воздуха подходит циклон ЦДО-800. Проблема возникла с отсутствием данных о его коэффициенте местного сопротивления (на входе или в самом циклоне). Без этого значения не возможно посчитать аэродинамическое сопротивление системы, а как следствие выбрать вентилятор. Кто сталкивался с данным циклоном подскажите пожалуйста.
P.S. По некоторым не проверенным данным ряда сайтов КМС входа этого циклона аналогичен КМС циклона ОЭКДМ.
По данным других сайтов циклон ОЭКДМ применялся до 60-х годов, имел низкое сопротивление и низкую эффективность, поэтому был заменен новыми более эффективными, но и имеющими большее сопротивление циклонами.
Где истина - не понятно. Если у кого-то есть паспорт/тех описание на указанный выше циклон прошу Вас поделиться.

Сам нашел ответ на свой вопрос. Если кому-то потребуется отписываюсь о результатах:
Один из производителей откликнулся и прислал паспорт на циклон ЦДО. Согласно паспорту значение КМС, отнесенное к скорости на входе в циклон равно 5.
Паспорт прикрепляю.