Доброго времени суток. Имеются лаборатории: комнаты, выстроенные в ряд, размерами в среднем 7х10м, стандартной высоты. Они сооружены внутри крупного цеха и не имеют вентиляции. В лабораториях, как и в цеху никаких особых работ не производится и ничего сверхчистого/сверхгрязного не будет.
Предлагается:
Вариант1.
в качестве приточной вент. использовать осевые оконные вентиляторы, тупо врезанные в стену, разделяющую цех и лабораторию, чтоб забирать воздух из цеха, в кач.-ве вытяжки те же самые оконники, но только на улицу, т.к. наружняя стена разделяет лаборатории с улицей.
Вариант2.
в качестве приточной вент. использовать канальные вентиляторы с сооружением дополнительных вент. каналов и решеток над рабочими местами, тупо врезанные в стену, разделяющую цех и лабораторию, чтоб забирать воздух из цеха, в кач.-ве вытяжки оконники, но только на улицу, т.к. наружняя стена разделяет лаборатории с улицей.

Вопрос, допустимо ли это, и главное будет ли этого достаточно, 1 вариант дешевле, соответственно желательнее. Жду Ваших мнений, уважаемые форумчане.

Вы даже не указали, какое оборудование стоит в цеху, категория пом. цеха и т.д. Без технологических данных сразу принять решение на рециркуляционный приточный воздух практически невозможно. А не проще Вам сделать приточную вентиляцию через наружную стену? Желаю удачи.

То есть цех и лаборатории строят просто так, для забавы?

Помещения как я уже сказал, не "чистые", не "грязные". То есть никаких местных отсосов в цеху не установлено, только общеобменка. И все довольны.
Через наружную стену? Это холодный воздух при Тнар=-15С тянуть, спасибо! Как я сам не догадался! А если ставить теплообменники как это может быть проще!!!!


Вы чрезвычайно догадливы!

Есть ли какие-нибудь нормальные мысли?

НОРМальная мысль - это как раз подать в помещения, тем более без естественного проветривания, как минимум положенное количество наружного воздуха. Остальные параметры по умолчанию.

Это будет идеальный, а не нормальный вариант, а нас устроит нормальный, экономия понимаете ли.

Собственно, в описании вариантов остальное - лишнее.
Или делайте вентиляцию как положено, или не делайте ничего.

С одной стороны, в каждой лаборатории сидит по 5-8 человек, расчитать кратность и расход. После расчитать количество тепла необходимого на обогрев, расчертить вент. систему, подобрать вент. установку, в результате стоимость ее слишком высока и заказчик отказывается из-за высокой стоимости, скажем около 2,5 млн прокладывать вентиляцию в 6 лабораторий (теплообменник, вент. установка, насосы, вентилятор, каналы, изоляция).
С другой стороны вентиляция все же нужна в помещения.

Скажите, что же мешает таким образом выйти из положения. Вент. в цех была расчитана на весь корпус, лаборатории были встроены позже, соответственно поступления компенсируют и помещения лабораторий.

За эту сумму можно купить кондер на 20 т.м3/час с системой обогрева и холодоснабжения. Я думаю Ваши вложения будут как минимум в 5 раз меньше. Желаю удачи.

Всем спасибо, попробуем сделать как описал, и посмотрим что из этого выйдет.


ПС. В 5 раз дешевле не выйдет, только паровод. ТО обойдется с установкой порядка 400тыс.

Здравствуйте!
кто-нибудь подскажет как организовать воздухообмен в производственной (12) и химической лабораториях (13), в составе которых имеются помещения: лаборатория электроиспытания, аппаратная; спектральная, пробоподготовка, химический зал?
имеются ли стандартные кратности?
категория всех помещений В-4. все помещения являются встроенными в производственный участок с категорией В-4.

У Вас есть задание от технологов? Выделяемые вещества, их кол-во, расходы через вытяжные шкафы, шкафы хранения реагентов и др.?
Посмотрите тему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=115202
там приводил ссылку на У-ТХ-04-06