Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: наладка котлов
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
tolya1958@yandex.ru
Вопрос к тем, кто имеет опыт работы на водогрейных котлах КВГМ50. Какова величина оптимальной прокачки через котел КВГМ50? Паспортная прокачка 618 м3 в час . Однако при этой прокачке быстро выходит из строя конвективная часть.
Галиев
Как именно конвективка выходит из строя при "этой прокачке"?
tiptop
Цитата(tolya1958@yandex.ru @ 21.11.2014, 12:16) *
Какова величина оптимальной прокачки через котел КВГМ50? Паспортная прокачка 618 м3 в час


Вы считаете, что оптимальный расход воды через водотрубный котёл - это величина ниже паспортной?

Тогда тему надо было назвать "Антиналадка котла КВ-ГМ-50". rolleyes.gif
Лыткин
Цитата(tolya1958@yandex.ru @ 21.11.2014, 12:16) *
Вопрос к тем, кто имеет опыт работы на водогрейных котлах КВГМ50. Какова величина оптимальной прокачки через котел КВГМ50? Паспортная прокачка 618 м3 в час . Однако при этой прокачке быстро выходит из строя конвективная часть.

Скорее всего низкая т-ра уходящих газов, из-за этого коррозия.
К.Д.
Меньше этого расхода нельзя, а если будете качать больше, то котел должен обливаться конденсатом. Ну или посадить на стероиды рециркуляцию, что плохо с точки зрения удельных норм котельной по электроэнергии.
Valiko
Рециркуляции - мало, нуно восстанавливать классическую тепловую схему и поддерживать необходимую температуру воды в котле, тем самым обеспечивая уход от "слёз радости". Пичалька, но 110% к.п.д. - не для КВГМ-50
К.Д.
Цитата(Valiko @ 22.11.2014, 0:28) *
Рециркуляции - мало, нуно восстанавливать классическую тепловую схему и поддерживать необходимую температуру воды в котле, тем самым обеспечивая уход от "слёз радости". Пичалька, но 110% к.п.д. - не для КВГМ-50


Ну такие котельные по классике лучше всего работают. Покотловые схемы циркуляции это куча насосов специсполнения по температуре. Я думаю что перепуск в котельной имеется, но скорее всего вырублен, как и старая рециркуляция. В итоге в котел лезет все что могут протолкнуть сетевые насосы. Меня вопрос эксплуатационный занимает - в типовых проектах которые попадались рецуиркуляции хватало только на один работающий котел при минимальной обратке ТС (или на то количество котлов, которые кроют минимальную нагрузку котельной). По мере роста нагрузки и включения следующих котлов ее по идее должно было хватить уже и на них. Но вот вопрос - стоящие котлы реально из циркуляции вырубала эксплуатация, или так они открытыми и стояли?
Топикстатер, опишите что есть в котельной и что работает.
ofrenda
Цитата(К.Д. @ 22.11.2014, 0:30) *
Ну такие котельные по классике лучше всего работают. Покотловые схемы циркуляции это куча насосов специсполнения по температуре. Я думаю что перепуск в котельной имеется, но скорее всего вырублен, как и старая рециркуляция. В итоге в котел лезет все что могут протолкнуть сетевые насосы. Меня вопрос эксплуатационный занимает - в типовых проектах которые попадались рецуиркуляции хватало только на один работающий котел при минимальной обратке ТС (или на то количество котлов, которые кроют минимальную нагрузку котельной). По мере роста нагрузки и включения следующих котлов ее по идее должно было хватить уже и на них. Но вот вопрос - стоящие котлы реально из циркуляции вырубала эксплуатация, или так они открытыми и стояли?
Топикстатер, опишите что есть в котельной и что работает.

Районная котельная. Три котла ПТВМ-50. Два рециркуляционых насоса НКУ-250, в работе практически постоянно. Отключаю только лето, когда итак температура в сеть сильно лезет. Зимой в работе 2-3 котла, расход ч/з котёл 640- 780 т/ч. Расходы меняю в зависимости от многих причин (ХВО, температура из котла и т.п.)
Valiko
И ещё джють-джють инфы: ДАВЛЕНИЕ воды скока? И шо мешает работать на заводских параметрах от 70°С и выше? Ну не будет ПТВМ работать , если ему тока 40°С на вход подавать. Классика - она усегда классика, а с современными дивайсами тока лучше работать будет. Одно плохо: первичные капзатраты на восстановление - немалые.
ofrenda
Цитата(Valiko @ 26.11.2014, 21:20) *
И ещё джють-джють инфы: ДАВЛЕНИЕ воды скока? И шо мешает работать на заводских параметрах от 70°С и выше? Ну не будет ПТВМ работать , если ему тока 40°С на вход подавать. Классика - она усегда классика, а с современными дивайсами тока лучше работать будет. Одно плохо: первичные капзатраты на восстановление - немалые.

Давление 10 на входе 7,5 на выходе. Температура на входе естественно не 40 град., а 68-70 град.
К.Д.
Цитата(ofrenda @ 26.11.2014, 22:54) *
Районная котельная. Три котла ПТВМ-50. Два рециркуляционых насоса НКУ-250, в работе практически постоянно. Отключаю только лето, когда итак температура в сеть сильно лезет. Зимой в работе 2-3 котла, расход ч/з котёл 640- 780 т/ч. Расходы меняю в зависимости от многих причин (ХВО, температура из котла и т.п.)


Во всех типовых стоят НКУ-250. Я записку по ним не видел, но у нас в котельной 2 ПТВМ-30 и теперь КВГМ-20 + пароводяные теплообменники, по проекту тоже 2 НКУ. А они сразу без резерва предусматривались, или это уже Вы сами рещили на 2-х ездить? На одном у меня баланс не сходится никогда.
Лыткин
Цитата(К.Д. @ 27.11.2014, 21:43) *
Во всех типовых стоят НКУ-250. Я записку по ним не видел, но у нас в котельной 2 ПТВМ-30 и теперь КВГМ-20 + пароводяные теплообменники, по проекту тоже 2 НКУ. А они сразу без резерва предусматривались, или это уже Вы сами рещили на 2-х ездить? На одном у меня баланс не сходится никогда.

Попробуйте воду после котлов подать на всас сетевых насосов, через поворотно-регулирующую заслонку (НКУ это "отстой" из-за золотого обслуживания).
К.Д.
Цитата(Лыткин @ 28.11.2014, 15:06) *
Попробуйте воду после котлов подать на всас сетевых насосов, через поворотно-регулирующую заслонку (НКУ это "отстой" из-за золотого обслуживания).


Не выйдет - тогда придется отказаться от перепуска, либо раздувать сетевую группу, которая тоже недешевая. А качать весь расход через котлы тоже не комильфо - схема квадратично накручивает сопротивление котлового контура. Плюс в ремонт фиг выйдешь, придется "чучело котла" держать на коллекторе для таких случаев
ofrenda
Цитата(К.Д. @ 27.11.2014, 21:43) *
Во всех типовых стоят НКУ-250. Я записку по ним не видел, но у нас в котельной 2 ПТВМ-30 и теперь КВГМ-20 + пароводяные теплообменники, по проекту тоже 2 НКУ. А они сразу без резерва предусматривались, или это уже Вы сами рещили на 2-х ездить? На одном у меня баланс не сходится никогда.

Изначально по проекту было 2 котла и 2 НКУ. В 80-х поставили третий котёл, а почему не установили третий НКУ- об этом история умалчивает. Поэтому зимой работаю на двух насосах при трёх работающих котлах.

Цитата(К.Д. @ 21.11.2014, 16:32) *
Меньше этого расхода нельзя, а если будете качать больше, то котел должен обливаться конденсатом. Ну или посадить на стероиды рециркуляцию, что плохо с точки зрения удельных норм котельной по электроэнергии.

Электроэнергия это полбеды, за неё не так сильно спрашивают. А вот газ ....
tolya1958@yandex.ru
Ненадежно работает датчик по факелу СЛ-90 на котле КВГМ-50. Посоветуйте более надежный.
Галиев
В чем выражовывается?
Valiko
меня за намереноое искажение великого и могучего на две недели забанили

Цитата(ofrenda @ 30.11.2014, 11:42) *
Изначально по проекту было 2 котла и 2 НКУ. В 80-х поставили третий котёл, а почему не установили третий НКУ- об этом история умалчивает. Поэтому зимой работаю на двух насосах при трёх работающих котлах.


Электроэнергия это полбеды, за неё не так сильно спрашивают. А вот газ ....

а что газ? Котел - должен работать на свое волне, а сеть - на своей. И - тогда всё получится

был прецедент: предлагали мы одному из теплгенерирующих предприятий ситему автоматизации: их аргумент убил: "у нас газ - давальческий, нам НЕ НУЖНО его экономить. А вот электроэнрегия - это ДА"
Галиев
Цитата(tolya1958@yandex.ru @ 16.12.2014, 10:07) *
Ненадежно работает датчик по факелу СЛ-90 на котле КВГМ-50. Посоветуйте более надежный.

Ультрафиолетовый ставьте. А мож эселка с дефектом?
tolya1958@yandex.ru
часто происходит ложное срабатывание
Лыткин
Цитата(К.Д. @ 28.11.2014, 17:40) *
Не выйдет - тогда придется отказаться от перепуска, либо раздувать сетевую группу, которая тоже недешевая. А качать весь расход через котлы тоже не комильфо - схема квадратично накручивает сопротивление котлового контура. Плюс в ремонт фиг выйдешь, придется "чучело котла" держать на коллекторе для таких случаев

А когда работают два котла вместо трёх, вы куда деваете расход третьего котла? Ведь расход в сети const, иначе нарушится гидравлика потребителя.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.