|
  |
Периодичность проверки систем вентиляции, Помогите нормативным документом |
|
|
|
23.9.2015, 12:01
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.11.2014
Пользователь №: 250688

|
Добрый день, стал вопрос о периодичности проведения проверок работы систем вентиляции в производственном цехе (машиносборочный сцех). Нашел только вот такую литературу: Цитата МУ 4425-87 САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ СИСТЕМ ВЕНТИЛЯЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ (Выдержки) 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.7. Действующие вентиляционные системы должны подвергаться регулярной проверке силами вентслужб или санитарных лабораторий предприятий в следующие сроки: а) В помещениях, где возможно выделение вредных веществ 1 и 2 класса опасности-1 раз в месяц. б) Системы местной вытяжки и местной приточной вентиляции-1 раз в год в) Системы общеобменной вентиляции механической вентиляции-1раз в 3 года Контроль за соблюдением периодичности проверки должен осуществляться санэпидемстанциями. В случае реконструкции вентиляционных систем, после изменения технологического процесса, оборудования и перестройки помнщения проверка должна осуществлятся сразу после реконструкции независимо от сроков контроля. Документ 87-го года рождения. Подскажите, пожалуйста, единственный ли на данный момент это документ, на которой я могу ссылаться. Или же есть новая (старая) версия. Просто старожили утверждают, что проверка проводится раз в 2 года согласно как-го то НВЭ, но точного названия документа (как и его самого) предоставить не могут. Получается верить на слово не могу, но и проверку вместо 2-х лет делать каждый год не хочется.
|
|
|
|
|
23.9.2015, 12:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Ну что тут сказать... Во многих темах такие вопросы обсуждались.. Можете поискать. Например на этой страничкеТак как мнения не всегда совпадали. приведу исключительно свое. Во-первых, в зависимости от назначения и специфики поищите ведомственные документы. Плюс СанПиНы. В нашем (РБ) указано не реже, чем раз в три года. Во-вторых, приведенный пункт их МУ не означает, что следует принимать данную периодичность именно для инструментальных испытаний самих вентсистем.
Сообщение отредактировал zaharov63 - 23.9.2015, 12:47
|
|
|
|
|
23.9.2015, 13:29
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.11.2014
Пользователь №: 250688

|
Спасибо, буду разбираться дальше. Очень помогли.
|
|
|
|
|
23.9.2015, 20:57
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 7.6.2009
Пользователь №: 34506

|
zaharov63! Валерий! Задам Вам вопрос тут если не возражаете. Вы ведь работаете в Белоруссии? Подскажите, если в курсе. Я так понимаю, у нас в Белоруссии Методические указания МУ 4425-87 "Санитарно гигиенический контроль сист вентиляции " не действуют?. Отменены с введением Санитарных норм и правил 2.2.1.13-5-2006 "Гигиенические требования к проектированию, содержанию и эксплуатации производственных предприятий" введенным постановлением№40 главного государственного санитарного врача РБ. Но в этих нормах о порядке проведения сан-гигиен. контроля практически ничего нет (только, то, что объем испытаний согласуется с санитарами, если не ошибаюсь). Я прав? Или есть другой нормативный документ, регламентирующий порядок санитарно гигиенического контроля вентиляции? У нас предприятие черной металлургии. РБ. С уважением! Алексей.
Сообщение отредактировал kisel22 - 23.9.2015, 21:01
|
|
|
|
|
24.9.2015, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Я уже отошел от этих дел (эксплуатация), поэтому боюсь дезинформировать. Так часто все меняют в новой истории. Видел такое: Санитарные нормы и правила «Требования к условиям труда работающих и содержанию производственных объектов» Пост. 29.12.2012 № 215 в нем, кроме раз в 3 года, есть: 44. Эффективность работы систем вентиляции должна подтверждаться лабораторным контролем.
Инструкция № 2.2.10.13-86-2005 «Организация взаимодействия промышленных санитарных лабораторий с органами и учреждениями государственного санитарного надзора» МУ 24-0101 «Санитарно-гигиенический контроль воздуха рабочей зоны, организация и проведение мониторинга качества воздушной среды на предприятиях машиностроительной про-мышленности»
Но там в основном о контроле, периодичности и согласованиях в части мониторинга состояния воздуха на рабочих местах. Но ведь это (мониторинг, вернее его результаты) и является основой для оценки эффективности вентиляции. Если будут превышения, в любом случае нужно определить причину, разработать мероприятия, выполнить их и проверить результат. Определение причины - самый важный этап. Они могут быть разные, одна или несколько, и не обязательно связанные с вентиляцией. Действуют или нет МУ не очень-то и принципиально, потому что мониторинг проводят на основании других документов и при превышениях реагировать все-равно нужно. А если нет превышений, то можно и раз в 3 года делать инструментальные испытания вентсистем. Так как не оснований. Если есть необходимость, уточняйте это (свой вопрос) у первоисточника - в органах госсаннадзора. Вообще-то, ответственный за эксплуатацию вентсистем должен иметь рабочие отношения с курирующим предприятие санврачом. Образно - должен быть его телефон в записной книжке.
Все "сугубо личное мнение".
Сообщение отредактировал zaharov63 - 24.9.2015, 11:37
|
|
|
|
|
24.9.2015, 16:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 1.9.2015
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 276751

|
Вот,
Технический регламент о безопасности зданий и сооружений
(с изменениями на 2 июля 2013 года) Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.07.2013) (о порядке вступления в силу см. статью 163 Федерального закона от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ).
9. В проектной документации лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, должны быть предусмотрены:
1) возможность безопасной эксплуатации проектируемого здания или сооружения и требования к способам проведения мероприятий по техническому обслуживанию, при проведении которых отсутствует угроза нарушения безопасности строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения или недопустимого ухудшения параметров среды обитания людей;
2) минимальная периодичность осуществления проверок, осмотров и освидетельствований состояния строительных конструкций, основания, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения здания или сооружения и (или) необходимость проведения мониторинга компонентов окружающей среды, состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения;
|
|
|
|
|
24.9.2015, 20:11
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 7.6.2009
Пользователь №: 34506

|
Валерий спасибо за "сугубо личное мнение". У меня в данный момент интерес скорее теоретический. Просто упоминаемые мной нормы от 2006 года отменяют несколько нормативных документов, в том числе и методические указания. А по сути о порядке проведения контроля вентиляции ни слова (кроме требования согласования порядка с санитарами). Я и подумал, может есть еще какой документ, что я упустил. Вы правы, сейчас все меняется быстро. По поводу уточнения у первоисточника (санитаров) - ловлю себя на мысли, что ИМ не охота задавать лишних вопросов. С уважением. Алексей.
|
|
|
|
|
25.9.2015, 9:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Все нормы, указания, рекомендации и прочее так или иначе между собой пересекаются. Практически все, что есть (было) в МУ 4425-87 отражено в других, действующих документах. Да, получается разбросанно и это плохо и неудобно для нас. Но не означает, что за 30 пет поменялось что-то в принципе. В практическом смысле цели, состав работ и методы в эксплуатации вентиляции на промпредприятиях остаются такими же. Документация, система ППР, контроль параметров воздуха и ПДВ, отдельное внимание к ГОУ, реконструкции, мероприятия, графики, чистки, работа со всевозможными контролерами... Кстати, строгость и принципиальность последних на мой взгляд поубавилась. Из всех положений МУ 4425-87 важным считаю пункт 3.2. и самое главное в нем:
Если величины указанных параметров находятся в пределах требований санитарных (указанных выше) норм и ГОСТа, то вентиляция данного производственного помещения в условиях существующего режима работы технологического оборудования может быть признана эффективной;
На этом основании я спокойно снимал вопросы о каких-то не соответствиях в производительности вентсистем проектным данным. Вот это положение хотелось бы увидеть в новых нормативах. Но если нет обратного, кто нам мешает эффективность вентиляции оценивать по-прежнему. Кстати - аналогия. Эффективность ГОУ оценивается в первую очередь не по степени очистки, а по непревышению фактического выброса нормируемому. И очень важно - представителю вентслужбы обязательно участвовать в замерах параметров, и особенно ПДК и ПДВ. Как минимум присутствовать. Лучше весь порядок проведения расписать и утвердить. Мы имели право даже отменить замеры санитарной лабораторией на каких-то рабочих местах или источниках выбросов по определенным причинам.
Сообщение отредактировал zaharov63 - 25.9.2015, 9:37
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|