Цитата(Дядьваня @ 13.2.2026, 7:12)

В таблице ХОВС они откуда-то брали давление вентилятора. Если подробно считали - честь им и хвала. Мы обычно на рабочке проверяем потери давления и если надо корректируем вентилятор. В любом случае, это зона ответственности проектировщика и можно официально запросить у них аэродинамический расчет
1. Практика показывает наиболее распространённые варианты
откуда брали:
- с неизвестного никому потолка;
- из совершенно неверного и/или даже ненормативного расчёта;
- из ошибочного мнения, что нужно "
придумать" давление вентилятора побольше, чтобы
"хватило на всё".
Во всех этих вариантах проектировщики
ничего не знают и не понимают в дальнейшей наладке созданного ими проектного "
шедевра".
2.
Это интересный вопрос в воплощении. Хорошо, если не меняются тип, типоразмер, мощность двигателя вентилятора. Но могут быть существенные отклонения в ряде систем, при том, затрагивающие раздел Электроснабжения.
Приём объекта в эксплуатацию осуществляется по ПД. Была в АВОК статья, мы её
тут обсуждали.
Цитата из статьи:
Цитата
Это для тех специалистов, которые, разрабатывая стадию ПД, зачастую отправляют ряд решений для разработки на стадию РД. По закону все решения, приведенные в стадии ПД и имеющие положительное заключение экспертизы, должны быть реализованы на стадии строительства здания. Если по каким-то причинам (как правило, это стремление сэкономить) имеются отступления от утвержденного проектного решения, то будьте добры на повторный заход в экспертизу!
Если был заключён Договор об экспертном сопровождении, вопрос решается по ходу действий без повторного захода в Экспертизу.
Мне вот интересно - какую ответственность несут проектировщики при невозможности наладки уже смонтированного оборудования и
необходимости его замены при корректном расчёте систем?