Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция подвала
StetNina
сообщение 23.7.2007, 9:19
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 5587



Здравствуйте, уважаемы коллеги!
Расскажу вкратце о своей проблемке. Сделала проект на вентиляцию и кондиционирование здания поликлиники. Проект прошел техническую экспертизу в СЭС, вопросов не возникло. Сейчас Заказчик просит объяснить, почему не была запроектирована система вентиляции в помещении подвала (там, видимо, сырость стоит). На мои объяснения, что в подвале должно быть сквозное проветривание путем использования слуховых окон, попросил обосновать это нормативной документацией. Честное слово, перелопатила кучу технической литературы (СНиПы, МГСН и т.д.), но так и не смогла найти конкретной информации по интересующему вопросу. Может, кто-нибудь подскажет, в какой литературе можно найти необходимое обоснование. Заранее благодарю за помощь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ремесленник_*
сообщение 23.7.2007, 9:41
Сообщение #2





Guest Forum






Такого понятия, как сквозное проветривание не существует (точнее я нигде не встречал). В любом подвале должны быть 1-2 вентканала (естественная вытяжка) + слуховые окна (приток).

"Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда":
3.4.3. Подвалы и технические подполья должны проветриваться регулярно в течение всего года с помощью вытяжных каналов, вентиляционных отверстий в окнах и цоколе или других устройств при обеспечении не менее, чем однократного воздухообмена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
StetNina
сообщение 23.7.2007, 9:57
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 5587



Ув., Ремесленник! Большое Вам спасибо за помощь. Это именно то, что я и искала!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 23.7.2007, 14:53
Сообщение #4





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



а по-моему с точки зрения вентиляции подвальное помещение ничем не отличается от любого другого. если помещение обслуживаемое и выделяются вредности - вентиляция нужна, помещение необслуживаемое и нет вредностей - вентиляция не нужна.
СНиП 2.04.05-91* гласит:
1.1. В проектах отопления, вентиляции и кондиционирования следует предусматривать технические решения, обеспечивающие:
а) нормируемые метеорологические условия и чистоту воздуха в обслуживаемой зоне (обратите внимание - даже не во всём помещении, а только в обслуживаемой зоне!!!) помещений жилых, общественных, а также административно-бытовых зданий предприятий (далее - «административно-бытовых зданий»);
б) нормируемые метеорологические условия и чистоту воздуха в рабочей зоне производственных, лабораторных и складских (далее - «производственных») помещений в зданиях любого назначения;
так что по-моему в Вашем случае организованная вентиляция подвала необязательна (если помещения необслуживаемые), ведь сырости в подвале могло бы вообще не быть, если бы правильно работал дренаж здания. а неорганизованную вентиляцию можно предусмотреть и в строительной части с помощью окон, продухов и т.д.

Сообщение отредактировал Егор - 23.7.2007, 14:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ремесленник_*
сообщение 23.7.2007, 20:13
Сообщение #5





Guest Forum






Это по Вашему, Егор. А нормативные документы требуют немного по другому. Так, помимо приведённых выше правил, "Справочник проектировщика" под редакцией Павлова (часть 3 Вентиляция и кондиционирование) требует (можно рекомендует): "В наружных стенах технических подполий и подвалов необходимо проектировать продухи площадью не менее 0,05 м2 каждый. Общая площадь продухов должна обеспечить не менее 1,5-кратный обмен воздуха в 1 час. Во всех перегородках и внутренних стенах технических подполий, за исключением противопожарных преград, необходимо устраивать под потолком отверстия площадью не менее 0,02 м2".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 5.8.2010, 18:06
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Ремесленник, спасибо большое! Вы мне очень помогли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PIN
сообщение 28.9.2010, 11:35
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 14.1.2009
Из: Москва
Пользователь №: 27683



Посоветовал сделать продухи как написано у Ремесленника, сказали, что проветриваться будет только верхний слой сантиметров 30 от продухов, а остольное пространство поростет плесенью(высота подвала 1,5 м), так ли это? Подвал полностью в земле. Подвал изначально должен был быть засыпан, но заказчик неожиданно отказался!
Зарание спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 28.9.2010, 20:05
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



В Вашем случае, показываете пункты вышеуказанных нормативов и делаете морду кирпичом. Пусть доказывают. что не будет проветриваться. Скажете: "я привел пункты нормативных актов, а то. что Вы говорите - Ваши фантазии, нормативами не подкреплено". Стойте упрямо на своих нормативах. Нормативы - это закон. Остальное - фантазия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PIN
сообщение 29.9.2010, 10:08
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 14.1.2009
Из: Москва
Пользователь №: 27683



Спасибо Михаил, буду настаивать!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 29.9.2010, 23:41
Сообщение #10


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Не проканает... у меня не получилось во всяком случае с УГЭ.
Кстати термин сквозное и угловое проветривание существует в санпине по ДОУ. Такой тип периодического проветривания должен обеспечиваться в групповых для быстрого их проветривания в отсутствии детей, обеспечивается открыванием окон друг напротив друга -сквозное и перпендикулярно -угловое, а вот ежели окна по одной тока стене тады готовь магарыч.
В общем продухи обеспечивают, как убеждал меня эксперт, лишь подачу воздуха, а вытяжка должна быть вентканалами (и тут начинаются мутные пояснения о необходимости выбрасывать воздух вше кровли...) короче я одними продухами не выкрутился.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Joshua
сообщение 5.5.2011, 15:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 17.4.2008
Пользователь №: 17889



СНиП 31-01-2003 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ
9.10 В наружных стенах подвалов, технических подполий и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 м2.

По смыслу получается чтобы продухи в здании работали, в идеале нужно не менее 2х противоположно направленных стен.
Т.е. когда подует ветер с одной стороны дома будет плюс, с другой минус по ветровому давлению.

Но ни о какой кратности речи не идет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 5.5.2011, 18:05
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Запроекировать продухи - задача вентиляционщиков или раздела АС?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.5.2011, 18:14
Сообщение #13


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44737
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



АР
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Squirrel
сообщение 9.11.2011, 12:27
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3260



Я может буду выпадать из дискуссии со своим вопросом, но все-таки - проблема реальная:
подвал на -3.0 и -6.0
- подвал на -6.0 - должен был быть засыпан, но оставили и еще поделили на клетушки - и он отсырел - что же делать - продухи нереально - потому-то на -3.0 продухов кстати не имеет - но там сухо (может из-за труб отопления, может из-за 1 отв. естественной вентиляции в коридоре dry.gif )
Я предложила вентиляцию, причем механическую и с каждой клетушки - и вот теперь думаю - а не лишнее ли - может в каналы "дырки проковырять в коридоре да естественной тяги хватит (дом 14эт) или наоборот ничего уже не поможет - только утепление подвала...
Не пойму - почему на -3. не сыреет при почти отсутствующей вентиляции dry.gif
может кто сталкивался с такой ситуацией, посоветуйте - как горю то помочь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
XaXoL
сообщение 9.11.2011, 15:29
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 7.2.2007
Из: Киев
Пользователь №: 5921



Грунтовые воды нак какой отметке?? может на -5.5?
Гидроизоляция стен и вентиляция - хоть естественная хоть механическая - главное воздухообмен не менее 1-1,5 кр
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 9.11.2011, 19:01
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Только механическая вентиляция.
Естественная зависит от многих факторов + большие сечения для воздухообмена.
Рекомендую механику.На всякий случай добавлю - воздуховоды только внутри здания, снаружи земляные работы не планируйте. Возможно, потребуется огнезащита воздуховодов или огнезадерживающие клапана. Надеюсь. в подвале постоянных рабочих мест нет?
Сделайте хорошую вытяжку - воздух дорогу найдет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.11.2011, 19:32
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И находит. Только вот продухи эти потом эксплуатация ходит и заделывает, ибо ветер не у курсе, что надо быть расчетным, да и собственно никто и не заморачивается, что перекрытие это в подвале вымораживает сильно и на первом этаже совсем не комфортно. Весьма некомфортно. А в подвале трубы от этого замерзают. Потому и щитами продухи закрыты и только десятка два отверстий в щите таком по ф10 мм набиты.
И бомжи с животными к этой заделке совсем не причем, хотя она им мешает,но причина заделки не в них.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 9.11.2011, 20:37
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Но с влажностью надо бороться и вытяжку выключать по мере необходимости.
В идеале, конечно, собственная приточка с подогревом, расходом меньше вытяжки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
XaXoL
сообщение 14.11.2011, 11:02
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 7.2.2007
Из: Киев
Пользователь №: 5921



Навесить на установку датчик влажности и датчик движения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ОВК
сообщение 15.11.2011, 16:48
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 302
Регистрация: 19.3.2008
Из: УКРАЇНА
Пользователь №: 16707



Цитата(Зольников Михаил @ 5.5.2011, 17:05) *
Запроекировать продухи - задача вентиляционщиков или раздела АС?


Начали навешивать на меня продухи - начал искать и столкнулся с проблемкой:
по советским нормам СНиП 2.08.01-89* п.1.47 - продухи нужны
по российским нормам СНиП 31-01-2003 п.9.10 - продухи нужны
по украинским нормам ДБН В.2.2-15-2005 - о продухах ни слова

как отбиться от украинских архитекторов?

Сообщение отредактировал ОВК - 15.11.2011, 17:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zenat
сообщение 17.11.2011, 15:38
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567



Цитата(ОВК @ 15.11.2011, 16:48) *
Начали навешивать на меня продухи - начал искать и столкнулся с проблемкой:
по советским нормам СНиП 2.08.01-89* п.1.47 - продухи нужны
по российским нормам СНиП 31-01-2003 п.9.10 - продухи нужны
по украинским нормам ДБН В.2.2-15-2005 - о продухах ни слова

как отбиться от украинских архитекторов?

Здоровенькі були

СНиП 2.08.01 – 89 ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ отменен (Дію скасовано з 01,01,06 згідно наказу Держбуду України від 28 вересня 2005 р №175
А ты в России живеш? при чем тут их нормы.
А в нашем ДБН если не сказано то смотри в админ зданиях если оно таковое ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zenat
сообщение 17.11.2011, 15:56
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567



Цитата(zenat @ 17.11.2011, 15:38) *
Здоровенькі були

СНиП 2.08.01 – 89 ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ отменен (Дію скасовано з 01,01,06 згідно наказу Держбуду України від 28 вересня 2005 р №175
А ты в России живеш? при чем тут их нормы.
А в нашем ДБН если не сказано то смотри в админ зданиях если оно таковое ph34r.gif

откажись от продух и сделай вентиляцию
Вентиляцию с искусственным побуждением следует предусматривать:
а) если метеорологические условия и чистота воздуха не могут быть обеспечены вентиляцией с естественным побуждением;
б) для помещений и зон без естественного проветривания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ОВК
сообщение 18.11.2011, 13:43
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 302
Регистрация: 19.3.2008
Из: УКРАЇНА
Пользователь №: 16707



Цитата
А ты в России живешь? при чем тут их нормы?

мне кажется, что нормы должны развиваться логично.
а ДБНы принимаются через пятую точку (наблюдал лично)...

разобрался уже. в 2009 году ввели изменение №1 к ДБН В.2.2-15-2005 (одумались)

Прикрепленный файл  _____.2.2_15_2005___________1.pdf ( 75,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 183


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Кулагин
сообщение 22.7.2025, 20:47
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.10.2023
Пользователь №: 422176



Доброго времени суток, коллеги! Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с похожим:

По СП 60, забор воздуха нужно осуществлять выше 2 метров от отметки земли.
По СП 54, вентиляцию подвала можно выполнить через продухи. Высота продухов не указана, но она около 30см.

Можно ли обосновать проектное решение по механическому притоку воздуха в складское помещение подвала кат. В3,В4, через продух в (над) приямке(ом)?

У помещения есть приямок и окно. Над окном хочу сделать продух. Либо придётся городить воздухозаборную шахту на 2 метра..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VadGKorn
сообщение 22.7.2025, 23:08
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 26.3.2025
Из: СПб
Пользователь №: 441045



2 метра надо, т.к. в нормах речь идет про снег и его уровень
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 22.7.2025, 23:57
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Сергей Кулагин @ 22.7.2025, 20:47) *
... придётся городить воздухозаборную шахту на 2 метра..

Придётся!
Вы не отличаете продухи для проветривания от воздухозабора механического притока. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Кулагин
сообщение 23.7.2025, 13:15
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 2.10.2023
Пользователь №: 422176



Хорошие мысли преследовали меня, но я оказался быстрее.


Спасибо!
Цитата(VadGKorn @ 22.7.2025, 23:08) *
2 метра надо, т.к. в нормах речь идет про снег и его уровень



Спасибо! Теперь точно отличу. biggrin.gif
Цитата(ИОВ @ 22.7.2025, 23:57) *
Придётся!
Вы не отличаете продухи для проветривания от воздухозабора механического притока. wink.gif


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 3:44
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных