|
  |
Работоспособность такой схемы подключения, помогите новичку |
|
|
|
14.3.2008, 9:32
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 3.1.2007
Пользователь №: 5400

|
система с верхним розливом. параметры - 90/70 Все конвекторы Kermi KNN 43-140-1200, 1422 Вт. подключение по диагонали, сверху=вниз. верхнее и нижнее кольцо Ду32 разводка Ду 20 Заранее благодарен...
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
14.3.2008, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
А как будете регулировать конвекторы?
|
|
|
|
|
14.3.2008, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 22.1.2007
Из: Украина, г. Запорожье
Пользователь №: 5640

|
А я бы перемычки поставил...
|
|
|
|
|
14.3.2008, 14:16
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 3.1.2007
Пользователь №: 5400

|
Извиняюсь, дал неполную информацию. это так мы хотим конвектора поставить в пристройку. в существующем же здании схема следующая... (на прилагаемом ниже рисунке) т.е. нет никаких балансировочных кранов и т.п. Следовательно хотим сделать по аналогии. И заказчик просит попроще и подешевле. Вопрос в том, по-моему, что будет большое сопротивление на новой ветке и следовательно конвекторы греть не будут... И можно ли такие конвекторы (Kermi KNN) так подключать, т.е. сверху-вниз и на следующий конвектор сверху-вниз. а зачем там перемычки?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
14.3.2008, 21:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132

|
Цитата(nucler @ 14.3.2008, 13:16) [snapback]230971[/snapback] Извиняюсь, дал неполную информацию. это так мы хотим конвектора поставить в пристройку. в существующем же здании схема следующая... (на прилагаемом ниже рисунке) т.е. нет никаких балансировочных кранов и т.п. Следовательно хотим сделать по аналогии. И заказчик просит попроще и подешевле. Вопрос в том, по-моему, что будет большое сопротивление на новой ветке и следовательно конвекторы греть не будут... И можно ли такие конвекторы (Kermi KNN) так подключать, т.е. сверху-вниз и на следующий конвектор сверху-вниз.
а зачем там перемычки? Кто вы в этом проекте, монтажник или проектировщик?
|
|
|
|
|
14.3.2008, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132

|
"Linnik Дата Сегодня, 12:13 А я бы перемычки поставил... " ВОт так!! и обратка обязательно с другого конца радиатара. при однотрубке, большая увереность втом 4то весь радиатор не будет прогреваться равномерно, а только на половину
Сообщение отредактировал sterroid - 14.3.2008, 22:10
|
|
|
|
|
15.3.2008, 9:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 22.1.2007
Из: Украина, г. Запорожье
Пользователь №: 5640

|
to sterroid Да я бы именно так и сделал. Еще шар краны на входе и на выходе из радиатора поставил!
|
|
|
|
|
15.3.2008, 15:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132

|
Цитата(Linnik @ 15.3.2008, 8:32) [snapback]231232[/snapback] to sterroid Да я бы именно так и сделал. Еще шар краны на входе и на выходе из радиатора поставил! Какие краны!?  ,господа с экономить хотят, они трубы напрямую к батареям приварят!!!
|
|
|
|
|
15.3.2008, 19:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3319

|
А сопоставима ли удельная отопительная площадь приборов? Почему необходимо ставить 4 прибора, а не два? Мы же должны с экономить.
|
|
|
|
|
15.3.2008, 21:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
И с Керми тоже наэкономить?
|
|
|
|
|
16.3.2008, 8:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132

|
Цитата(synthesis @ 15.3.2008, 18:48) [snapback]231328[/snapback] А сопоставима ли удельная отопительная площадь приборов? Почему необходимо ставить 4 прибора, а не два? Мы же должны с экономить.  А у них там и есть, по два радиатора на этаж. У них схема по вертикали, еслиже по 4-е на один этаж, была бы схема по горизонтали. Железная Логика.  P.S.:Если поставить в сумме 2-а прибора одекватных четырем,при схеме нарисованной автором, минимизация никчему хорошему не привидет! Вот смотрю я на все это, и думаю, как так строить можно:заказчик денег с экономил-счаслив, монтажники сделали, все чудом заработало-денег срубили и тоже рады. Только вот во время эксплуатации экономии ни какой, верхнии радиаторы шпарать а нижнии еле "дышат", а если какойто нужно заменить то всю ветку нужно закрывать. ЖУТЬ
Сообщение отредактировал sterroid - 16.3.2008, 9:12
|
|
|
|
|
18.3.2008, 20:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123

|
Работать будет. Конечно можно сделать лучше но получится дороже. Схемы с перемычкой могут вообще не работать если будет маленький перепад давления.
|
|
|
|
|
18.3.2008, 23:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
я бы пустил лишний стояк там где нарисованы 4 прибора.
А вообще то работать будет. Выходит простая однотрубка с 4мя приборами. Ни чего страшного.
|
|
|
|
|
19.3.2008, 9:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132

|
Цитата(Babaj @ 18.3.2008, 19:13) [snapback]232339[/snapback] Работать будет. Конечно можно сделать лучше но получится дороже. Схемы с перемычкой могут вообще не работать если будет маленький перепад давления. Смотри внимательнее схему, там визуально прописаны диаметры, на стояк больший на перемычки меньший! Даже если перепад стремиться к 0, все будет работать!  Цитата(Амиго @ 18.3.2008, 22:59) [snapback]232399[/snapback] я бы пустил лишний стояк там где нарисованы 4 прибора.
А вообще то работать будет. Выходит простая однотрубка с 4мя приборами. Ни чего страшного. Для какой цели вы пустилибы лишьний стояк!! Схему,хоть от руки, в "студию"!
Сообщение отредактировал sterroid - 19.3.2008, 9:24
|
|
|
|
Гость_Romych_*
|
19.3.2008, 16:00
|
Guest Forum

|
|
|
|
|
|
19.3.2008, 18:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132

|
Цитата(Romych @ 19.3.2008, 15:00) [snapback]232652[/snapback] Уточните, какая схема "Будет работать нормально". ВЫ уверены, что этотт кусок схема не вырвана из "текста"- общей системы отопления и станет причиной ее неодекватной работы в целом. P.S.:Есть схемы наработанные годами и обаснованые как теоретически так и практически. Так каковоже..........., нужно придумывать велосипед!
|
|
|
|
|
21.3.2008, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Для какой цели? Ну как. При расчете однотрубки в каждый следующий прибор поступает вода холодней на дельта/кол приборов. Можно конечно сделать так как сделали Вы, но если на остальных стояках по два прибора то все же лучше пустить лишний стояк. Или же все городить по 4 прибора. По сути получается 2 равных стояка по 2 прибора вместо 1 с 4мя... Впрочем если экономить то о доп стояке речи быть не может.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|