Эстакада с канажкой, Очень трудно, нет опыта( |
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
20.3.2008, 13:41
|
Guest Forum

|
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Подскажите советом, есть ли у кого нибудь опыт проектирования подобных эстакад. У меня в первый раз(. А именно интересует материал труб - сталь в чистом виде не согласовывают (как альтернативный вариант пэ в стали - возможно?) И способ перехода склона - в плане конструктивных элементов. Если что не верно написано, простите
Прикрепленные файлы
план.dwg ( 2,85 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 150
разрез.dwg ( 683,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 133
таблица.dwg ( 584,89 килобайт )
Кол-во скачиваний: 75
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 19:51
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Nyat, а почему не согласовывают сталь? Где строите? Чертежи не смотрела, нет автокада на ноуте. Можете в PDF перевести?
Сообщение отредактировал ViC - 20.3.2008, 19:53
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 19:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 19:51) [snapback]233083[/snapback] Nyat, а почему не согласовывают сталь? Правильно и делают.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 21:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 20:04) [snapback]233086[/snapback] Ольга, есть разные условия и если Вы лично с таким не сталкивались, то это не значит, что такого в природе нет.  К сожалению, наблюдала что такое канажка стальная на эстакаде рядом с теплосетью и в заполярье. Зрелище не для слабонервных  .
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 21:29
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 19:04) [snapback]233086[/snapback] В снипе написано "без обоснований не применять сталь". Я спросила про район строительства. именно так как выделил....и причем здесь заполярье? ....обосновать сталь для заполярья сможете? Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 20:17) [snapback]233096[/snapback] Зрелище не для слабонервных  . ...угу и ага
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 21:32
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 20:17) [snapback]233096[/snapback]  К сожалению, наблюдала что такое канажка стальная на эстакаде рядом с теплосетью и в заполярье. Зрелище не для слабонервных  . Ольга, да не вопрос! И на эстакаде и в земле - сталь. А что по-Вашему туда класть! Не пластик же  Я еще не читала ни один документ завода-изготовителя (ТУ на ПЭ трубы), в котором писали бы, что ПЭ это супер для -56. Я на себя такое решение никогда не возьму, мне бумага нужна официальная, что можно ПЭ даже не доедет до места стройки. Поправте меня, если я не права. Давайте без "давайте" Мы с Вами эту тему про материал трубопроводов для северных условий уже обсуждали  Цитата(Vict @ 20.3.2008, 20:29) [snapback]233102[/snapback] ....обосновать сталь для заполярья сможете? Vict, может будя уже  я не буду с Вами спорить, мне это не нужно. А Вам?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 21:36
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 20.3.2008, 21:29) [snapback]233102[/snapback] ....обосновать сталь для заполярья сможете? СНиП 2.04.02-84*8.21. Применение стальных труб допускается: на участках с расчетным внутренним давлением более 1,5 МПа (15 кгс/см2); для переходов пол железными и автомобильными дорогами, через водные преграды и овраги; в местах пересечения хозяйственно-питьевого водопровода с сетями канализации; при прокладке трубопроводов по автодорожным и городским мостам, по опорам эстакад и в туннелях. Стальные трубы должны приниматься экономичных сортаментов со стенкой, толщина которой должна определяться расчетом (но не менее 2 мм) с учетом условий работы трубопроводов. Пособие по определению толщин стенок стальных труб, выбору марок, групп и категорий сталей для наружных сетей водоснабжения и канализации (к СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.03-85)2.1. При выборе марки, группы и категорий стали следует учитывать поведение сталей и их свариваемость при низких температурах наружного воздуха, а также возможность экономии стали за счет применения высокопрочных тонкостенных труб. 2.2. Для наружных сетей водоснабжения и канализации рекомендуется, как правило, применять следующие марки сталей: - для районов с расчетной температурой наружного воздуха te ³ - 40 °С; углеродистую по ГОСТ 380-71* - ВСт3; низколегированную по ГОСТ 19282-73* - типа 17Г1С; - для районов с расчетной температурой наружного воздуха te < - 40 °С; низколегированную по ГОСТ 19282-73* - типа 17Г1С; углеродистую конструкционную по ГОСТ 1050-74**- 10; 15; 20. При применении труб в районах с te < - 40 °C в заказе стали должно быть оговорено минимальное значение ударной вязкости 30 Дж/см2 (3 кгс·м/см2) при температуре - 20 °С. В районах с te ³ - 40 °C низколегированную сталь следует применять, если это приводит к более экономичным решениям: снижение расхода стали или снижение трудозатрат (за счет ослабления требований по укладке труб). Углеродистые стали могут применяться следующих степеней раскисления: спокойная (сп) - в любых условиях; полуспокойная (пс) - в районах с te ³ - 20 °С для всех диаметров, в районах с te ³ - 40 °C для диаметров труб не более 1020 мм; кипящая (кп) - в районах с te ³ - 10 °С и при толщине стенки не более 8 мм. 2.3. Допускается применение труб из сталей других марок, групп и категорий в соответствии с табл. 1 и другими материалами настоящего Пособия. При выборе группы углеродистой стали (кроме основной рекомендуемой группы В по ГОСТ 380-71* следует руководствоваться следующим: стали группы А могут применяться в трубопроводах 2 и 3 класса по степени ответственности с расчетным внутренним давлением не более 1,5 МПа в районах с te ³ -10 °С; стали группы Б могут применяться в трубопроводах 2 и 3 класса по степени ответственности в районах с te ³ - 10 °С; стали группы Д могут применяться в трубопроводах 3 класса по степени ответственности при расчетном внутреннем давлении не более 1,5 МПа в районах с te ³ - 10 °C.
Сообщение отредактировал BUFF - 20.3.2008, 21:37
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 21:47
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 20:36) [snapback]233109[/snapback] БАФФ, может еще цитаты приведете? ..особенно Цитата(ViC @ 20.3.2008, 20:32) [snapback]233103[/snapback] для -56. Цитата Сережа, спасибо Вы снова меня прикрываете ...Серж любит на амбразуры бросаться! Цитата Vict, может будя уже  я не буду с Вами спорить, мне это не нужно. А Вам?  а я с Вами и не спорю.... Ольга, продолжим диалог ?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 21:59
|
Guest Forum

|
Господа, вы не правы я - за себя, а не против кого-то - для районов с расчетной температурой наружного воздуха te < - 40 °С; низколегированную по ГОСТ 19282-73* - типа 17Г1С; углеродистую конструкционную по ГОСТ 1050-74**- 10; 15; 20. При применении труб в районах с te < - 40 °C в заказе стали должно быть оговорено минимальное значение ударной вязкости 30 Дж/см2 (3 кгс·м/см2) при температуре - 20 °С. Викт, оно закрывает все, включая Оймякон, насколько я понимаю. Могу и ошибаться
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Бог мой, сколько страстей  . Сережа с Ритой старые полярники  . Вообще-то чертежи не смотрела, не знаю о какой системе говорится. В глазах сразу нарисовалась картинка самотечного коллектора на эстакаде, печальное зрелище - никогда так не надо. Ну а по поводу стали на напорной канализации, то все же допускается в п.8.21. По поводу Заполярья - оно тоже разное - это мы уже тоже выясняли. По поводу вопроса первоначального: все же лучше словами писать какая система и какой район строительства. Не все хотят (могут) скачивать файлы и смотреть что там.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:20
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(Vict @ 20.3.2008, 20:47) [snapback]233115[/snapback] "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку" (с) Прошу мне простить, не удержалась... Vict, "-56" это абсолютная минимальная температура наружного воздуха .... данные из снипа климатология. Да, это температура не берется за расчетную, но она учитывается в ТУ. Vict, Вы вынуждаете меня постоянно оправдываться...  Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 21:15) [snapback]233130[/snapback] ...В глазах сразу нарисовалась картинка самотечного коллектора на эстакаде, печальное зрелище - никогда так не надо. Ольга, ну почему нет! Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 21:15) [snapback]233130[/snapback] По поводу Заполярья Все!...забыли Заполярье - ляпнула, а Вы прям вцепились
Сообщение отредактировал ViC - 20.3.2008, 22:40
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 22:20) [snapback]233132[/snapback] Ольга, ну почему нет!   Потому что я это видела  Цитата Все!...забыли Заполярье - ляпнула, а Вы прям вцепились Вцепилась? Бог с Вами. Вполне возможно, что в том Заполярье про которое Вы говорите с -56 только и возможен такой вариант. Не знаю, не была, мне хватает и своего Заполярья. Давайте подождем хозяина темы, он все пояснит (где и что за система), зачем ломать копья?
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:32
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 20:36) [snapback]233109[/snapback] Пособие по определению толщин стенок стальных труб, выбору марок, групп и категорий сталей для наружных сетей водоснабжения и канализации (к СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.03-85) Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 20:59) [snapback]233123[/snapback] низколегированную по ГОСТ 19282-73* - типа 17Г1С; углеродистую конструкционную по ГОСТ 1050-74**- 10; 15; 20. ...большой разницы нет, но... 1. ГОСТ 20295-85(для 17Г1С) 2. ГОСТ 1050-88 (только 10 и 20) ...есть еще но,....но не хочу...считайте это моей придурью
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:34
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 21:26) [snapback]233135[/snapback] Вполне возможно, что ... с -56 только и возможен такой вариант. Не знаю, не была.... Давайте подождем хозяина темы, он все пояснит (где и что за система), зачем ломать копья? Так и я о том же Цитата Если Вы чего то не видели, не значит что этого не существует (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:40
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Э-э-э...а чертежи кто-нить смотрел? Стометровый пролёт эстакады без опор - это как?
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:41
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 21:40) [snapback]233143[/snapback] Стометровый пролёт эстакады без опор - это как? Это никак...
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 22:34) [snapback]233139[/snapback] Так и я о том же  Цитата Если Вы чего то не видели, не значит что этого не существует (с)  Да я вроде по русски говорю. Видела - значит существует. То что видела - привело в глубокий транс и на долго.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:11
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 21:53) [snapback]233151[/snapback] Что конкретно вместо стали Вы предлагаете? Обоснуйте применение труб ПЭ, пожалуйста. Автору Ваши обоснования очень пригодятся  раз пошел тандем... Сталь Вы не обосновали...но просите обосновать ПЭ(кстати - а шо це? - полиэтилен?) А про трубы ПВХ при -40 не слышали? А для стали что страшнее мороз, или...?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 23:23
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 22:40) [snapback]233143[/snapback] Э-э-э...а чертежи кто-нить смотрел? ненужные мелочи в теоретическом споре посмотрел.... мдя. а кто мне объяснит, как и в какую сторону вода течет?  Цитата(Vict @ 20.3.2008, 22:32) [snapback]233137[/snapback] ...есть еще но,....но не хочу...считайте это моей придурью   дык... приспичит - найду  не пионэр с болота
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 23:20) [snapback]233167[/snapback] а кто мне объяснит, как и в какую сторону вода течет?  Это - ещё более ненужные мелочи  Зато какой спор
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 22:53) [snapback]233151[/snapback] Что конкретно вместо стали Вы предлагаете? Обоснуйте применение труб ПЭ, пожалуйста. Автору Ваши обоснования очень пригодятся  С чего Вы решили, что я ратую за применение труб ПЭ? И не надо, пожалуйста, решать за автора, что ему пригодится, а что нет. Еще раз по русски - мне не нравится решение прокладки самотечной канализации на эстакаде вообще!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 23:29
|
Guest Forum

|
Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 23:24) [snapback]233171[/snapback] мне не нравится решение прокладки самотечной канализации на эстакаде вообще! эммм... Оля, а как она может оказаться самотечной вообще? собсно так - она (как нарисована) вообще оказаться не может... это мистификация какая-то... виноват, сообразил  может а через реку, вероятно мост - не показанный - и самотечной ее назвать тяжело... и считать ее надо...очень вдумчиво считать
Сообщение отредактировал BUFF - 20.3.2008, 23:34
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 23:29) [snapback]233173[/snapback] эммм... Оля, а как она может оказаться самотечной вообще? собсно так - она (как нарисована) вообще оказаться не может... это мистификация какая-то... Ешкин кот, надо закругляться  . Говорю же, что не смотрела чертежи. Я все время отвечаю на категоричные заявления Риты и все!  Отличный разговор  .
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Во! У меня идея Давайте каждый день выбирать тему одного неофита, и зафлуживать её до полной потери понимания изначального вопроса. На кого первого неофит напишет жалобу, тот и победил
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 23:46
|
Guest Forum

|
весьма похабная трасса я бы думал, как сделать кусок через реку напорным. да и не может она быть амотечной - все таки мистификация. самотечный уклон 300 промилле - это сильный ход... угол 56 градусов - оно да... пожалуй, я понимаю тех, кто ее не согласовывает... бить будут - ногами по мягкостям и веником по лицу. Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 23:39) [snapback]233178[/snapback] Во! У меня идея  хммм... а не заняться ли Вам, коллега, нормальным делом? намекнуть деффушке, что ее ждут в малиннике, например?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
это дюкер, тока оч жуткий а для дюкеров см.п.4.37 "необходимо принимать из стальных труб"
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:23
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 22:23) [snapback]233167[/snapback]  дык... приспичит - найду  не пионэр с болота  Кстати, и ПНД при(до) -60 работает Я вполне серьезно! Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 22:39) [snapback]233178[/snapback] Во! У меня идея Давайте каждый день выбирать тему одного ... Я за,...двумя руками  Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 22:46) [snapback]233181[/snapback] хммм... а не заняться ли Вам, коллега, нормальным делом? ...а шо, уже кузнецы понадобились?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:27
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 21.3.2008, 0:23) [snapback]233203[/snapback] ...а шо, уже кузнецы понадобились?  У коллеги BUFFa месячник скромности, никак не может
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
21.3.2008, 0:34
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 21.3.2008, 0:23) [snapback]233203[/snapback] Кстати, и ПНД при(до) -60 работает Я вполне серьезно! знаю. в отличие от полипропилена только этого нигде у них не написано  Цитата(Vict @ 21.3.2008, 0:23) [snapback]233203[/snapback] ...а шо, уже кузнецы понадобились?  ну, должен же кто-то загонять у меня месячник скромности
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:37
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
...впечатление что у вас обоих месячник...скромности
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:38
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Вся надёжа на Вас
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:43
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 23:38) [snapback]233217[/snapback] Вся надёжа на Вас  дык, и я устал за ними бегать Хоть бы флажки расставили!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
21.3.2008, 1:27
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 21.3.2008, 0:43) [snapback]233222[/snapback] Хоть бы флажки расставили!  не можем... месячник скромности
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 7:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Спасибо, поржал. (с)
|
|
|
|
|
|
|
Гость_MEX_*
|
21.3.2008, 8:02
|
Guest Forum

|
Напорный участок я бы сделал через реку на эстакаде из стали по гост 3262-75* с изоляцией. Напорный участок в земле по гост 18599-2001. В общем с полиэтиленовыми и прочими пластиковыми трубами на эстакаде я бы не связывался, участок надземный довольно длинный, потому как-то придется предусматривать компенсацию температурных расширений.
Сообщение отредактировал MEX - 21.3.2008, 8:41
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
21.3.2008, 9:15
|
Guest Forum

|
Простите, что потерялась. Приволжский округ, рассматривался вариант строительства КНС – водоканал зарубил (лишние эксплуатационные затраты), поэтому эстакада. Конструкторов у нас нет((( (будем отдавать на подряд видимо) - поэтому очень сыро с конструкциями. Получается работает как дюкер. Просчитали потери и аварию. Диаметр получился 2d300 мм. По материалу – сталь не хотят, потому что кородирует (в какой то мере я согласна, сталь действительно не долговечный материал). Поэтому решили ПЭ – линейное расширение устраняем путем вставки компенсационных муфт. ПЭ утепляем на эстакаде и в стальной футляр. Водоканал предлагает стекло в стальном футляре, вот это вообще нонсенс (ну не знаю, не знаю)! Только вот у меня сомнения большие – будет ли работать такая конструкция? Углы поворота, да сложные. Вот ...
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 9:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Nyat @ 21.3.2008, 9:15) [snapback]233282[/snapback] Поэтому решили ПЭ – линейное расширение устраняем путем вставки компенсационных муфт. Можно об этом чуть подробнее? Муфты эти - такие гофрированные стальные или еще что-то? Если это гофрированные, то как это будет работать на канажке?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 9:38
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Я специально не смотрел как решена гидравлика этого "воздушного дюкера", но сильно подозреваю, что примерно так же, как и всё остальное. Стометровый пролёт без опор - хорошая задачка для конструкторов  Дюкер в воздухе замёрзнет, Приволжский округ хоть и похож на Гондурас по полёту инженерной мысли, но климат не тот...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
21.3.2008, 9:43
|
Guest Forum

|
ViC, к сожалению с pdf не получается(((. Администраторы заблокировали все чего можно
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 9:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Утепляют тёплое, для замедления скорости теплопередачи. А в дюкере вода может стоять без движения часами. И её температура не больше 10 градусов...я стесняюсь спросить - тепловой расчёт делали?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
21.3.2008, 9:59
|
Guest Forum

|
 нет, если чесно
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 10:05
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Так попробуйте сделать, многие вопросы сами отпадут
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 10:55
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Поищите по названию теплоспутник .
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
21.3.2008, 12:04
|
Guest Forum

|
Спасибо, попробую
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 22:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
Цитата(Nyat @ 20.3.2008, 13:41) [snapback]232979[/snapback] А именно интересует материал труб - сталь в чистом виде не согласовывают 1.а водоповод у вас стальной согласовывают? 2.куда задевали п.4.37? ваще мне проект понравился  даже видно что считали Ольга там не самотечка, а дюкер Вик, тама нету -60 давайте жить дружно
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2008, 23:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Алиса-X @ 21.3.2008, 22:50) [snapback]233694[/snapback] Ольга там не самотечка, а дюкер  Там хитрый дюкер  . Сегодня мое любопытство победило и я все же скачала чертежи  . п.4.37 на месте
Сообщение отредактировал andrey R - 22.3.2008, 0:45
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2008, 0:16
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Вот он! Документ!
РСН 68-87 РЕСПУБЛИКАНСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ Проектирование объектов промышленного и гражданского назначения Западно-Сибирского нефтегазового комплекса
2.11.35. Системы производственного, оборотного водоснабжения, производственной, бытовой канализации и внутренних водостоков, как правило, следует проектировать из стальных и пластмассовых труб.
Системы внутреннего хозяйственно-питьевого, противопожарного водоснабжения следует проектировать, как правило, из стальных водогазопроводных оцинкованных и черных труб.
Чугунные трубы допускается использовать при прокладке в проходных каналах или при бесканальной прокладке в устойчивых грунтах. Для наружных водопроводных сетей и водоводов допускается применять стальные трубы и арматуру.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.3.2008, 3:34
|
Guest Forum

|
Цитата(ViC @ 22.3.2008, 0:16) [snapback]233710[/snapback] РСН 68-87 РЕСПУБЛИКАНСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ Проектирование объектов промышленного и гражданского назначения Западно-Сибирского нефтегазового комплекса гы. для кого документ? для нефтегазового комплекса? звиняйте, хлопцы, бананьев нема...нету нефти, нету западной сибири - нету стальных трубопроводов. Тема не раскрыта
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2008, 22:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
После того как скачала чертежи, вопрос остался не понятный мне. Если кто-то разъяснит, то будет не плохо. В общих данных написано: "При прокладке трубопроводов выше глубины промерзания необходимо выбрать грунт на глубину промерзания, засыпать песком до проектной отметки трубы и выполнить обратную засыпку песком на всю глубину траншеи". Что дает сиё действие?
Nyat, а еще можете пояснить: почему до дюкера колодцы из пластика, а после дюкера колодцы из железобетона? В чем хитрость?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2008, 23:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41700
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(OlgaO @ 24.3.2008, 22:29) [snapback]234341[/snapback] вопрос остался не понятный мне. Сам дюкер оставался странным мне доселе, но мудрая и к чтению привычная коллега, познаньями глубокими известная, открыла нам несообразные глубины, мне досадные, тревожат дух они и будят подозренья смутные
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2008, 23:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2008, 1:05
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Цитата(OlgaO @ 24.3.2008, 22:29) [snapback]234341[/snapback] В общих данных написано: "При прокладке трубопроводов выше глубины промерзания необходимо выбрать грунт на глубину промерзания, засыпать песком до проектной отметки трубы и выполнить обратную засыпку песком на всю глубину траншеи". Что дает сиё действие? К примеру если грунты влажные и пучинистые, то что. Подстраховаться решили я думаю. Якобы весь лед удалиии плес и пыль тоже , распухать нечему. А понял зачем все эти мероприятия для дюкера. Так объемы нужны - иначе никого туда не заманиш. Чем не версия.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
25.3.2008, 6:58
|
Guest Forum

|
Да, действительно, с выборкой грунта решили подстраховаться при пучинистых грунтах.
А по поводу эстакады, опять таки предложение водоканала - чтобы на лишние 10 м (почти) не заглубляться.
Ольга, отностиельно пластиковых колодцев - это первый опыт). Поэтому заложили только на одном участке. Предложений много, поэтому решили попробовать. Только их еще на всплытие надо будет еще просчитать и необходимость пригруза. Все равно, интересно ведь.
Правда, чем больше смотрю на проект, тем больше сомневаюсь относительно пэ. Вдруг муфты не скомпенсируют линейное расширение и в стыках трубу разорвет(
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2008, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Nyat @ 25.3.2008, 6:58) [snapback]234425[/snapback] Да, действительно, с выборкой грунта решили подстраховаться при пучинистых грунтах. Ну хорошо, подстраховались. Но все равно труба не на глубине промерзания. Утеплить то не хочется? Цитата Ольга, отностиельно пластиковых колодцев - это первый опыт). Поэтому заложили только на одном участке. Предложений много, поэтому решили попробовать. Только их еще на всплытие надо будет еще просчитать и необходимость пригруза. Все равно, интересно ведь. Понятно  . Ну тогда п.4.15 СНиП 2.04.03-85 примечание 3. Цитата Правда, чем больше смотрю на проект, тем больше сомневаюсь относительно пэ. Вдруг муфты не скомпенсируют линейное расширение и в стыках трубу разорвет( Сложно сказать, считать надо. Дюкер в чистом виде все же не замерзнет, т.к. под толщей земли, воды находится. А здесь получается открыто труба, в которой может сток стоять. Замерзнет ведь без обогрева. И порвет все. Что-то типа Uponor Ecoflex Supra Standard просится, но там диаметры до 110.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
25.3.2008, 10:10
|
Guest Forum

|
Ольга, согласна - по глубине колодцев и по утеплению, совсем из виду упустила, спасибо! По утеплению считаем)
|
|
|
|
|
|
|
|
26.5.2010, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 3.3.2009
Из: Мурманск
Пользователь №: 29935

|
Всем доброго времени суток! У меня тут тоже возник вопрос с эстакадой....и трубой, по ней идущей...Сухотруб, для транспортировки воды технической. Вопрос в том, можно ли для этих целей использовать ПНД. Расчетная температура наиболее холодных суток -38. И можно ли решить проблему с линейными расширениями посредством скользящих опор? Заранее благодарю за любые советы.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|