|
  |
Проблемы с циклоном, проскок стружки |
|
|
|
2.12.2008, 14:49
|
Инженер-климаттехник
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 11.8.2006
Пользователь №: 3667

|
Установили циклон УЦ с рециркуляцией. На рециркуляции установили фильтры. В ходе эксплуатации возникла проблема-стали засоряться фильтры крупной стружкой. В чем причина?
|
|
|
|
Гость_Jeck79_*
|
2.12.2008, 14:52
|
Guest Forum

|
какой материал собираете (стружка деревянная)? Из чего (какой материал) сделан фильтр, существует ли система встряхивания?
|
|
|
|
|
2.12.2008, 15:36
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Так а чего вы собственно ждали?
|
|
|
|
Гость_Givaev_*
|
2.12.2008, 15:52
|
Guest Forum

|
Если фильтр забивается КРУПНОЙ СТРУЖКОЙ - видимо был неправильно подобран циклон.
Сообщение отредактировал Givaev - 2.12.2008, 15:53
|
|
|
|
|
2.12.2008, 16:48
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Циклон ловит пыть, т.е. частицы менее 200 мкм. Стружка - не пыль.
|
|
|
|
Гость_Givaev_*
|
3.12.2008, 8:10
|
Guest Forum

|
Цитата(alem @ 2.12.2008, 16:48) [snapback]322537[/snapback] Циклон ловит пыть, т.е. частицы менее 200 мкм. Стружка - не пыль. Согласен, но крупная стружка тем более должна осесть в нём, а не пролететь дальше в фильтр
|
|
|
|
|
3.12.2008, 15:27
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Вовсе нет - или вы глазам своим не верите? Обратитесь к теории пылеулавливания, можно к самой базовой.
А ещё лучше к аэродинамике, времён Жуковского.
|
|
|
|
Гость_Givaev_*
|
3.12.2008, 16:13
|
Guest Forum

|
Цитата(alem @ 3.12.2008, 15:27) [snapback]322973[/snapback] Вовсе нет - или вы глазам своим не верите? Обратитесь к теории пылеулавливания, можно к самой базовой.
А ещё лучше к аэродинамике, времён Жуковского. Возможно Вы правы. Не буду спорить поскольку лично никогда не занимался разработкой циклонов. Между тем производители циклонов УЦ заявляют следующее Циклоны УЦ предназначены для очистки выбросов деревообрабатывающих производств от неслипающихся, неволокнистых пылей, а также смесей с сухими опилками и стружкой. http://www.energomash-tver.ru/topic.php?uid=35http://www.emvent.ru/products/cyclone/uc
Сообщение отредактировал Givaev - 3.12.2008, 16:18
|
|
|
|
|
3.12.2008, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 17.5.2006
Из: Коломыя
Пользователь №: 2899

|
Возможных причин таких проблемм может быть много. Автор дал слишком мало нформации о условиях роботы циклона. Среди возможных причин, на мой взгляд, могуть быть следующие: 1. Слишком низкая скорость воздушного потока на входе в циклон. 2. Слишком высокая скорость воздушного потока на входе в циклон (что более вероятно). 3. Ошибки при монтаже (например подсос воздуха из бункера либо крутые повороты трубопровода на входе). 4. Не правильно изготовлен циклон (наличие крупных швов и т.п.). Кроме того что понимать под крупной стружкой? Опилки или именно стружка?
|
|
|
|
|
3.12.2008, 16:26
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Любой циклон пропускает много крупных опилок, т.к. они не стоксовские. Если вы хотите исключить опилки, то нужна осадительная камера или иной подходящий метод очистки.
|
|
|
|
|
4.12.2008, 12:39
|
Инженер-климаттехник
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 11.8.2006
Пользователь №: 3667

|
Спасибо, всем за участие в обсуждении проблемы. Мой вывод (минимальные меры): 1. Проверяем герметичность циклона и бункера. 2. Проводим еще раз все замеры. 3. Скорее всего уменьшаем нагрузку на циклон, т.е. исключаем какое- то количество местных отсосов (или вводим неодновременность работы), занижаем производительность вентилятора.
PS. Ключевой вывод, что циклон подобран меньшого типоразмера(ошибка в проектировании). Но на замену циклона никто не пойдет. Так что пытаемся выкрутиться минимальными мерами и затратами. Забыл указать тип производства - производство деревяных бочек для вина.
|
|
|
|
|
7.12.2008, 12:31
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Выводы ваши неправильные. - И если в науке отрицательный результат - тоже результат, то в инженерном деле отрицательный результат - деньги на ветер. Но информация для правильных выводов в обсуждении имеется, и, надеюсь, ею воспользуются по назначению.
|
|
|
|
|
15.12.2008, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 17.5.2006
Из: Коломыя
Пользователь №: 2899

|
Все таки не совсем согласен з уважаемым alem. В циклонах не плохо улавливается крупная и очень крупная фракции. Есть конструкции, которые расчитаны только на крупную фракцию (ЛТА). Существующие теории пылеулавливания, насколько я знаю, тоже не дают ответа на вопрос: почему циклон не должен ловить крупную фракцию, опилки, стружку. Если есть информация на эту тему - буду очень благодарен.
|
|
|
|
|
15.12.2008, 12:50
|
очистка воздуха
Группа: Участники форума
Сообщений: 746
Регистрация: 1.5.2006
Из: Россия
Пользователь №: 2774

|
Цитата(koja @ 4.12.2008, 12:39) [snapback]323594[/snapback] Проверяем герметичность циклона и бункера. Начните с этого. А также посмотрите, что сейчас уже накопилось в бункере.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|