неподвижные опоры, допустимое расстояние Опции

[Helga31]

Здравствуйте! Какое допустимое расстояние между неподвижными опорами на прямолинейном участке 100 диаметра?!
Посмотрите, пожалуйста, я правильно расставила эти опоры?!

[Helga31]

Здравствуйте! Какое допустимое расстояние между неподвижными опорами на прямолинейном участке 100 диаметра?!
Посмотрите, пожалуйста, я правильно расставила эти опоры?!

[Женщина]

здравствуйте )
опоры ставят по расчету на прочность
ну и куда смотреть то файлик дайте

[Helga31]

Интернет тупит...

[Женщина]

Н1 не нужна
Н2 поставить прямо перед вводом в здание
Н3 и Н4 - правильно
если от ТК3 до ввода в здание 1 20м, как получается по замерам, рекомендую скомпенсировать удлинения следующим образом:
размеры компенсаторов получите по расчету на прочность
возможно, что могут понадобиться еще компенсаторы - это будет видно из расчета в зависимости от температурного графика в сети, глубины заложения трассы и способа прокладки

Сообщение отредактировал Женщина - 21.5.2009, 11:31

Прикрепленные файлы

 проверить_НО__авок_.dwg ( 149,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 668

 

[Helga31]

Интрнет тупит....
написано что файл доступен в "управление текущими файлами"

Прикрепленные файлы

 Схема_тепл_сетей.dwg ( 133,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 181
 Схема_тепл_сетей.dwg ( 133,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 307

 

[Женщина]

у меня уже все скачалось и уже все ответилось - читайте и смотрите файлик
там красным нарисован способ прокладки сети от тк3 к зданию1

[Helga31]

Спасибо большое! Извините, я какой-то корявый файл выложила, там не 20м, а 10 м:wub: ... Чертёж увеличен в 2 раза почему-то...
Меня интересует конпенсатор 2, он правильно расположен?! Или его лучше по серединке ткнуть, между поворотом ко второму зданию и ТК-3?! И нужна ли опора на этом промежутке?!
У нас просто нет специалиста - теплотехника... и рассчитать некому...

[Женщина]

Н2 пред вводом поставьте я уже писала
на счет ТК3 ничего не скажу - нужен расчет на прочность
если считать некому на всякий случай лучше покрутить трубой как я нарисовала

[Helga31]

Так я не про опору вторую говорю, а про конпенсатор. на чертеже он обозначен, как К-2

[Женщина]

а, пардон
компенсаторы надо считать
но вообще его лучше расположить сразу же перед ТК3

[Helga31]

Извините пожалуйста за назойливость..... А почему?!

[Женщина]

а насчет второго компенсатора к2, который П-образный - его надо считать, никуда не денешься )
может он вообще там и не нужен будет
если же не считать а на глаз ставить, предположив, что глубина трассы везде одинаковая, то лучше его поставить на расстоянии 1/3 длины всей трубы от ТК3 до угла поворота, от тепловой камеры, тоесть через 30м примерно от ТК3
а неподвижку Н1 убирайте нафиг - она там только мешается

неподвижные опоры и компенсаторы сразу же за тепловой камерой или вводом в нее, а так же перед вводом в здание предусматриваются с целью не допустить перемещения трубы внутрь камеры/здания
все температурные расширения должны быть поглощены на трассе

соответственно чем ближе к вводу в ТК/здание опора или компенсатор, тем меньшие перемещения передадутся в сторону конструкции

да и вообще....ну не проектируют так
считать надо
все что мы счас с вами делаем - это тыкаем пальцем в небо - авось получится

либо нанимайте специалиста, либо заказывайте расчет на стороне, либо учитесь делать его сами, либо я не знаю как вам быть )

[Helga31]

Спасибо Вам огромное!!! Что тратите своё время на мои глупые вопросы
Я конечно сейчас обнаглею до предела... но всё же... вы не могли бы прислать пример расчёта... Или сказать, примерно, где его можно найти?!

[Женщина]

вот тут описано как надо считать:
проще не бывает )
РД 10-400-01 лучше не открывайте, но по хорошему надо считать по нему ))
но это слишком много букв и сложностей

хватит и этой методики

Прикрепленные файлы

 Руководство_по_главам_2008.rar ( 4,83 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 771

 

[Helga31]

Бесконечное пасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Женщина]

да незашо
изучайте )

[Helga31]

Это опять я... там страницы не все... только до 176. А про конпенсаторы на 183 написано....

[Женщина]

на 183 странице про стартовые они вам не нужны

[Гость_Stan_*]

Бесконечное пасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зря вы так радуетесь! Тут очень много спорных и сомнительных советов и ответов. Особенно понравилось про никчёмность и ненужность РД. Как говорится:"Выслушай Женщину и сделай наоборот".

Спасибо Вам огромное!!! Что тратите своё время на мои глупые вопросы

Не боитесь стать ещё глупее, слушая кого попало? Не удивляет, что ответы посыпалисть даже не уточнив способ прокладки?

Сообщение отредактировал Stan - 21.5.2009, 22:09

[Женщина]

про никчемность РД никто не говорил
но необходимости влезать в эти дебри нету в данном случае нету, достаточно методики Мосфлоулайна

свое мнение на счет советов и ответов, пожалуйста, обоснуйте - пока что вижу только голословные утверждения

и, пожалуйста, имейте ввиду, что эти советы изначально давались как общепринципиальные

вобщем, жду конкретики - может научусь от вас умному, не скрывайте свои знания - я тоже люблю учиться

[Гость_Stan_*]

вобщем, жду конкретики - может научусь от вас умному, не скрывайте свои знания - я тоже люблю учиться

Конкретику дают только расчёты, которые не приводятся вами. Остальное - чисто бабское нытьё.

[Женщина]

Stan, а Вы внимательно читайте
вот смотрите, я Вам помогу:
12.14
"здравствуйте )
опоры ставят по расчету на прочность"
12.30
"возможно, что могут понадобиться еще компенсаторы - это будет видно из расчета в зависимости от температурного графика в сети, глубины заложения трассы и способа прокладки"
15.06:
"а насчет второго компенсатора к2, который П-образный - его надо считать, никуда не денешься )
может он вообще там и не нужен будет....

да и вообще....ну не проектируют так
считать надо
все что мы счас с вами делаем - это тыкаем пальцем в небо - авось получится

либо нанимайте специалиста, либо заказывайте расчет на стороне, либо учитесь делать его сами, либо я не знаю как вам быть )"

Вобщем, мужчина, вы меня как специалист сильно разочаровываете
Видите ли, в своих знаниях я вполне уверена, и те советы, что были даны с вышеозначенными оговорками дают автору темы понимания сути проблемы.
А вот ваши обвинения из разряда базарных склок, извините, если дальше конструктива не последует буду вынуждена игнорировать ваши замечания. А если будут оскорбления типа этих: "бабское нытье" я буду жаловаться в ООН, а точнее в администрацию.

Без уважения, проектировщик ТС

[Гость_Stan_*]

Stan, а Вы внимательно читайте
вот смотрите, я Вам помогу:

Лучше я вам помогу. Вот ваши рекомендации:
Н1 не нужна
Н2 поставить прямо перед вводом в здание
Н3 и Н4 - правильно

[Женщина]

Лучше я вам помогу. Вот ваши рекомендации:
Н1 не нужна
Н2 поставить прямо перед вводом в здание
Н3 и Н4 - правильно

опровергайте
обоснованно

эти советы верные без всяких расчетов
если вы, конечно, представляете как ведет себя труба теплотрассы будь она в грунте или канале, на опорах или в песке

[Гость_AVL2007_*]

У нас просто нет специалиста - теплотехника... и рассчитать некому...

А вы не боитесь за такое браться? Судя по чертежу вы даже СНиП "Тепловые сети" не удосужились прочитать. Почему у вас диаметры Т3 и Т4 одинаковые и расположение труб наооборот? Может вы ещё и опоры неподвижные сами собираетесь конструировать?

[KInG]

Добрый день уважаемые дамы и господа, а не могли бы вы проанализировать еще одну схемку насчет установки неподвижек. Бесканальная прокладка ТС в грунте на 1,4м ниже отметки земли. Теплоноситель 150-70гр. Файл 63,4 килобайта

Прикрепленные файлы

 Монтажная_схема.dwg ( 63,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 205

 

[Гость_Pavlik_*]

Конкретику дают только расчёты, которые не приводятся вами. Остальное - чисто бабское нытьё.

имхо вы не обосновано хамите, примерное расположение опор верно посоветовано и дана методика расчета.
любой проектировщик и даже вы если вы этим занимаетесь ставит опоры и компенсаторы по своему опыту и затем подтверждает их расстановку расчетом.
Если ваш опыт говорит о другом то как вам уже сказали: аргументируйте.

Добрый день уважаемые дамы и господа, а не могли бы вы проанализировать еще одну схемку насчет установки неподвижек. Бесканальная прокладка ТС в грунте на 1,4м ниже отметки земли. Теплоноситель 150-70гр. Файл 63,4 килобайта

да тут собсно и анализировать нечего, углы менее 90 градусов на теплотрассах не допускаются, никак, совсем. Вам трассировку переделывать надо, а не опоры смотреть. УП1(р)=67град.

А вы не боитесь за такое браться? Судя по чертежу вы даже СНиП "Тепловые сети" не удосужились прочитать. Почему у вас диаметры Т3 и Т4 одинаковые и расположение труб наооборот? Может вы ещё и опоры неподвижные сами собираетесь конструировать?

поэтому человек и здесь, совета просит.
Почему кстати расположение труб наоборот то ? скачал оба файла Т1-Т4 без вопросов.

[Гость_AVL2007_*]

скачал оба файла Т1-Т4 без вопросов.

От печки по ходу движения Т1 распологается справа. Ваш ответ про опоры тоже наоборот перевернуть?

[svetkost]

От печки по ходу движения Т1 распологается справа. Ваш ответ про опоры тоже наоборот перевернуть?

А если это перемычка между 2-мя котельными? От какой печки плясать?
В каком СНиПе написано, что под. труба должна быть справа?

[Гость_Pavlik_*]

От печки по ходу движения Т1 распологается справа. Ваш ответ про опоры тоже наоборот перевернуть?

приведите ссылку на снип пожалуйста.
попробуйте переверните.

уточню,там где написано про 4-х трубную систему.

Сообщение отредактировал Pavlik - 22.5.2009, 13:01

[svetkost]

У меня вот другой вопрос, почти в тему.
ППУ труба прокладывается в непроходном канале (реконструкция старой сети) на песчаное основание 100-150мм.
Далее она входит в тепловую камеру и поворачивает на 90 грд. В этой же камере осуществлются температурные перемещения трубы в осевом и радиальном направлениях. Вопрос: каким образом предотвратить вынос песка в тепловую камеру из под трубы? Есть ли типовые решения?

[Гость_AVL2007_*]

Вопрос: каким образом предотвратить вынос песка в тепловую камеру из под трубы? Есть ли типовые решения?

А почему у вас песок попадает в камеру? Труба в гильзе. Пространство между трубой и гильзой герметизируется.

[KInG]

Проходы теплопроводов сквозь стенки (фундаменты) зданий, камер и каналов должны осуществляться с помощью установки специальных резиновых, полимерных или стальных с сальниковым уплотнением гильз с последующим бетонированием.
В местах сопряжения бесканальных участков теплопроводов с канальными также следует устанавливать резиновые или стальные гильзы с сальниковым уплотнением, обеспечивающие возможность боковых перемещений.

[svetkost]

Величина боковых перемещений порядка 55 мм. Обеспечат ли сальники такое перемещение без повреждений?

[Гость_AVL2007_*]

уточню,там где написано про 4-х трубную систему.

При четырехтрубной Т1 слева от Т2?

Величина боковых перемещений порядка 55 мм. Обеспечат ли сальники такое перемещение без повреждений?

У вас в камере арматуру не поломает?

[svetkost]

При четырехтрубной Т1 слева от Т2?
У вас в камере арматуру не поломает?

В камере нет арматуры, только отводы

[Гость_AVL2007_*]

В камере нет арматуры, только отводы

А камера тогда зачем?

[svetkost]

Проектируется замена старых труб на ППУ. Камера уже сеть. Да, чуть не забыл, в камере устраиваются спускники.

[Гость_Pavlik_*]

При четырехтрубной Т1 слева от Т2?

ну так что ? где ссылка на нормативный документ то ?

[Гость_AVL2007_*]

ну так что ? где ссылка на нормативный документ то ?

А вам сколько раз надо повторить название нормативного документа чтоб дошло?

[Женщина]

ну что вы ругаетесь )))
что за форум я не знаю...нежели нельзя нормально по-человечески общаться друг с другом?
В детском саду и то проще с этим как-то....

Ну есть в СНиПе фраза если всем трудно ее процитировать я могу:

В.6 Подающий трубопровод двухтрубных водяных тепловых сетей при прокладке его в одном ряду с обратным трубопроводом следует располагать справа по ходу теплоносителя от источника теплоты.

Павлик считает, что в данном случае она не применима, т.к. сеть четырехтрубная
АВЛ считает, что применима, т.к. есть подача и обратка

ну можно же просто обсудить вопрос и прийти к консенсусу, вместо того, чтобы мериться, простите.... достоинствами и пытаться загнать собеседника под плинтус


Хельга вон уже даже и не заходит к нам теперь....

самим то приятно?
чо за форум.....

[Женщина]

вот, кстати, Стэн, смотрю я - заходите в темку, читаете и молчите. Почему молчите то? Вам вопрос задали. Вы за свои мужские слова в ответе? Или вы к себе также неуважительно относитесь как и к форумчанам?

[Гость_Stan_*]

вот, кстати, Стэн, смотрю я - заходите в темку, читаете и молчите.

Я эту схему не просчитывал, поэтому советов не даю.

[Женщина]

ну, в-принципе, мне все понятно
всего хорошего

[Гость_Stan_*]

Павлик считает, что в данном случае она не применима, т.к. сеть четырехтрубная

Пусть тогда предложит свой вариант. Про четырех, пяти,..... двадцатисемитрубные СНиП вообще ничего не говорит. Четырехтрубная с ГВС - две двухтрубных проложенных рядом.

[borm]

Вроде бы еще не упоминали ГОСТ 21.605-82 в контексте обозначения трубопроводов Т1, Т2, Т3, Т4, Т5, Т6.
Смотрим ГОСТ.

Прикрепленные файлы

 21.60582.JPG ( 165,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 239

 

[Женщина]

Вроде бы еще не упоминали ГОСТ 21.605-82 в контексте обозначения трубопроводов Т1, Т2, Т3, Т4, Т5, Т6.
Смотрим ГОСТ.

Благодарю
вот это называется конструктивное обсуждение вопроса

[Гость_Stan_*]

Благодарю
вот это называется конструктивное обсуждение вопроса

Это всего лишь показывает, что схема сетей выполняется в горизонтальной плоскости. Про расположение труб друг к другу там ничего нет.

[Женщина]

вы как всегда невнимательны
там показано направление движения теплоносителя (переход на меньший диаметр поищите)

[Гость_Stan_*]

вы как всегда невнимательны
там показано направление движения теплоносителя (переход на меньший диаметр поищите)

Да при чём тут отводы? ГОСТ показывает оформление чертежей. Расположение трубопроводов опрелеляет, приведённый вами пункт СНиП.

[borm]

Очень трудно иногда определить где прямая и обратка если не соблюдать правило, что более горячий справо. Сколько уже было таких ошибок во врезках. А, что смущает вас в этом правиле, что более горячий справо? Ведь и в отоплении более горячий сверху.

[Женщина]

Нас в этом правиле абсолютно ничего не смущает - очень хорошее и нужное правило Я его завсегда соблюдаю, чтобы монтажников не путать. Да и...када в трубе 150градусов, а человек думает, что 70 - тоже всякое случиться может.

з.ы. кстати на счет ГОСТа действительно не является регламентирующим при проектировании - он исключительно оформительский документ. Тем не менее наривосвано в нем правильно.

[borm]

з.ы. кстати на счет ГОСТа действительно не является регламентирующим при проектировании - он исключительно оформительский документ. Тем не менее наривосвано в нем правильно.

даже спорить не буду... Это не прямое, а косвенное свидетельство. Я единственно понять немогу, почему кому-то хочется обязательно все истолковать на свой лад:angry:
з.ы. когда на деньги попадет такой проектировщик то и мысли у него светлей станут, имхо

[Gemini]

ГОСТ показывает оформление чертежей. Расположение трубопроводов определяет, приведённый вами пункт СНиП.

Согласна полностью..
Господа, я наверное потеряла нить разговора... но разве вы говорите не об одном и том же?

[Женщина]

Согласна полностью..
Господа, я наверное потеряла нить разговора... но разве вы говорите не об одном и том же?

Вы правы

[KInG]

А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее...

[Женщина]

А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее...

а чо никто не ответил? )
ща....

ну про 67градусов вам, кажись, говорили - так низя, внутренний угол должен быть не менее 90градусов
таким образом делайте уп1 - 90градусов
уп2 - 113градусов (внутренний, для заказа он будет называться как раз 67)

на существующую трубу справа неподвижную опору поставить надо

ну и рассчитать на прочность - не нужен ли ей компенсатор где-нибудь посередине

осилит ли труба диаметром 80 при заданных условиях на заданной глубине 43 и 30метров без компенсации до угла поворота считать надо
этого я за вас делать не буду - некогда

[Гость_Pavlik_*]

А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее...

Пост №27 посмотрите, переделайте схемку и выкладывайте заново.

Уважаемый Stan я ессно выскажу свою точку зрения, просто в выходные я не работаю и на форуме не сижу
По поводу Снипов Имхо в 41-02-2003 речь идет только о двухтрубной системе а 21,605 нельзя брать за рекомендации к технологической части.
собсно я и просил привести часть снипа ( спасибо Женщине ) потому как знал что там говориться только про двухтрубку.
и точку зрения что четырех трубная это две двух трубных расположенных рядом, я не поддерживаю.

моё мнение что при много трубной системе трубопроводы можно распологать как справа на лево так и наоборот, а просто тыкать врезкой не смотря в схему и надеясь что тама будет 70 градусов это глупо.
Кстати только что сдал проект в экспертизу и эксплуатационщикам, четырех трубная система с гвс , всё замечательно, ни у строителей (выезжал на объект общался)
на у заказчика (он же эксплуатация) никаких вопросов не возникло. Люди уже пользуются горячей водоу, протяженность сети 1,1 км в четырех трубном измерении.
Поэтому при двухтрубной да подающий справа по ходу движения, а при других совсем не обязательно.

PS Для товарища AVL2007: прежде чем что то утверждать, научитесь читать и понимать что написано, а не то что вам там хочется видеть.

[Женщина]

ну всетки я бы в любой трассе подающую и обратную трубы одной сети располагала бы как написано в снипе
т1 спава т2 слева
как относительно т1 и т2 расположить т3-тn уже да - неважно

главное, чтобы в паре подача-обратка трубы шли всетки подача справа

[Гость_Pavlik_*]

ну всетки я бы в любой трассе подающую и обратную трубы одной сети располагала бы как написано в снипе
т1 спава т2 слева
как относительно т1 и т2 расположить т3-тn уже да - неважно

главное, чтобы в паре подача-обратка трубы шли всетки подача справа

ну не знаю в принципе вопрос не одназначный и снипы жестко его не трактуют.
я вот еще столкнулся с тем что люди которые делают котельные они снип тепловые сети не читают и выходы из котельной могут тоже сделать наоборот, как удобно по тепломеханике.

[Гость_Stan_*]

ну не знаю в принципе вопрос не одназначный и снипы жестко его не трактуют.

СНиПы не могут регулировать каждый вздох. Система ГВС с циркуляцией - двухтрубная система, хотя вы упрямо не хотите воспринимать четырехтрубку, как две разные двухтрубные и продолжаете настаивать на хаотичности укладки труб. Видимо у вас при прекращении подачи на систему отопления в кране тоже перестаёт течь горячая вода и наоборот. Вполне понятно, что расположение Т3, Т4 логично и привычно проектировать по порядку нумерации и уменьшению температур.

[Гость_Stan_*]

я вот еще столкнулся с тем что люди которые делают котельные они снип тепловые сети не читают и выходы из котельной могут тоже сделать наоборот, как удобно по тепломеханике.

Вполне допускаю, что они и читать-то совсем не умеют Вы, уж, им озвучьте из их родного СНиПа:
8.15. При конструировании трубопроводов котельных кроме настоящих норм и правил следует соблюдать строительные нормы и правила по проектированию тепловых сетей, а также Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды, утвержденные Госгортехнадзором СССР.

PS. Если ваши проектировщики тепловых пунктов не дошли ещё до п 2.36 СП "Проектирование тепловых пунктов", то обратите и их внимание на данный вопрос

[Гость_Pavlik_*]

не убедили, я осанусь при своем мнении. Если думать так как вы то тогда не надо писать про 4-х 6-ти и далее трубные системы,а надо писать 2-и 2-х трубные 3-и 2-х трубные.
По поводу соблюдения полностью с вами согласен. Просто у меня система теплоснабжения 4-х трубная, а у вас она спарена из двух двух трубных.
Вы пробовали такое в экспертизу принести ? я думаю вам там сходу выставят замечание.
а по поводу СП обратил, после входа в здание трубы расположены друг над другом, так что требование ни одного нормативного документа не нарушено.

[Женщина]

чота я не поняла - какое "такое"? о_О

[Гость_Сфинкс_*]

Про расположение труб: в феврале был случай, когда потребовалось лезть в тепловую камеру, и понимая всего лишь порядок расположения труб, выяснить, от какого ЦТП из 2-х идёт теплоснабжение. С полу-взгляда!

[Гость_Pavlik_*]

чота я не поняла - какое "такое"? о_О

шо б в ПЗ было написано не 4-х трубная а две двухтрубные или что то в этом роде.
по моему если трубы раположены по порядку то и без документов понятно где какие.

Сообщение отредактировал Pavlik - 26.5.2009, 23:14

[Женщина]

а ну так две двухтрубные никто и не пишет )
тутж речь просто о паре подача-обратка

[Гость_Сфинкс_*]

Предполагаю, что у Pavlik не Т1-Т4, а Т11,Т21,Т12,Т22. И в самом деле, как назвать такую систему? Дважды двухтрубная?

[Гость_Pavlik_*]

Предполагаю, что у Pavlik не Т1-Т4, а Т11,Т21,Т12,Т22. И в самом деле, как назвать такую систему? Дважды двухтрубная?

сэкундочку это не у меня а у Stan.

То Женщина, мы то как раз обсуждаем со Stan четырех трубную систему. Я говорю что она четырех трубная и поэтому на нее требования снип не распространяется(там четко написано: двухтрубная), а он говорит что 4-х трубную надо рассматривать как две двухтрубные и поэтому снип на них распространяется и трубы можно укладывать либо Т4-3-2-1 либо Т2-Т1-Т4-Т3.
(по крайне мере я именно так воспринимаю его точку зрения).
Уважаемый Stan поправте если я ошибаюсь.

[Женщина]

ну так я считаю так же....
в этом вопросе мы со Stan'ом солидарны

даже если наплевать на формулировки СНиПа и просто обратиться к жизни - ну так же логичнее и проще потом эксплуатировать. Зачем создавать лишние трудности людям, если без них можно легко обойтись?

ну либо берем конкретную сеть
4х-трубка
Т1-Т2 = 150/70, 2d300
Т3-Т4 = 60/5, 250/200

будете располагать как попало или как описывали: "либо Т4-3-2-1 либо Т2-Т1-Т4-Т3"

[Гость_Pavlik_*]

будете располагать как попало или как описывали: "либо Т4-3-2-1 либо Т2-Т1-Т4-Т3"

я считаю что можно располагать не только Т4-Т1, но и Т1-Т4.

[Гость_Сфинкс_*]

На примере Pavlik видим, зачем именно следует выдавать подробнейшие задания на проектирование на 5 листах.

[Гость_Stan_*]

я считаю что можно располагать не только Т4-Т1, но и Т1-Т4.

....а заодно наплюйте на правила дорожного движения и ездийте по встречной полосе

[Женщина]

скажите мне, знатоки внутреннего устройства ЦТП
чем так сильно отличаются друг от друга трубы первички и вторички с точки зрения следующей ситуации:
смотрю готовые проекты несколько штук - люди перед вводом в ЦТП на первичку опору ставят, а на вторичку нет. Вне зависимости от длины прямой теплотрассы после выхода из цтп (есть участки длиной 50м до ближайшего угла поворота). Перемещение вторички внутрь ЦТП допускается чтоли, понимаю что бред...но должно же быть разумное обьяснение....

первичка 110/70
вторичка 95/70

[Гость_Pavlik_*]

....а заодно наплюйте на правила дорожного движения и ездийте по встречной полосе

нет уважаемый я соблюдаю правила, а прямого запрета нет.
В пику вам могу сказать что когда мне выдают автомобиль на 4 колесах я дума что это машина, а не пилю его болгаркой и продолжю думать что мне дали два двухколесных мотоцикла.
имхо пора тему закрывать.

Сообщение отредактировал Pavlik - 28.5.2009, 15:25

[Женщина]

нет уж, Павлик, тему закрывать не надо )) - она мне еще пригодится
надо просто закончить маяться фигней и макать друг друга в разные субстанции

[Гость_Stan_*]

нет уважаемый я соблюдаю правила, а прямого запрета нет.
В пику вам могу сказать что когда мне выдают автомобиль на 4 колесах я дума что это машина, а не пилю его болгаркой и продолжю думать что мне дали два двухколесных мотоцикла.

У вас како-то ступор с цифрой "4". Четыре колеса , как и четырехтрубку можно разделить на разные системы. Попросите. чтобы вам давали машину с независимыми приводами

[Helga31]

Скажите, пожалуйста, а на каком расстоянии неподвижная опора должна находиться от ввода в здание?! есть какие-либо нормы, где это написано?!
И ещё вопросик... Если при выходе из теплокамеры теплотрасса через 5м поворачиват. надо ли на этом 5-ти метровом промежутке ставить неподвижную опору?!

[Гость_Pavlik_*]

Неподвижная опора ставиться в 1-3 метрах от ввода в здание, рекомендации по установке перед вводом в здание прописана в снипе если я не ошибаюсь, расстояние жестко нигде не нормируется. Устанавливется для того что бы в результате движения трубопровода не нарушился ввод в здание.
А по поводу вашей ситуации смотреть надо, есть ли неподвижки перед камерой и что за участок трубы после поворота.

[Helga31]

Нужна ли неподвижная опора Н4?!
И перед вводом в здание Лит.3 расположена входная группа... Наверно надо поставить Н3 через 1м после неё?!

Прикрепленные файлы

 неподвижные_опоры.dwg ( 238,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 174

 

[Гость_Pavlik_*]

а вы не можете от дома лит 3 до ТК 3 сделать просто Г-образный участок и рассчитать его на самокомпенсацию ?
зачем еще 2 Z-образных компенсатора ?
и Н1 уйдет и Н-2 остануться 3 и 4.

[Helga31]

Там деревья просто стоят, около Т3... поэтому и приходится огибать

[Гость_Pavlik_*]

тогда считайте, есть сомнения что 2-х метровый участок Z-образной компенсации сможет скомпенсировать 30 метров теплотрассы.

[SergeiSV]

Доброго времени суток. Подскажите где можно взять Альбом ПП 27-2.2-93 Типовые детали бесканальной прокладки теплосети из труб с пенополиуретановой изоляцией в полиэтиленовой оболочке. Там есть схема неподвижной опоры для четырехтрубной системы.

[tambov]

Доброго времени суток. Подскажите где можно взять Альбом ПП 27-2.2-93 Типовые детали бесканальной прокладки теплосети из труб с пенополиуретановой изоляцией в полиэтиленовой оболочке. Там есть схема неподвижной опоры для четырехтрубной системы.

ВОТ.

Прикрепленные файлы

 A_PP_27_2.2_93.djvu ( 1,99 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 428

 

[Юлиана]

А может у Вас есть серия 3.006-1 неподвижные опоры. или может осканированный лист из альбома, нужна неподвижка на Ду500мм-расход металла и бетона

[Alik]

При четырехтрубной Т1 слева от Т2?


У вас в камере арматуру не поломает?

Посмотрите внимательно.

[спец]

Т1 - справа, Т2 - слева. Однозначно.
Здесь как в армии надо идти в ногу. Если нет, то бардак.