Очистка ливневки от НПЗ (большие расходы), выбор оптимальной схемы очистки Опции

[Гость_Katerina Starodumova_*]

Здавствуйте, уважаемые коллеги!
Не могу подобрать оптимальную схему очистки ливневых стоков, а стадию П уже требую выдать через месяц.
Може кто поделиться своими мыслями на этот счет
На территрии НПЗ (нефтеперабатывающего завода) надо установить очистные сооружения по очитке поверхностного стока, S территории 19 га, расход стоков 140 л/с, максимальный суточный расход 2500 м3/ сут. основные загрязнения это нефтепродукты - 3000 мг/л и взвешенные вещества - 2500 мг/л (цифры оглашены заказчиков примерно)
На территрии завода находяться существующие пруды-накопители больших объемов, в которые раньше сбрасывались все стоки без очистки, в результате чего пруды загажены и не пригодны для очистки стоков.
Если смотреть по "рекомендациям..ВНИИВОДГЕО" то для предприятий 2-ой группы надо весь сток отводить на очистку с использованием аккумулирующей емкости, а т.к. у меня уже и так есть на территрии пруды-накопители не хочется устраивать допольнительные большие емкост.
Мое решение задачи: стоки с территории собрать и направить в разделительную камеру, из которой часть самых загрязненных стоков по нижней трубе будет отводитьсяи на локальные очистные сооружения, а остальные стоки по переливному трубопроводу в пруды-накопители. Сами пруды-накопители я планирую модернизировать (распределительной трубой, устройствами для сбора уловленных нефтепродуктов), примерно так как написано в учебнике Стахова "Очистка нефтесодержащих сточных вод", таким образом пруды будут очищать стоки на 70-80%, т.е. вода в прудах уже будет почти чистой и сможет испаряться. Стоки после локальных очистных я тоже планирую сбрасывать в пруд на испарение.
Как вы считаете это разумное решение или может кто-нибудь может предложить что-то более стоящее?

[Гость_Katerina Starodumova_*]

Здавствуйте, уважаемые коллеги!
Не могу подобрать оптимальную схему очистки ливневых стоков, а стадию П уже требую выдать через месяц.
Може кто поделиться своими мыслями на этот счет
На территрии НПЗ (нефтеперабатывающего завода) надо установить очистные сооружения по очитке поверхностного стока, S территории 19 га, расход стоков 140 л/с, максимальный суточный расход 2500 м3/ сут. основные загрязнения это нефтепродукты - 3000 мг/л и взвешенные вещества - 2500 мг/л (цифры оглашены заказчиков примерно)
На территрии завода находяться существующие пруды-накопители больших объемов, в которые раньше сбрасывались все стоки без очистки, в результате чего пруды загажены и не пригодны для очистки стоков.
Если смотреть по "рекомендациям..ВНИИВОДГЕО" то для предприятий 2-ой группы надо весь сток отводить на очистку с использованием аккумулирующей емкости, а т.к. у меня уже и так есть на территрии пруды-накопители не хочется устраивать допольнительные большие емкост.
Мое решение задачи: стоки с территории собрать и направить в разделительную камеру, из которой часть самых загрязненных стоков по нижней трубе будет отводитьсяи на локальные очистные сооружения, а остальные стоки по переливному трубопроводу в пруды-накопители. Сами пруды-накопители я планирую модернизировать (распределительной трубой, устройствами для сбора уловленных нефтепродуктов), примерно так как написано в учебнике Стахова "Очистка нефтесодержащих сточных вод", таким образом пруды будут очищать стоки на 70-80%, т.е. вода в прудах уже будет почти чистой и сможет испаряться. Стоки после локальных очистных я тоже планирую сбрасывать в пруд на испарение.
Как вы считаете это разумное решение или может кто-нибудь может предложить что-то более стоящее?

[andrey R]

Може кто поделиться своими мыслями на этот счет

На НПЗ надо решать ливневку в увязке общего баланса. С учетом промстоков. Ливневка там весьма специфична и в некоторых местах по составу приближена к промстоку. А там не только вв и нп.

Как вы считаете это разумное решение?

Нет
Вернее, это не решение, а декларация. Без баланса по воде и веществам разговор не имеет смысла вообще.

[lilu_little]

Мне кажется, в пруды следует направлять сток в полном объеме, а из них уже забирать на ОС, тем более, что предприятие 2й группы. Чтобы увеличить кол-во собираемых нефтепродуктов с поверхности прудов, можно поставить скиммер. Кстати, а очищенный сток куда у вас потом направляется? В полном объеме испаряете?????

[andrey R]

Барышни, а вы когда нибудь видели такой пруд на НПЗ? Своими глазами?

[Гость_Katerina Starodumova_*]

Сегодне прив стрече с Заказчиком узнала, что это не НПЗ, а просто предприятие Росрезерва, которое предназначено просто для хранения и дальнейшего транспортирования нефти.
Фотографии этого пруда я посмотрела в отчете этого предприятия, представляют собой две огромных нефтяную лужы, т.к. раньше стоки сбрасывались сразу в пруд, в результате чего его затянуло нефтяной пленкой, из-за которой вода из прудом испаряться не может.
Сразу в пруды сбрасывать не хочеться, т.к. они снова засоряться, поэтому я хотела сначала очистить стоки от основной части нефтепродуктов, направить в пруд для частичного испарения и остальные стоки после пруда направить на доочистку на фильтры, после чего сбросить очищенные стоки на рельеф.

[kli]

Для определения схемы очистки поверхностного стока, сначало необходимо определиться где какой сток и в каком объеме. Сток с дорог это одно, подтоварная вода это другое. Если это предприятие Росрезерва, то там имеются резервуары для хранения нефти, которые находятся в обваловании. Сброс поверхностных вод из овалования зарегулирован ( сброс в течении 48 часов).

[Гость_Katerina Starodumova_*]

да, вы kili правы, площадка резервуарного парка обволована и на этой территрии уже есть приемная сеть дождевой канализации. Моя задача состоит в том чтобы стоки с этой территоррии и с наливной эстакады расходом 140 л/с собрать и очистить ливневые стоки, при этом как то использовать существующие-пруды накопители. Пруды-накопители планируеться тока почистить, оборудовать его нефтесборными устройствами пока не планируеться.

[Гость_Katerina Starodumova_*]

Чтобы снова пруды не засорились я планирую сначала эти стоки очистить от нефтепродуктов, но проблема в том, расход стоков большой и компактные нефтеловушки на такой расход я подобрать не могу, поэтому я планирую установить разделительную камеру после которой часть стоков наиболее загрязненных по нижнему трубопроводу отправить на ЛОС, а верхние стоки в пруды-накопители. Но у меня возникают сомнения...такого плана..основная нефть скапливается на поверхности воды, а вся вода сверху после камеры будет отводиться на пруды, не получиться ли так что у меня опять вся основная масса нефтезагрязнений попадет в пруды, может тогда для стоков, которые будут отводиться сверху из камеры поставить еще дополнительные нефтеловушки..или может вообще установка здесь разделительной камеры нецелесообразна...но тогда как подобрать компактне очистные на весь расход..эх..в общем все сложно...я уже запуталась окончательно

[lilu_little]

Я своими глазами видела пруды-аккумуляторы, которые великолепно работают на производственные стоки - не на НПЗ, согласна, на алюминиевых заводах.... Но если речь идет только о поверхностном стоке с заявленными Katerina Starodumova концентрациями, да еще и с предочисткой основной части стока- пруды сработают. В пруду можно поставить боновые заграждения и скиммер. Если туда же будут направляться еще и концентрированные нефтяные стоки - другой разговор.
А вы уверены, что вам разрешат выпуск на рельеф? С экспертизой разговаривали? проблемы могут быть....
Если сомневаетесь в разделительной камере - поставьте регулирующую - тогда у вас весь сток будет проходить через нефтеловушки. Есть нефтеловушки на 20 л/с, 40 л/с - попробуйте несколько вариантов, чтобы оптимальный размер был нефтеловушки и регулирующей емкости.

Сообщение отредактировал lilu_little - 27.8.2009, 11:07

[andrey R]

Фотографии этого пруда я посмотрела в отчете этого предприятия, представляют собой две огромных нефтяную лужы, т.к. раньше стоки сбрасывались сразу в пруд,

хотела сначала очистить стоки от основной части нефтепродуктов, направить в пруд для частичного испарения и остальные стоки после пруда направить на доочистку на фильтры, после чего сбросить очищенные стоки на рельеф.

Браво! Гениальное решение
Берем стоки и очищаем их. Потом запускаем их в "нефтяные лужи", где они снова загрязняются. После чего гоним это всё на фильтры
А промывные воды фильтров надо опять в лужу, ибо нефиг

[kli]

Будет скорее всего проблема очистиь существующие пруды, так чтобы потом из них сбрасывать на рельф. И еще мне кажется получился очень большой секундный расход 140 л/сек. Я бы собрала сток в несколько резервуаров, а потом отправила на очистные. Тогда и сброс на рельф легче согласовать (часть очищенной воды на полив, часть на испарение остаток на рельеф).

[Сантехник]

Я про разделительную камеру не догнал - зачем. Насколько понимаю такой сток чистится полностью.

[prokop]

Со дна, так называемых прудов можно добывать асфальт, как правило их надо рекультивировать. В ВОДГЕО на эту тему умные девушки пишут дисе...
Очистка ливневого стока, для этой конторы, стало актуальной потому, что воду в пруды дальше лить некуды... От Вас и просят дать нормальную очистку ливневки (смотри ТЗ) до требований поверхностного водоема...
Как выглядят такие очистные - могу сбросить фотки

[zem]

Я так понимаю от заказчика кроме, фото, расходов и концентраций ЗВ ничего нет? С трудом вериться или об этой нефтебазе лет 100 никто не вспоминал.
Я бы у гл.инженера этой н/б выяснил для начал: - что (нефть, светлые-темные н/п), в каких объемах храниться на н/б, грузооборот; - планируется ли вообще разделение сетей на ливневку и производственные стоки (объем произв. стоков?), судя по концентрациям ЗВ у них объединенная производственно-ливневая канализация и так это останется до ....в общем навсегда; - что случилось с существующей н/ловушкой (надо понимать ей давно пришел кирдык), планирует ли восстанавливать или строить новую; - сколько воды н/б расходует на технологические нужды, полив дорог, территории, планирует ли использовать очищенную воду для повторного использования и скока; - пруды подключены каскадом или параллельно, площадь зеркала каждого, тех. состояние, и куда излишек воды сейчас уходит (вот интересно они ему дороги как памятник архитектуры или как всегда из дерма хотят получить удобрение); - куда планирует сброс очищенной воды (отмазка типа на рельеф - не катит, надо четкое ТУ или на крайний случай письмо от заказчика с указанием точки сброса, объема очищенной воды и конечные концентрации ЗВ); - наличие разделочных или сборных емкостей СНО; - если храниться темные или нефть - наличие котельной и возможности её использования для нужд ОС; - наличие резерва мощностей по эл. энергии (для начала кВт 20-25).
Для начала схему предложил бы простую: н/л (можно навороченную), насосная (можно в составе н/л), два (как минимум) буферных резервуара, в здании линия или линии очистки стоков до нужной кондиции, с вспомогательными устройствами и оборудованием, разделочные резервуары для н/п, емкости для очищенной или промывочной воды (если надо), можно и пруды использовать, через некоторое время засадить камышом, развести лягушек, уток и т.д.

Сообщение отредактировал zem - 27.8.2009, 14:45

[Гость_BUFF_*]

Мммда. Бывает...

[Alge]

140 л/с - максималка? считаета на 2500 м3/сут? (~105 м3/ч, после усреднений?)

направить в разделительную камеру, из которой часть самых загрязненных стоков по нижней трубе будет отводитьсяи на локальные очистные сооружения, а остальные стоки по переливному трубопроводу в пруды-накопители

я не понял: всплывшие нефтепродукты (а их у вас 3000 мг/л) вы будете в пруды направлять?

вода в прудах уже будет почти чистой и сможет испаряться. Стоки после локальных очистных я тоже планирую сбрасывать в пруд на испарение

вы что - все стоки будете просто выпаривать в прудах?


почему вы не хотите применить стандартную схему из нефтеловушки (API-сепаратор) и флотатора?

зюыю ВУТП-97 гляньте

[Гость_Katerina Starodumova_*]

Спасибо всем за ответы, узнала много интересного...и у меня сразу же появились новые вопросы
kli, вы не могли бы мне разъеснить как эта информация ........"Сброс поверхностных вод из обвалования зарегулирован (сброс в течении 48 час)"...влияет на расходы или на схему очистки стоков..может это означает, что тот расход стоков, который образуется на площадке обвалования можно смело поделить на 48 часов, таким образом получаем часовой расход стоков который пойдет на очистные....(в дождеприемниках на выпусках стоит запорная арматура, благодаря этому что ли сток зарегулирован?)

prokop, я была бы Вам, очень признательна, если бы Вы сбросили фотки своих очистных мне на почту

[Гость_Katerina Starodumova_*]

zem, как я понимаю вы предлагаете мне не использовать существующие пруды для очистки стоков, но меня Заказчик может не понять, зачем я их игнорирую, они просто занимают огромные площади на территрии, каждый 600 и 300 м2.
Поясните мне пожалуйста, как котельную можно использовать для нужд ОС (там на территрии котельная как раз имеется) и зачем нужен резерв мощностей по эл.энергии 20-25кВт? ....буферные резервуары выполняют роль аккумулирующих емкостей?

[Гость_Katerina Starodumova_*]

и вопрос к Alde, вы считаете разумным весь ливневой сток без аккумулирования сразу отправлять на очистные, на такой расход как 140 л/с получаются очень большие сооружения? или может я не поняла вашу идею..

[Alge]

Katerina Starodumova
я такого не говорил. я задал пару вопросов, и это как раз я ваших идей не совсем понимаю... (см. мои вопросы с вашими цитатами выше)

мне просто непонятно ваше решение - все стоки отправить в пруд, откуда они как-то будут испаряться. для 2500 м3/сут это нужно оочень большая площадь. ну сами прикиньте: два пруда площадью 600 и 300 м2, поступает 2500м3/сут - это получается вы желаете выпаривать 2,8 кубометра с одного квадратного метра поверхности в сутки??? это больше на годовую норму похоже.
да, если вы подобные пруды на нпз видели только на картинках - то не поленитесь взглянуть как это выглядит в реальности.
а как вы нефть с поверхности собирать будете? ах да... "оборудовать его нефтесборными устройствами пока не планируеться". а не боитесь что в один прекрасный день этот пруд пыхнет синим пламенем? бывали такие случаи...

и что есть в вашем понимании "компактные нефтеловушки"?: на 105 м3/час (2500/24) вам нужны нефтеловушки длиной метров этак в двадцать...

[Гость_BUFF_*]

Поясните мне пожалуйста, как котельную можно использовать для нужд ОС (там на территрии котельная как раз имеется)

А вот это - ха-а-ароший вопрос... Заслуживает хорошего, вдумчивого ответа. Но ВКшники на него ответить не смогут - надо у отопленцев в ветке этот вопрос задать.

[МАКС-ОРСК]

Делал очистку ливнёвки с АЗС, ставил модульную установку очистки, при больших секундных расходах наверное следует выполнить сборную ёмкость, рассчитанную на часовое поступление стоков, а оттуда уже на очистку.

[kli]

Из овалования поверхностный сток выпускают через колодец с задвижкой. Нормальное положение данной задвижки закрытое. Открывают обычно после дождя, по нормам выпуск возможен в течении 48 часов, так что спокойно делите на 48 часов. Посмотрите ПБ 09-560-03 раздел 3.6.2 Канализация.

[zem]

Спасибо всем за ответы, узнала много интересного...и у меня сразу же появились новые вопросы

А вы побольше информации о проблеме подкиньте, может вопросов меньше будет, а то как-то глядя на потолок и вспоминая опыт прошлых лет..... не очень корректно получается.

prokop, я была бы Вам, очень признательна, если бы Вы сбросили фотки своих очистных мне на почту

А можно сюда? и лучше схему.

zem, как я понимаю вы предлагаете мне не использовать существующие пруды для очистки стоков, но меня Заказчик может не понять, зачем я их игнорирую, они просто занимают огромные площади на территрии, каждый 600 и 300 м2.

Да, в крайнем случае в "хвосте", после соответствующей чистки, обработки и т.д.

Поясните мне пожалуйста, как котельную можно использовать для нужд ОС (там на территрии котельная как раз имеется)

Это если н/б для темных н/п.

и зачем нужен резерв мощностей по эл.энергии 20-25кВт?

Для насосов и другого технологического оборудования (цифра мин. с ОС на подобную производительность).

....буферные резервуары выполняют роль аккумулирующих емкостей?

Да, и еще предварительный отстой и сбор уловленных н/п.

[Гость_BUFF_*]

Делал очистку ливнёвки с АЗС, ставил модульную установку очистки

а вот и хороший, вдумчивый ответ... напомнило бессмертное "А мне один мужик жабу показал. За рубель. Но очень зеленую"

[Гость_Katerina Starodumova_*]

Изучила внимательно еще раз литературу, учла ваш опыт проектирования господа коллеги, еще раз переговорилас заказчиком...в итоге получилась такая картина:
Расход стоков идущий на очистку, согдасно Пб 09-560-03 п.3.6.2.18 и ВНТП 5-95 п.15.8 составляет 15 л/с (от эстакады и котоельной) + 9 л/с (от резервуарного парка с учетом регулирования, как советовал kli) = 24 л/с, под такой расход уже можно подобрать очистные.
Состав очистных планирую такой:
- сначала все 24 л/с отправить на нефтеловушки со встроенным пекоулавливателем;
- потом самотеком в пруды-накопители (с учетом полной чистки прудов, с бетоннированием его днища, устроиством по дну распределительного трубопровода подачи стоков и оснащением его скриммерами для сбора всплывающей нефти);
- из прудов стоки отправить на доочистку на фильтры или на флотаторы, если не подбирала их пока (только вот вопрос на какую производительность их подбирать?)
- после фильтров на выпуск на рельеф (проблему согласования этого вопроса с СЭС взял на себя заказчик).
Теперь у меня возникла еще одна проблема...сказали чтоб концентрации загрязнений я написала сама, а они их уже согласуют...и вот я думаю..какие концетрации на входе в очистные мне принимать, по ВНТП 5-95 п.15.3 таб. 12
- для стоков с резервуар-х парков взв.в=300 мг/л, нефти =20 мг/л
- для стоков с сливо-наливных эстакад взв.в=600 мг/л, нефти =1000 мг/л
..наверно надо брать наихудший вариант ...значит в результате я подбираю очистные на параметры
q=24 л/с, концентрации взв.в=600 мг/л, нефти =1000 мг/л

Коллеги, что можете сказать по поводу моих размышлений!?

[Гость_Katerina Starodumova_*]

Поскажите пожалуйста, где можно взять ПДК загрязнений, при которых возможен сброс очищенных ливневых стоков на рельеф?

[Кляо1]

Таких норм нет, берите ПДК для водоемов культурно-бытового назначения

[Alge]

уже нормальная схема вырисовывется...
но имхо поставьте флотатор после нефтеловушек, перед прудами. тогда пруды будут как раз доочисткой. песчаные фильтры после них - не знаю... может и не нужны
да, имейте в виду: если вам надо обеспечить 0,05 нп на выходе - без угля у вас ничего не получится...
а, вот еще: не забудьте все сделать во взрывозащищенном исполнении... (ну, до доочистки по крайней мере)

[lilu_little]

Насколько я знаю, для сброса на рельеф ПДК не установлен...... они для каждого региона свои, надо сначала узнавать, какие цифры вам СЭС согласует, и согласует ли вообще...
на поверхность пруда я бы все же еще положила боновые заграждения - чтобы ограничить область действия скиммера, и снизить количество плавающих н/п на дальнейшие очистные. И еще - вы не обойдетесь или фильтрами или флотаторами - надо ставить либо флотатор - фильтры, либо две ступени фильтрации. Причем конечные фильтры должны быть с углем. И не забудьте про обеззараживание.
Производительность после прудов необходимо подбирать в зависимости от объемов воды, а не от секундных расходов. Какой объем воды у вас может разово поступить - 2500м3? как часто будет поступать такой объем? на какой объем рассчитаны пруды?