|
  |
Песколовка, расчет |
|
|
|
22.9.2009, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
Доброго времени суток!) Вопрос в следующем. Не могу разобраться с расчетом песколовки: По СНиП (и по книжкам) при расчете получается, что гидравлическая крупность частиц, например, 18.7 мм/с = 0,0187 м/с А скорость движения жидкости 0,3 м/с Т.е. жидкость через песколовку протекает быстрее, чем выпадают частицы... В чем фокус???
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2009, 14:42
|
Guest Forum

|
Сравните время пребывания воды в сооружении (отношение объема сооружения к расходу) с временем осаждения частиц (отношение высоты к скорости) Горизонтальная скорость не имеет большого значения. Важно, чтобы частицу не вынесло - т.е., она должна осесть раньше, чем вода дойдет до выхода из сооружения. Поэтому, в том числе, песколовки делают мелкими.
|
|
|
|
|
22.9.2009, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
о...это идея  ...спасибо.. все время у меня проблемы с этими скоростями......
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2009, 14:50
|
Guest Forum

|
Цитата(EkoloWka @ 22.9.2009, 15:47) [snapback]437447[/snapback] все время у меня проблемы с этими скоростями...... Думаю, у Вас проблемы с физикой и пониманием процессов. Разрисуйте вектора скоростей в песколовке - так проще понять.
|
|
|
|
|
22.9.2009, 14:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
И вот что у меня получается: время пребывания в песколовке (при макс притоке) 20 с Время осаждения 16 с Вроде бы все ок но.. по СНиП время протекания сточных вод при макс притоке - не менее 30 с как мне время пребывания увеличить и надо ли???
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2009, 14:59
|
Guest Forum

|
Надо. Увеличением размеров сооружения в плане, при постоянном В/Н. Только... расчет СНиП - корявый, я бы считал на крупность 0,15, а не 0,20. И не забывал проверить на минимальную скорость, если не аэрируемая песколовка.
|
|
|
|
|
22.9.2009, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
Цитата(BUFF @ 22.9.2009, 15:50) [snapback]437452[/snapback] Думаю, у Вас проблемы с физикой и пониманием процессов. Разрисуйте вектора скоростей в песколовке - так проще понять. да-да...я это и имела ввиду))) и еще вопрос: по СНиПу глубину рекомендуют 0,5-2 м а мне бы меньше глубину - 0,3 м так у меня длина меньше получается Вроде как симпатичнее..
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2009, 15:14
|
Guest Forum

|
А вот это - решается конструктивно, подбором. Длина, желательно, кратно 3, или 6, ширина отделения, не менее 1 метра, и тоже целая, максимальный-минимальный приток - скорости - объемы. В этой вилке и подбираете. Придерживайтесь 0,5. Это Вам симпатично, а еще надо строить и эксплуатировать.
|
|
|
|
|
22.9.2009, 15:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
Раз такая песня пошла, хочу еще выяснить для себя вопрос: по учебнику Канализация, Яковлев: - Чтобы найти ширину песколовки надо найти площадь зеркала воды F=qmax*Uo, затем ширина B=F/L Если я так считаю, то пролетаю с временем пребывания - как ни меняй габариты - объем одинаковый.. А если, задаваясь временем пребывания, например, 30 с - посчитать объем, а потом ширину, то тогда все вроде бы нормально. И еще, песколовка не аэрируемая: кто такая минимальная скорость, чтоб на нее проверить?? я их впервые считаю на практике...
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2009, 15:35
|
Guest Forum

|
СНиП. таблицы 27-28. Скорость при минимальном притоке. 0,15 м/с F=qmax*Uo - не умножить, а разделить. F=qmax/Uo Размерность формулы сами проверьте?
Говорю же, глючный расчет в СНиПе... спасибо тов. Калицуну. Уже не первое поколение ВКшников его ругает.
Сообщение отредактировал BUFF - 22.9.2009, 15:37
|
|
|
|
|
22.9.2009, 15:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
разделить, разделить, это моя описка а что значит проверить на минимальную скорость? в смысле как на нее проверить?? на что, при расчете, эта скорость влияет? на длину... Так значит считать ширину по учебнику лучше? Ладно, спасибо, Вам BUFF, смотрю, Вы сегодня добрый)
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2009, 16:02
|
Guest Forum

|
Цитата(EkoloWka @ 22.9.2009, 16:48) [snapback]437497[/snapback] а что значит проверить на минимальную скорость? в смысле как на нее проверить?? на что, при расчете, эта скорость влияет? на длину... Ыыыыыыыы.....
|
|
|
|
|
22.9.2009, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
смотрю я вас начинаю бесить....  . ..это я понимаю..  ..) вот бы еще понять ответ на вопрос... и еще: считаю сейчас считаю... и получаю, что время осаждения частиц равно времени пребывания воды в резервуаре...
|
|
|
|
|
22.9.2009, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
ооооооооооооо в учебнике Водоотведение и очистка сточных вод, под ред.Воронова, нашла, что площадь зеркала считается F=q/v, где V - продольная скорость движения воды...... Это мы находим площадь живого сечения, т.е.F=B*H а по Яковлеву, находим площадь зеркала воды F=q/Uo, т.е. габариты песколовки в плане F=B*L))) правильно?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2009, 16:30
|
Guest Forum

|
Барышня, милая... Рассчитать скорость воды в прямоугольном резервуаре известных габаритов, или наоборот, площадь сечения и объем, исходя из необходимой скорости - задача 6 класса деревенской средней школы. Даже не городской, подчеркиваю. Если Вам для ЭТОГО нужна консультация - рекомендую обратиться к Воронову, как к автору этого чрезвычайно сложного учебника, за необходимыми разъяснениями.
|
|
|
|
|
22.9.2009, 16:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
как посчитать, я, слава учителям, знаю))) на данном этапе..ну да ладно, я, пожалуй, на сегодня закончу... а то глупые вопросы так и лезут... утро вечера мудрее)) Спасибо за ответы! Вы мне очень помогли)
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2009, 18:10
|
Guest Forum

|
Цитата(EkoloWka @ 22.9.2009, 17:23) [snapback]437516[/snapback] в учебнике Водоотведение и очистка сточных вод, под ред.Воронова, нашла, что площадь зеркала считается F=q/v, где V - продольная скорость движения воды...... Это мы находим площадь живого сечения, т.е.F=B*H OFF барышня, это не для Вас, и не о Вас (почти) Задумался тяжко... предположим, что в учебние Воронова (слава богу, не читал), так и написано. Итак, постановка задачи. Есть: бетонное корыто, работающее как вытеснитель. То есть, вода поступает в одном конце сооружения, выходит в другом. Ширина корыта B, длина L, высота H, расход поступающей воды q обеспечивает скорость V. Это каким же дебилом надо быть, чтобы считать площадь сечения корыта (q/V=BH), и говорить о том, что это - площадь зеркала корыта (BL)? И насколько нужно не представлять себе ни математику, ни гидравлику, и вообще не иметь здравого смысла, чтобы этой формулой пользоваться? И это что - учебник МИСИ? Мама дорогая... Барышня, милая. Вас не затруднит сделать скан со страницы, и с обложки? Очень хочется убедиться. Картина Воронова "Приплыли"... Дальше - некуда.
|
|
|
|
|
23.9.2009, 8:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
так это же получается не площадь зеркала, а площадь живого сечения. сейчас постараюсь и выложу) из учебника ааа,...........все вижу что я написала............... прошу прощенья, что ввела Вас в заблуждение... По Воронову считается площадь живого сечения... я и не заметила, что сама написала... ну бывает так - печатаю быстрее, чем мысль успеваю выстраивать(
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
23.9.2009, 9:01
|
Guest Forum

|
Цитата(EkoloWka @ 23.9.2009, 9:30) [snapback]437725[/snapback] я и не заметила, что сама написала... ну бывает так - печатаю быстрее, чем мысль успеваю выстраивать( Понятно. Дебил не Воронов и Ко. Слава Богу. Я уж испугался... Вам русским по белому говорят: не понимаете физического смысла - рисуйте... Рисуйте сооружение, схему движения воды, вектора скоростей. Сначала разберитесь, как работает сооружение, а потом считайте. Не было бы этих вопросов.
|
|
|
|
|
23.9.2009, 9:04
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(EkoloWka @ 23.9.2009, 9:30) [snapback]437725[/snapback] ааа,...........все вижу что я написала............... Десять фото в малинник
|
|
|
|
|
23.9.2009, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
согласна..поспешила а я вот еще формулу нашла для расчета эффективности песколовки (еще в институте ее давали): q = -(0.43*Uo)/lg(1-n), где q - удельная нагрузка на поверхность зеркала воды n - эффективность очистки вопрос: насколько этой формуле можно доверять? Цитата(andrey R @ 23.9.2009, 10:04) [snapback]437751[/snapback] Десять фото в малинник  ого.................это что штраФФФФФФная?
|
|
|
|
|
23.9.2009, 9:10
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(EkoloWka @ 23.9.2009, 10:06) [snapback]437753[/snapback] насколько этой формуле можно доверять? Ну вот пишет же коллега... и совершенно правильно Цитата Сначала разберитесь, как работает сооружение, а потом считайте. Цитата(EkoloWka @ 23.9.2009, 10:06) [snapback]437753[/snapback] ого.................это что штраФФФФФФная? Исключительно в целях безопасности  А то коллега BUFF счаз уже табуретками начнёт кидаться
|
|
|
|
|
23.9.2009, 10:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
не надо табуреток........помощь нужна... ну вот я себе и представляю горизонтальную песколовку как и выразился BUFF - бетонное корыто, работающее как вытеснитель поскольку эта формула вся эмпирическая - не могу понять((( а еще у нас тут в офисе бродят идеи, как укоротить песколовку: загнуть ее.......типа коридора...
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
23.9.2009, 10:27
|
Guest Forum

|
Цитата(EkoloWka @ 23.9.2009, 11:11) [snapback]437791[/snapback] поскольку эта формула вся эмпирическая - не могу понять((( а еще у нас тут в офисе бродят идеи, как укоротить песколовку: загнуть ее.......типа коридора... Помогай вам бог - всему офису. Эта формула не эмпирическая - так что у вас там большой простор для понимания. Если это было останавливающим фактором.
|
|
|
|
|
23.9.2009, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
а какая, какая эта формула??? нет там прямой взаимосвязи ни с чем... и еще..... ну если загибаются эти секции, т.е. длина укорачивается - ширина секции, глубина, время пребывания и скорость протекания - не изменяются... как убедить, что эти загибулины - это не правильно?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
23.9.2009, 10:44
|
Guest Forum

|
Цитата(EkoloWka @ 23.9.2009, 11:37) [snapback]437807[/snapback] а какая, какая эта формула??? нет там прямой взаимосвязи ни с чем... Барышня... Вы разницы между площадью зеркала поверхности и площадью сечения не сумели обнаружить. Не рассказывайте мне о взаимосвязях.
|
|
|
|
|
23.9.2009, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
Цитата(EkoloWka @ 22.9.2009, 17:23) [snapback]437516[/snapback] F=q/v, где V - продольная скорость движения воды...... Это мы находим площадь живого сечения, т.е.F=B*H а по Яковлеву, находим площадь зеркала воды F=q/Uo, т.е. габариты песколовки в плане F=B*L))) разницу я как раз смогла найти, там была описка - см выше BUFF, скажите, пожалуйста, как в формуле, где есть логарифм, можно найти прямую связь?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|