Обвязка хозпротивопожарной насосной станции, разные варианты |
|
|
|
21.10.2009, 11:26
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Вообщем, есть разные мнения по поводу обвязки насосов. Причём и менеджеры толкуют по-разному))) Хозпитье - 50куб.м./час, пожар - 9 куб./час. Напор 30м.Сеть объеденённая хозпротивопожарная(не спринклерная, не дренчерная). Накопалось несколько вариантов компановки: - раздельные установки хозпитья (50кубов с частотником) и пожара (9кубов); - раздельные установки хозпитья (50кубов с частотником) и пожара (59кубов)- при пожаре хозпитьевая отключается; - единая установка с частотником на 59 кубов.
У кого какие мнения по поводу компоновок насосок... И за одно может кто ведает про "требования, предъявляемые к пожарным насосам"...где они прописаны? кроме как на устах фирм производителей)...
|
|
|
|
|
21.10.2009, 11:44
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Единая установка с одним резервным агрегатом.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 11:55
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Почему с одним резервным? СНиП2.04.02-84 табл32- первая категория - 2 резервных.... Плюс системы - экономичность и простота...Минус -не соблюдаются требования по дистанционному включению(СНиП2.04.01-85 п.12.21,12.22), т.к. при пожаре она также работает в своём режиме , как и при хозпитье ...
|
|
|
|
Гость_даниил01_*
|
21.10.2009, 12:19
|
Guest Forum

|
раздельные установки
|
|
|
|
|
21.10.2009, 12:31
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(даниил01 @ 21.10.2009, 13:19)  раздельные установки а доводы какие
|
|
|
|
|
21.10.2009, 12:54
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Водяной @ 21.10.2009, 11:55)  Почему с одним резервным? СНиП2.04.02-84 табл32- первая категория - 2 резервных.... Плюс системы - экономичность и простота...Минус -не соблюдаются требования по дистанционному включению(СНиП2.04.01-85 п.12.21,12.22), т.к. при пожаре она также работает в своём режиме , как и при хозпитье ... Читаем прим.2 к п.7.1 СНиП 2.04.02-84. Цитата(Водяной @ 21.10.2009, 11:55)  Минус -не соблюдаются требования по дистанционному включению(СНиП2.04.01-85 п.12.21,12.22), т.к. при пожаре она также работает в своём режиме , как и при хозпитье ... Установка с частотниками обеспечивает требования, изложенные в прим.2 к п.12.21 СНиП 2.04.01-85*.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476

|
1-й вариант... частотники кстати на пожар низя.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 13:07
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Miss Yana @ 21.10.2009, 14:02)  1-й вариант... частотники кстати на пожар низя. а вот где это написано?
|
|
|
|
|
21.10.2009, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 3.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13433

|
при пожаре вы должны обеспечивать и хозпитьевые нужды за вычетом расхода на технологию и на полив. Так что смотрите сами одну установку, раздельные установки разницы нет, главное обеспечить при обычной работе хозпитьевые нужды и напор потребный для них а при пожаре х-п нужды +пожар и потребный напор для этой ситуации.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 13:14
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Spok_only @ 21.10.2009, 13:54)  Читаем прим.2 к п.7.1 СНиП 2.04.02-84.
Установка с частотниками обеспечивает требования, изложенные в прим.2 к п.12.21 СНиП 2.04.01-85*. Про примечание 2 - здание ниже 50м, фитнес-центр - соответственно, требуется только ручное либо дистанционное включение. Как это вяжется с автоматическим включением пожарного насоса,если установка уже работает во время начала пожара??? Что такое -требования, предъявляемые к пожнасосам??? Ну и про частотник на пожнасосах вопрос остался.....
|
|
|
|
|
21.10.2009, 13:20
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(MegaVert @ 21.10.2009, 14:11)  при пожаре вы должны обеспечивать и хозпитьевые нужды за вычетом расхода на технологию и на полив. Так что смотрите сами одну установку, раздельные установки разницы нет, главное обеспечить при обычной работе хозпитьевые нужды и напор потребный для них а при пожаре х-п нужды +пожар и потребный напор для этой ситуации. эти условия будут выполняться во всех трёх случаях....вопрос в автоматизации и соответствии НПБ, чтобы потом килобаксы не зависли в воздухе...
|
|
|
|
|
21.10.2009, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476

|
Цитата(Водяной @ 21.10.2009, 14:14)  Ну и про частотник на пожнасосах вопрос остался..... пожарные насосы используются без частотного регулирования. т.к. насосы при пожаре должны работать на протяжении всего пожара с одинаковыми характеристиками q-h. пожарники к тому же не согласуют с чр.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 13:54
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Miss Yana @ 21.10.2009, 13:38)  насосы при пожаре должны работать на протяжении всего пожара с одинаковыми характеристиками q-h.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Я поставила бы одну общую установку, но без частотного регулирования (так как, соглашусь со всеми предыдущими, на пожарные насосы частотники не ставят). Обоснование: расход на пожар меньше, чем на хоз.питье. Если бы расход на пожар сильно бы превышал расход на хоз.питье, то взяла бы раздельные установки.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 14:02
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Juven @ 21.10.2009, 13:55)  соглашусь со всеми предыдущими, на пожарные насосы частотники не ставят обосновать можете? Ну кроме того, что вы подобного никогда не видели
|
|
|
|
|
21.10.2009, 14:13
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Давайте обсудим. Пусть имеется объединенная группа хозпитьевых-противопожарных насосов, состоящая из трех насосов с частотным регулированием и с общей станцией управления. В этой установке два насоса (рабочих!) обеспечивают заданный напор 40м в диапазоне от 0 до 59 куб.м/час. В этой установке станция управления производит попеременное включение в работу каждого насосного агрегата, т.е. нет такого понятия, что вот эти два насоса рабочие, а вот тот резервный. При возникновении пожара (1 струя с расходом 2,5л/с) этой установкой безо всяких кнопок моментально! обеспечивается подача воды с указанным расходом, дополнительно к максимальному расходу 13,5л/с на хозпитьевые нужды. Так где здесь нарушения?
|
|
|
|
|
21.10.2009, 14:14
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
в схеме №1, а она часто применяемая и часто встречаемая подача в сеть не будет с постоянными характеристиками, т.к. сеть хозпитьевая и расход хозпитья будет меняться, поэтому скачков не избежать...поэтому для сети вобщем не столь важно насос пожарный с частотником или нет, а вот почему не согласует и на основании какого документа...
|
|
|
|
|
21.10.2009, 14:24
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Spok_only @ 21.10.2009, 15:13)  Давайте обсудим. Пусть имеется объединенная группа хозпитьевых-противопожарных насосов, состоящая из трех насосов с частотным регулированием и с общей станцией управления. В этой установке два насоса (рабочих!) обеспечивают заданный напор 40м в диапазоне от 0 до 59 куб.м/час. В этой установке станция управления производит попеременное включение в работу каждого насосного агрегата, т.е. нет такого понятия, что вот эти два насоса рабочие, а вот тот резервный. При возникновении пожара (1 струя с расходом 2,5л/с) этой установкой безо всяких кнопок моментально! обеспечивается подача воды с указанным расходом, дополнительно к максимальному расходу 13,5л/с на хозпитьевые нужды. Так где здесь нарушения? Технически всё будет работать, про это и разговор...Но, есть СНиП2.04.02-84 табл32....написано, что два рабочих и два резервных....
|
|
|
|
|
21.10.2009, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28188

|
Теоретически для пожарных насосов нужен шкаф управления с сертификатом пожарной безопасности. Ну а практически городят кто во что горазд ))
|
|
|
|
|
21.10.2009, 14:28
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Водяной, из ваших трех вариантов - второй на мусорку. А первый или третий, вам решать... Цитата(positioner @ 21.10.2009, 14:24)  Теоретически для пожарных насосов нужен шкаф управления с сертификатом пожарной безопасности. станции со шкафом такой серт. имеют всегда. Если отдельные насосы и шкафы тож - тады да, отдельные сертиф. требовать следует...
|
|
|
|
|
21.10.2009, 14:30
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(positioner @ 21.10.2009, 15:24)  Теоретически для пожарных насосов нужен шкаф управления с сертификатом пожарной безопасности. Ну а практически городят кто во что горазд )) Сертификат идёт на шкафы для спринклерного и дренчерного пожаротушения.....Фирмы производители впаривают сейчас их везде, где есть слово пожар
|
|
|
|
Гость_даниил01_*
|
21.10.2009, 14:53
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 21.10.2009, 19:28)  Водяной, из ваших трех вариантов - второй на мусорку. А первый или третий, вам решать...
станции со шкафом такой серт. имеют всегда. Если отдельные насосы и шкафы тож - тады да, отдельные сертиф. требовать следует... Ого-го!!! уважаемый Vict до подробных объяснений снизошол )))) Водяной, гордитесь )))
|
|
|
|
|
21.10.2009, 14:53
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Водяной @ 21.10.2009, 14:24)  Но, есть СНиП2.04.02-84 табл32....написано, что два рабочих и два резервных.... Повторно. Читаем прим.2 к п.7.1 СНиП 2.04.02-84.А согласно этому примечанию – это 2 категория и, следовательно, один резервный.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Требования к пожарным установкам изложены в СП 10.13130.2009. Частотник, это же автоматика? А для вашего случая, кажется, для пожарного насоса предусматривается только ручное и дистанционное управление. По мнению пожарных, частотник - это ненужное усложнение конструкции насоса. А так, лучше этот вопрос задать пожарным напрямую. Почему не разрешают с частотниками?
|
|
|
|
|
21.10.2009, 15:10
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(даниил01 @ 21.10.2009, 14:53)  Ого-го!!! уважаемый Vict до подробных объяснений снизошол )))) ну что вы. Да, пост вами процитированный несколько длинее чем я обычно пишу, но обьяснений там нет, а просто констатация фактов Цитата(Juven @ 21.10.2009, 15:07)  По мнению пожарных, частотник - это ненужное усложнение конструкции насоса.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Vict, ну, чего вы так иронично улыбаетесь? Поделитесь своим тайным знанием!
|
|
|
|
|
21.10.2009, 15:29
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Juven @ 21.10.2009, 15:21)  Vict, ну, чего вы так иронично улыбаетесь? Поделитесь своим тайным знанием!  да никаких тайн нет. Причем пожарные и конструкция насосов? А про автоматику можете взглянуть - техрег. ПБ №123 ФЗ ст. 45 к примеру...
|
|
|
|
|
21.10.2009, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(Vict @ 21.10.2009, 16:29)  да никаких тайн нет. Причем пожарные и конструкция насосов? А про автоматику можете взглянуть - техрег. ПБ №123 ФЗ ст. 45 к примеру... Да не при чем, конечно  . Но они требуют установку пожарных насосов без частотников, якобы это усложняет конструкцию насоса и препятствует быстрой подаче необходимого пожарного расхода. Вот и хотелось бы также понять, так ли это? Обосновано ли требование и на что ссылаться. У меня год назад такой случай был, но тогда было не критично с частотником объединенный насос или без. А вот на будущее бы пригодилось.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 16:20
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Juven @ 21.10.2009, 16:05)  Вот и хотелось бы также понять, так ли это? Обосновано ли требование и на что ссылаться. Дык не вам надо ссылаться, а они ссылку на свое требование  В ФЗ вы ведь прочли(?) за кем выбор насосной.
|
|
|
|
|
21.10.2009, 16:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(Vict @ 21.10.2009, 17:20)  Дык не вам надо ссылаться, а они ссылку на свое требование  В ФЗ вы ведь прочли(?) за кем выбор насосной.  За проектировщиком То есть, получается, что можно ставить объединенный насос на хоз.питьё и пожар с частотным регулированием и пожарные не имеют нормативного документа это запрещающего?
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|