Микроманометр: надо выбрать Опции

[HEKTO]

Коллеги, хочу разжиться цифровым микроманометром с возможностью подключения трубки Пито. Посоветуйте пожалуйста правильный вариант.

Задачи такие:
Диапазон - до 2000 Па (может быть до 1000)
Режим индикации скорости воздуха.
Требования к точности невысокие.
Габариты лучше поменьше.

Звонил в несколько фирм, предлагают или Тесто 512 или изредка ДМЦ 01 примерно по одинаковой цене. Вопросы такие:
-есть ли альтернатива (очень не люблю, когда мне предлагают что-то одно без возможности выбора)
-в какую фирму в Питере лучше обращаться (ответственнее, соблюдают гарантийные обязательства, не динамят по сроку доставки или еще лучше держат на складе)

Вопрос приобретения б/у исправного прибора тоже рассматривается.

[HEKTO]

Коллеги, хочу разжиться цифровым микроманометром с возможностью подключения трубки Пито. Посоветуйте пожалуйста правильный вариант.

Задачи такие:
Диапазон - до 2000 Па (может быть до 1000)
Режим индикации скорости воздуха.
Требования к точности невысокие.
Габариты лучше поменьше.

Звонил в несколько фирм, предлагают или Тесто 512 или изредка ДМЦ 01 примерно по одинаковой цене. Вопросы такие:
-есть ли альтернатива (очень не люблю, когда мне предлагают что-то одно без возможности выбора)
-в какую фирму в Питере лучше обращаться (ответственнее, соблюдают гарантийные обязательства, не динамят по сроку доставки или еще лучше держат на складе)

Вопрос приобретения б/у исправного прибора тоже рассматривается.

[alem]

Kimo http://kimo-rus.com/

Или даже Dwyer http://www.global-rf.ru/

[dimka63]

Насколько я помню ДМЦ 01 напрямую скорость не показывает, и показания его сильно зависят от заряда батареи (у нас по крайней мере).
Ну а так сотрите смотря сколько вам им работать если раз в месяц то и ДМЦ сойдет, да и поцене они с Testo я думаю сильно разнятся.
Можно еще Кimo посмотреть, не знаю внесли их сейчас в реестр или нет.

[HEKTO]

Большое спасибо, буду выбирать. Только дистрибьюцией КИМО в России, как оказалось, занимается жутковатая контора с советским стилем, производящая ДМЦ, отношение соответствующее. По телефону с их сайта и вовсе попадаешь в чью-то квартиру . А за Dwyer спасибо, не знал про такой.

[LordN]

советую поискать китайцев. среди них попадаются приборы с потрясными характеристиками за смешные деньги. сужу по мультиметрам.

[Skaramush]

советую поискать китайцев. среди них попадаются приборы с потрясными характеристиками за смешные деньги. сужу по мультиметрам.

А есть хотя бы намёк, ГДЕ поискать? А то часто нахожу ссылки на конкретные сайты с китайской продукцией и правда, впечатляющей по набору свойств, но это - по "готовым целеуказаниям".

[LordN]

знал бы прикуп - жил бы в сочи
они еще толком не начали окучивать наш рынок, а потому инфы - крохи..
на русском искать - смысла нет.
искать на английском - нужно знать "китайский акцент"

[Skaramush]

знал бы прикуп - жил бы в сочи
они еще толком не начали окучивать наш рынок, а потому инфы - крохи..
на русском искать - смысла нет.
искать на английском - нужно знать "китайский акцент"

Вот могу дать ссылку на сайт с анемометрами, термометрами и гигрометрами. Но микроманометров там нет.

[alem]

http://www.testersandtools.com/Digital-Manometer.php

[dimka63]

Сайт интересный, спасибо Alem за ссылочку, только более подробная не окрывается жалко.
А вот как их поверять каждый год ? В Финиксе

[alem]

В поверку могут и не взять - китайский товар обычно не в реестре.

В этом случае нужно калибровать, можно самостоятельно. - Но это если вы работаете на результат.

[zolo]

а я вот тоже ищу прибор.
Нашел такой - http://www.testo.kiev.ua/ZZ/en/site/Aktuel...10/testo510.htm
TESTO-510. Кто-то сталкивался с таким? Какие есть отзывы?
Ведь по сравнению с ТЕСТО-512 он в два раза дешевле!
На разницу можно взять например ТЕСТО-410 с влагомером!
Какие еще есть варианты для маленькой,но очень хорошей фирмы?

[alem]

Он по погрешности не подходит: по ГОСТу и понятиям нам нужен первый класс.

[zolo]

Он по погрешности не подходит: по ГОСТу и понятиям нам нужен первый класс.

Дааа...
Почитал я про ТЕСТО 510. Получается его поргешность в +/-3Па. В пересчете на скорость получается +/- 2.2 м/с
Значит для скоростей в диапозоне до 10м/с сильно неточно меряет.

Хорошо - значит тогда выбор остается между TECTO 512 и TECTO 425. Если нам неь задачи мерять скорость выше 20м/с - надо брать ТЕСТО 425 ?

[Ин.ТГВ]

Какие еще есть варианты для маленькой,но очень хорошей фирмы?

У вас на Украине еще до сих пор производится микроманометр ММН 2400. Недавно заказал на свою организацию такой. Мне он обошелся 8000 руб без трубки Пито. Всего-то. Копейки. А прибор сам по себе супер, долго его искал, хотя была возможность купить тесто. Это конечно лично мое мнение, кто-то скажет, мол, вчерашний век, плюс, конечно, у него есть свои недостатки, но главное его достоинство, как у автомата калашникова - вещь безотказная. Во всяком случае, в отличие от электронных дифманометров он не глючит.

[zolo]

Контора, в которой я раньше работал, брала - ММЦ-200. Я сам приезжал в эту фирму чтоб его купить. Но узнал стоимость и в шоке ушел из магазина. Это было год назад. Сейчас смотрю на разные приборы и вижу что ММЦ-200 совсем не дешевый. Не намного дешевле ТЕСТО

Сообщение отредактировал zolo - 14.2.2010, 20:28

[alem]

Микроманометр я беру на самые ответственные замеры, - но автор темы, как я понял, аналоговые приборы не рассматривает.

[Ин.ТГВ]

Подскажите чем можно подкрасить спирт в ММН 240? Только что-нибудь попроще, на бытовом уровне (ну условно чернилами, там, или что-то в этом духе, что реально под рукой всегда имеется)

[Vict]

марганцовка

[Ин.ТГВ]

марганцовка

О, спасибо, мысль

[alem]

Там надо бумажку белую вложить под шкалу, в лоток. Все эти подкраски вызывают образование осадка, который скапливается в нижней трубки. Хотя если регулярно чистить, то можно и подкрасить. Рекомендуют метолоранж или метилрот.

Метилоранж.

[Skaramush]

Вообще-то, можно карамельный краситель, если раздобудете. Широко не применялся, так как метилоранж разом делает спирт непригодным к употреблению, а карамельный краситель - совсем наоборот.

[Ин.ТГВ]

Блин, спрашивал про подкраску, а выяснилось что спирта в наличии нет. В понедельник хотели прибор использовать. В аптеках спирт без рецепта не продают. Открываю Жруавлева, читаю: "Если при измерении применяют жидкость с плотностью не совпадающей с плотностью спирта... то необходимо пересчитать полученный результат по зависимости..." Ниже приведен коэффициент объемного расширения воды. То есть я могу использовать дистиллированную воду? Если так, то зачем тогда вообще использовать спирт, дистиллированная вода доступней. Или речь идет о возможности применения только спиртов с другой плотностью?

[Skaramush]

"Тяжеловата" вода.

[alem]

Вязкость не та. Например, после транспортировки нужно долго ждать, пока уровень не установится. Есть ещё какие-то неудобства, сразу не вспомню.

[Ин.ТГВ]

Ясно. Вроде есть возможность достать этиловый технический ну и кое-какие варианты по другим одноатомным спиртам есть. А с медицинским - беда, блин, наверное, наркотики с оружием найти проще...

[Skaramush]

Технический ядовит. Не шутите.

[Гена]

Берите денюжку и на ликёро-водочный.

[Ин.ТГВ]

Технический ядовит. Не шутите.

Ядовит для кого? Для того кто пьет? Пить его вроде не планируем, хотя на работе его у нас пьют - и ничего, все живы здоровы, если уж денатурат пьют и не травятся, то уж этот-то тем более. Я его, кстати, хочу у этих кадров и отжать. Отличается он от медицинского, как выяснилось после работы с гуглом, тем, что делают его из органики, но не пишевой, т.е. не из зерна, а из целлюлозы. Почему вреден - имеются в небольщих количествах примеси, в том числе метанол. Естественно, что спирт будем хранить в недоступном месте. У меня еще вариант по метанолу имеется.

[Skaramush]

Берите денюжку и на ликёро-водочный.

Кстати, да. Я на рынке брал. Естественно, не на прилавке.

[Ин.ТГВ]

Я на рынке брал. Естественно, не на прилавке.

Прикол: в одной из аптек мне дали наводку, мол, в соседнем ларьке из-под полы продают. Прихожу, спрашиваю - не продают. Судя по испуганным глазам продавщицы - приняла меня за оперативника, видать привыкла к другому контингенту. Синяков по-близости не оказалось, а то бы заслал их.

[alem]

Вам нужен технический спирт, 1-сорт. У медицинского плотность отличается. В принципе любой этиловый спирт подходит, даже сырец, - но плотность надо проверить и пересчитывать на фактическую. Могут разбавить даже хороший спирт. Химики говорят, что метиловый тоже хорошо подходит, - но тогда надо исключить возможность распития.

[dimka63]

У меня несколько лет была аналогичная ситуация с покупкой спирта. Только мне не продавщица рекомендовала, а стоящий за мной мужчина достаточно потрепанной наружности. Сказал "Бери браток боярышник и не мучайся".
По поводу надежности ММН240 полностью согласен с Ин.ТГВ. Только я считаю за недостаток, что замеры данным прибором приходится проводить вдвоем.

[Skaramush]

У меня несколько лет была аналогичная ситуация с покупкой спирта. Только мне не продавщица рекомендовала, а стоящий за мной мужчина достаточно потрепанной наружности. Сказал "Бери браток боярышник и не мучайся".
По поводу надежности ММН240 полностью согласен с Ин.ТГВ. Только я считаю за недостаток, что замеры данным прибором приходится проводить вдвоем.

Можно и в одиночку. Придётся с фиксатором трубки подумать (себе кронштейн магнитный делал). И подсветка трубки - совсем не лишнее.

[msu]

После "похода" в ларёк обязательно в ближайшей лаборатории замерьте плотность купленной жидкости. Учитывайте её при измерениях.
PS. Недавно в Ростесте мне говорили, что появился какой-то импортный прибор, аналог ММН, очень хорошего качества.

[Ин.ТГВ]

(себе кронштейн магнитный делал).

Что из себя представляет? Поделитесь, пожалуйста, секретом мастерства!
Что касается трудностей измерений ММН в одиночку, скажу, что мерить анемометром testo 416 в канале гораздо сложнее - чуть повернул штангу, на полмиллиметра - получите искажение, а ведь как он у тебя в канале расположился невидно, ориентиров никаких, отверстие сверлишь под под диаметр зонда - 16 мм. а штанга - 6 мм - надо уплотнять отверстие. Уплотнить, к примеру, можно куском резины, которую надо рукой прижимать к воздуховоду, в друкой руке штанга, третьей руки для прибора нет, магнита на нем тоже нет, а еще и записывать четвертая рука нужна. А ММН? Одной рукой трубку держишь, прибор стоит, на него только смотришь, второй рукой результаты записываешь. Нормально.

Сообщение отредактировал Ин.ТГВ - 26.5.2010, 20:02

[alem]

Нормальное звено - два человека, это желательно и при цифровых приборах. Я как-то на одном объекте уборщицу подрядил - записывать знаний особых не надо. Да и веселее.

[Skaramush]

Поделитесь, пожалуйста, секретом ...

На следующей неделе. Извините, сейчас в небольшой запарке. Вдруг - три объекта и как всегда - полгода пусто, и вдруг надо "вчера до обеда".

[Ин.ТГВ]

Добрый вечер. Мне надо определить производительность приточной системы. Ну, вобщем, дело-то не архи сложное - замер в воздуховоде тем же ММН, расчет скорости, вычисление расхода... Дело в том, что я не имею технической возможности этого сделать, в силу ряда причин, поэтому расход представляется возможным определить путем определения расходов на 6 ВР системы типа ДПУ и последующего суммирования. Вобщем, знаю, что есть специальные насадки на анемометры - например тесто 417 с насадком и прочие аналоги. Но у меня из анемометров только тесто 416. Пробовал такой вариант: кусок воздуховода соответствующего диаметра длиной около метра плотно приставляется к ДПУ (по наружке). Тесто 416 меряется скорость по 4 симметричным точкам. В результате огромные расхождения по значения скорости - поток в воздуховоде не выравнялся до более-менее приемлемых значений. Пробовал еще так: водил зондом по срезу воздуховода плавно с осреднением скорости - но тут тоже большой точности не получается, все-таки поле скоростей далеко до приемлемых для измерений значений. И самое главное, что при таких способах не получилось добиться воспроизводимости результатов. Вобщем прошу помощи по данному вопросу, чет не могу сообразить...

Сообщение отредактировал Ин.ТГВ - 6.6.2010, 22:14

[Skaramush]

А воронку с переходом на 100 или 125 и прямым участком для замера по малому сечению сделать возможно.

[alem]

Вам нужна осесиммитричная конструкция, типа ведра с отверстием в дне, около мм 100. Несколько раз я делал воронки из пластиковых канистр. Если расхождения по сечения меньше чем в два раза, можно считать среднюю скорость.

Замерить с 416 можно, но остальные детали нужно смотреть по месту, не видя трудно подсказать.

[Ин.ТГВ]

А воронку с переходом на 100 или 125 и прямым участком для замера по малому сечению сделать возможно.

ДПУ у меня 250 мм. Наверное 100 или 125 мм прямого участка после воронки маловато будет. В общем идея понятна. Но есть сомнения в плане достоверности результатов при такой схеме. Или я не прав?

[alem]

Опечатки прошу игнорировать.

[Ин.ТГВ]

Вам нужна осесиммитричная конструкция, типа ведра с отверстием в дне, около мм 100. Несколько раз я делал воронки из пластиковых канистр. Если расхождения по сечения меньше чем в два раза, можно считать среднюю скорость.

Замерить с 416 можно, но остальные детали нужно смотреть по месту, не видя трудно подсказать.

Ясно. Мысль ясна. Все логично. Но искажения?

[alem]

Ожидаемую точность я заочно оценить не могу. Но вообще это можно сделать и исходя из опыта, и по стандартной методике. Не в 10 же раз вы ошибётесь? Смотрите на среднюю величину, повторите пару раз - если вошли в 20%, то можно смело мерить. Большей точности с таким комплектом в таких условиях вы не получите.

[Ин.ТГВ]

Смотрите на среднюю величину, повторите пару раз - если вошли в 20%, то можно смело мерить.

Ну это, я так понимаю, вы имеете ввиду точность при измерениях на насадке. Это понятно. Понятно также, что предложенные вами и Skaramushем варианты конструкций насадок для измерений выгодно отличаются от моего варианта с куском воздуховода. Фактически это самопальный вариант заводских насадок. Но при этих насадках характер потока меняется очень сильно, по сути, получаем новый ВР, который имеет мало общего с исходным. Мне, по крайней мере, так кажется, поэтому и возникают некоторые сомнения, или я гоню?

[Skaramush]

При невысоком сопротивлении, характер потока для вас не имеет никакого значения. Вы снимете расход через ваш ВР. Что вам и требуется. Сечение, на которое выполнять переход, можете выполнить из необходимого измеряемого расхода. Чтоб из за разгона большое сопротивление не схлопотать. Но и тут можно прикинуть коррекцию и получить достаточно точный результат.

[alem]

Примерно то же, но другими словами:

Если сопротивление насадка в пределах 1% потерь давления в сети, то его практически можно не учитывать. Если больше, то многочисленные замеры дают некоторое занижение, но без точного замера на магистральных участках вы его отследить и компенсировать соответствующими поправками не можете, так что добейтесь минимального сопротивления насадка, максимальной устойчивости потока в мерном сечении насадки, желательно воспроизводимости, хотя это уже субъективный фактор, и мерьте. Вы не в космос корабль запускаете.

[HEKTO]

О, спасибо, мысль

Как результат?

[Ин.ТГВ]

Как результат?

Да никак, не стали мы спирт подкрашивать. Последовали совету алема, подложили под трубку белую бумажку, все устраивает.

[Гость_Vera Vent_*]

Ещё раз об анемометрах. Год назад приобрели анемометр АТТ-1004. Сейчас он поверку не прошёл Год работы впустую

[LordN]

Ещё раз об анемометрах

у нас выгоднее, проще и надежнее каждый раз приобретать новый прибор чем поверять старый. это касается анемометров с трубкой пито

[alem]

Ещё раз об анемометрах. Год назад приобрели анемометр АТТ-1004. Сейчас он поверку не прошёл Год работы впустую

Подготовиться надо было, помыть как следует, окалибровать. С поверителями можно было поработать, они за небольшие деньги иногда сами промывают.

И вообще покупайте testo или аналогичное, забудете большинство проблем - а деньги такие-же.

[Гость_Vera Vent_*]

АТТ-1004 анемометр с зондом "обогреваемая струна". Аналогичный Testo, на момент покупки атт, стоил раза в 2 больше.

[alem]

АТТ-1004 анемометр с зондом "обогреваемая струна". Аналогичный Testo, на момент покупки атт, стоил раза в 2 больше.

Сейчас разрыв обычно меньше, тем более экономия, как погляжу, не оправдалась. Но вообще я о другом: термоанемометры склонны к потере точности из-за загрязнения датчика, особенно если мерить на выхлопе. - это надо знать и периодически исправлять.

[Гость_Vera Vent_*]

Александр, мне предложили следующие приборы: дифференциальный манометр ДМЦ-01М с трубкой пневмометрической конструкции НИИОГАЗ; анемометр VT-100 или LV-100. Стоит ли их покупать? По гарантии обменяем АТТ или, по взможности, заменить АТТ заменить на LV?

[alem]

Тема приборов для наладки несколько раз обсуждалась в деталях, поищите. Я сторонник отечественных аналоговых (ММН 2400 и т.п.) или однофункциональных немецких цифровых приборов, думаю, французские им не уступают.

Выбор приборов зависит от задач, бюджета, ожидаемой окупаемости и т.п.

[Гость_Vera Vent_*]

Тема приборов для наладки несколько раз обсуждалась в деталях, поищите. Я сторонник отечественных аналоговых (ММН 2400 и т.п.) или однофункциональных немецких цифровых приборов, думаю, французские им не уступают.

Выбор приборов зависит от задач, бюджета, ожидаемой окупаемости и т.п.

Темы я видела.Отзывов о ДМЦ и АТТ я там не нашла. Я полностью с Вами согласна, что хороший специалист должен выполнять работу любыми доступными средствами... Но как быть начинающему? "СПЕЦИАЛИСТЫ" до меня оставили ММН 2400 с полность забитыми каналами и трубкаим Пито без паспортов и поверок Замеры проводили за 3 месяца до моего прихода... Хотя складывается впечетление, что за 5 лет их делали на бумаге, изредко выходя на место. Схемы в паспортах не соответствовали смонтированым системам.

Задачи: промышленное химичекое предприятие, количество вентсистем - около 200, производительностью от 50 до 80 000 м3/час, насадки - решётки и диффузоры. Количество инженеров - 1, в помощь - слесаря. Требуется производить инструментальную проверку и регулировку систем согласно ВНЭ.
Нужно покупать оптический тахометр для замеров крышных вентиляторов ВЕЗА и GEA 614 серии?

[alem]

С ДМЦ я работал. Не очень удобно, но можно. Тахометр на вашем объекте не нужен. На такое количество установок штат нормальный - когда всё обмерите, можно будет интенсивно заниматься самообразованием и подрабатывать.

Микроманометр, трубка 1,5 м, анемометр - этого хватит.

[Ин.ТГВ]

дифференциальный манометр ДМЦ-01М

А что мешает начать работу с ММН 240, коли он у вас имеется? Или прибор настолько в плохом состоянии, что привести его в порядок невозможно? У него, конечно, есть свои ограничения, но поставленные задачи позволяет решать отлично. А если вы только начинаете работать в данной области, так вообще лучше вам начать именно с него - мне (я не профи), лично, он помог многое понять и вообще почувствовать работу систем.

Сообщение отредактировал Ин.ТГВ - 26.8.2010, 19:54

[Гость_Vera Vent_*]

А что мешает начать работу с ММН 240, коли он у вас имеется? Или прибор настолько в плохом состоянии, что привести его в порядок невозможно? У него, конечно, есть свои ограничения, но поставленные задачи позволяет решать отлично. А если вы только начинаете работать в данной области, так вообще лучше вам начать именно с него - мне (я не профи), лично, он помог многое понять и вообще почувствовать работу систем.

Мне мешают как раз его органичения:
-я согласна с мнением Skaramush в пред.темах;
-график замеров составляла с учётом, что в одном помещнии сразу мерить вытяжки, приточки, ВПД и ППД.
-системы надо замереть во всех точках, а как мерить ММН на решётках (без дополнительных отверстий), диффузорах и крышных вентиляторов я не знаю (
Теперь придётся из всех систем выбирать подходящие под условия и производить замеры на линиях всасывания и нагнетания, и где есть по проекту, в контрольных точках. И после приобретения нового анемометра снова выходить на эти системы и продолжать замеры.

Уж лучше, пока есть время, навести поряок в паспортах, определиться с лестницами, стремянками, лесами и подготовить таблицы для расчётов.

[alem]

Первые лет 10 работы на аналогичном предприятии, только побольше раз в 6, я обходился ММН.

Единственное принципиально неудобство такое: для замеров нужны два человека, работающих на постоянной основе, иначе о точности придётся забыть.

[Гость_Vera Vent_*]

Первые лет 10 работы на аналогичном предприятии, только побольше раз в 6, я обходился ММН.

Единственное принципиально неудобство такое: для замеров нужны два человека, работающих на постоянной основе, иначе о точности придётся забыть.

Проблема с ММН решилась - я одна. Александр так как вы работали на аналогичном предприятии, подскажите что лучше гнаться за количеством замеров (соблюдения графика + внеплановые) или доводить работу каждой системы до проектных значений, но тогда график "полетит".

[alem]

График делайте, проекты лучше корректируйте на факт по результатам замеров в рабочей зоне. Реконструкцию только если корректировка проекта не подходит.

[Ин.ТГВ]

Проблема с ММН решилась - я одна.

Я работаю один. Александр имел ввиду лишь то, что второй человек должен тоже хорошо разбираться в том, что происходит, а вот просить случайного человека подержать трубку, снять отсчет - верно, о точности придется забыть.

[Andrei-1954]

Подкрасить спирт в ММН-240 нет ничего проще:
Открываешь заливную горловину и опускаешь в неё пишущий конец фломастера (желательно черного), поболтал его в спирте и порядок.Даже Госповерку прибор пройдет,проверено. Марганцовка оставляет на трубке коричневый налет который смывается щавелевой кислотой.Фломастер окрашивает шланли и стекло не трогает.
С уважением, наладчик с 30-летним стажем.

[Skaramush]

Одно уточнение - ни в коем разе не употреблять для подобного "перманентный маркер".

[Liza2]

Для информации. Несколько лет назад довелось побывать в ЦАГИ на ул. Радио (в лаборатории малых скоростей), - рядом с музеем Жуковского. Они пользуются спиртовым микроманометром. Его отличие в том, что у него наклонная трубка с измерительной шкалой имеет длину примерно 1.0 м. Конечно и коллектора различных диаметров на линии всасывания используют и камера статического давления есть. Сказали, что этап с использованием цифровых приборов прошли и вернулись к простым, но надежным.
В испытательной лаборотории бывшего Сантехпроекта, где раньше все промышленные вентиляторы испытывали также использовали спиртовой микроманометр.

[Tunqus]

Здравствуйте!

Хочу приобрести дифференциальный микроманометр в Китае, на Aliexpress.

Если у кого-нибудь есть опыт приобретения микроманометров на Aliexpress, прошу помочь с выбором продавца.

Задачи: измерение параметров давления газа (динамическое и дифференциальное давление) для регулировки газовых клапанов в бытовых газовых котлах.

В принципе, нашел по критериям положительных отзывов такую модель, но все же хочу проконсультироваться со специалистами, чтобы развеять все сомнения и исключить ошибки.

Заранее благодарю всех за помощь!!!

Сообщение отредактировал Tunqus - 18.10.2015, 16:05

[plysovoi]

[quote name='Vera Vent' date='26.8.2010, 15:37' post='555146']
Темы я видела.Отзывов о ДМЦ и АТТ я там не нашла. Я полностью с Вами согласна, что хороший специалист должен выполнять работу любыми доступными средствами... Но как быть начинающему? "СПЕЦИАЛИСТЫ" до меня оставили ММН 2400 с полность забитыми каналами и трубкаим Пито без паспортов и поверок Замеры проводили за 3 месяца до моего прихода... Хотя складывается впечетление, что за 5 лет их делали на бумаге, изредко выходя на место. Схемы в паспортах не соответствовали смонтированым системам.

Задачи: промышленное химичекое предприятие, количество вентсистем - около 200, производительностью от 50 до 80 000 м3/час, насадки - решётки и диффузоры. Количество инженеров - 1, в помощь - слесаря. Требуется производить инструментальную проверку и регулировку систем согласно ВНЭ.


подобная ситуация у нас.До нас работали в таком же темпе на производстве с вентси-ми по кол-ву больше в 6-7 раз,столкнулись с большим колличеством нюансов,в том числе и с выбором прибора,цена не важна,остановились на testo 435-4.сейчас меряем ДМЦ-01М,и ммн-2400,точность замеров "старичком"гораздо выше,дмц в шкафу.
Есть один вопрос... нужно производить замеры в точках выбросов от газооч.,в воздушном потоке присутствуют части хим.среды в жидкой форме,интересно чем можно промерять расход,влажность и температуру в газоходе.Базовых знаний в данной сфере нет,может кто-нибудь что подскажет.