Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ГОСТ на поли.тиленовые канализационные трубы
Любовь
сообщение 3.5.2006, 20:30
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 2422



В спецификацию закладываю трубы по ГОСТ 22689.2-89, но пришло замечание, что необходимо использовать трубы для сточных вод с постоянной температруой не ниже 75градусов. По какому ГОСТу брать трубы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Данила_*
сообщение 4.5.2006, 14:03
Сообщение #2





Guest Forum






А какой материал труб нужен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Любовь
сообщение 4.5.2006, 21:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 2422



ПНД, для хоз-бытовой канализации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 5.5.2006, 17:23
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Если канализация хоз-бытовая то почему не ниже 75?
Если не ниже 75, то почему ПНД?
ГОСТ на ПНД 18599-01.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Любовь
сообщение 15.5.2006, 19:08
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 2422



Канализация хоз-бытовая, почему не ниже 75 - не знаю, такое пришло замечание экспертизы.
До сих пор я использовала трубы ПНД по ГОСТ 22689.2-89. Данный ГОСТ отчего-то экспертизу не устроил.
ГОСТ 18599-01: "Настоящий стандарт распространяется на напорные трубы из полиэтилена, предназначенные для трубопроводов, транспортирующих воду, в том числе для хозяйственно-питьевого водоснабжения, при температуре от 0 до 40 С, а также другие жидкие и газообразные вещества (приложение А)" не подходит.

Какой еще ГОСТ можете посоветовать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 16.5.2006, 18:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Так у вас внутрянка что-ли? Тогда понятно. Другого ГОСТа на ПНД нет 18599 - наружные сети, 22689.2 - внутрянка.
Требования СНиПа на 75 С в канализации не существует, зато существет п.10.1, гласящий, что системы горячего водоснабжения должны предусматриваться из труб выдерживающих рабочее давление при постоянной температуре 75 С. Вместе с этим п.2.2 гласит, что температура воды в системах горячего водоснабжения не имеет права быть выше 60 С.

Я бы на вашем месте указал бы на данное обстоятельство тому кто замечание написал. Но при этом надо помнить, что ГОСТ 22689.2 не определяет рабочую температуру труб, хотя подразумевает. Единственное упоминание о температуре, которое мне удалось в нем обнаружить - п.18 про уплотнительные кольца.

Вывод: проектируем чугун, а строители кладут ПНД. clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Любовь
сообщение 16.5.2006, 21:04
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 2422



Спасибо огромное!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_bayd_*
сообщение 17.5.2006, 12:17
Сообщение #8





Guest Forum






Есть трубы для внутренней канализации из пропилена PPs производства фірмы OSTENDORF (Германия) с верхним пределом выдерживаемых температур +95 град.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 17.5.2006, 17:36
Сообщение #9


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



"Фишка" в стоках от стиральных и посудомоечных машин, которые могут быть и 90С. ПНД трубу деформируют меньше, чем за полгода (проверено). И вообще, совет: не закладывайте в проекты канализационные трубы из ПНД. Для внутрянки они не термостойки, для наружки - не прочны.
НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О КАЧЕСТВЕ ЭТИХ ИЗДЕЛИЙ thumbdown.gif thumbdown.gif thumbdown.gif thumbdown.gif thumbdown.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Любовь
сообщение 17.5.2006, 20:42
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 2422



Нашла откуда температуру взяли: СП 40-102-2000 п. 4.1.1 "Системы внутренней канализации зданий следует проектировать из канализационных труб, рассчитанных на транспортирование сточных вод с постоянной температурой не ниже 75 град.С и кратковременной не менее 1 мин с температурой не менее 90 град.С".
Трубы по ГОСТ 22689.2-89 изготавливают на максимальную температуру 60 град С и кратковременную до 1 мин 95 град.С.
Придется на чугун менять huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Sasha_*
сообщение 18.5.2006, 10:52
Сообщение #11





Guest Forum






А у нас вообще вопрос про каналью из чего-то кроме чугуна давно отпал. Тока чугун и будет вам счастье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 25.5.2006, 23:40
Сообщение #12





Guest Forum






К вопросу о чугуне.. закладывать то вы может и закладываете ( это что касается наружных сетей)
но ведь в россии не производится чугун выше 315ф .... который производит свободный сокол. трубы большего диаметра производит украина, австрия, китай. причем чем выше диаметр тем ниже качество..примеров сколов множество..а примеров эксфильтрации еще больше..докажите обратное? так мы нагружаем наши очистные...которые в большенстве своем итак еле справляются. думайте о том где жить нашим детям. а ПНД это не есть решение ..сушествуют современные системы из полипропилена блок сополимера до 1200 д которые и стоки держат и нагрузки пример вам pipe life и гидравлика под таблицу лукиных соблюдена.. удобно просто ( не в целях рекламы)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 28.5.2006, 12:51
Сообщение #13


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Согласен на Все 100!!
Для внутрянки - полипропилен PP (гомополимер)
Для наружки - полипропилен PP-B (попрочнее будет), или, на худой конец, ПВХ толстостенный.
ПНД, Чугун, Ж/Б, Асбестоцемент, Керамика - ВСЕ НЕ ТО !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 28.5.2006, 17:27
Сообщение #14





Guest Forum






НА ПВХ один раз нагрелся хорошо, То что есть толстостенный это здорово и он держит уплотнение великолепно ( сам наблюдал монтаж и здачу), но все до 315, та которая по госту зделана. а выше диаметры они выполненны по ТУ с вспененным слоем мульти лаер производитель утверждал что они держат те же нагрузки что и сплошной ПВХ. однако когда на объект привезли наружний слой пальцем пргиибался! теперь остается загадкой как работет коллектор.. надо бы робота загнать посмотреть. но это уже проблемы водоканалов ( однако косяк )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 28.5.2006, 18:17
Сообщение #15


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Дык все производители стремятся на материале сэкономить, вот и появляются многослойно-гофрированные, вспененные и т. п. конструкции. Какое давление грунта они выдержат - самый больной вопрос. laugh.gif tongue.gif biggrin.gif rolleyes.gif bleh.gif laugh.gif
Вот и приходится при больших диаметрах в канализации использовать трубы для водоснабжения biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 29.5.2006, 6:11
Сообщение #16





Guest Forum






Конечно большинство проектов которые приходят на экспертизу на самом деле выполнены из ПЭ-80 SDR-11. 13.6 но когда начинаешь спрашивать о том как монтировать эти трубы не кто толко м ответить неможет, в правилах написано компенсация линейного расширения производится укладкой труб ЗМЕЙКОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а теперь представте прочистку, но это не все не кто НЕкогда неучитывает внутренний буритк образовывающийся при сварке! thumbdown.gif в тиоге раструбный метод соединения все таки форевер!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Дамир_*
сообщение 29.5.2006, 11:59
Сообщение #17





Guest Forum






2Гость_DED вопросик:
Вы похоже занимаетесь наружными сетями, мне интересно ваше мне: каким все-таки материалом строить канализацию.???..
Я начал заниматься строительством, когда наружные сети разрешали строить пластиками только иностранцам( даже водопровод)...я считал пластики чем то вроде новых технологий в строительстве, но со временем я разочаровался в них....
И считаю что лучше ВЧШГ, ЧШГ; на боьших диаметрах ж/б ничего на данный момент нет на рынке..
Я лично перекладывал чужие ПВХ сети на чугунину (а труба то не работает!!!)
Я наблюдал картину как пластиковая труба теряла свои свойства через месяц после сдачи в эксплуатацию....Такие вот дела....Надавили трубу - вроде держит, вроде акты подписали и все прости пока,...А через пару месяцев на 3х промежутках на 500 метрах труба лопается, а еще хуже на всех участках есть своя дырявая труба....Вот так то...
Теперь вот проектирую сети, и наружные и внутренние.....и в новые пластиковые технологии не верю...Это вроде моды в 90ые на синтетические трусы - красиво и блестит,но самой главной своей трусастой роли (чтобы не жарко было ) они не выполняют, а еще хуже делают....
С кем я только на эту тему не разговаривал ( с очень большими строительными дядьками знаком ) и все прекрасно понимают где в этом вопросе соль, и никто не хочет наружку пластиком строить
: ни заказчик, ни подрядчик...Другое дело приходится экономить иногда корысти ради и тем и другим..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 29.5.2006, 17:15
Сообщение #18





Guest Forum






Насчет НПВХ я согласен на 100% чем выше модуль упругости тем хрупче труба. раскажи где перекладывал ? есть фотографии ? и в чем по твоему мнению была ошибка? Некачественно выполненный проект ? ошибка в монтаже? или все таки недостаточная прочность трубы.. в каких местах были разрушения ? на раструбе или на участках? какова была нагрузка? или это было безнагрузочное пространство ? мне бы очень хотелось знать чтоб недай бог невлететь лишний раз впросак.. newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 29.5.2006, 20:12
Сообщение #19


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Дамир @ May 29 2006, 12:59 )
... и в новые пластиковые технологии не верю...Это вроде моды в 90ые на синтетические трусы - красиво и блестит ...

Беда в том, что в те самые 90-е пооткрывалось на наших необъятных просторах куча заводиков и артелей по "вытягиванию" таких модных и легких в монтаже пластиковых труб. Хотите рецепт успеха? Заброшенный цех с сохранившейся электропроводкой, трубная линия с "Кузполимермаша" за 30000$, сырья подешевле и попроще (какие там трубные марки? Вы о чем?), подсыпем еще "вторички", а на должность главного технолога кого поставим? Выпускника электротехникума.
Поварился я в этой каше некоторое время, таких чудес понасмотрелся... В том числе 160 - я канализационная труба из НПВХ с толщиной стеночки 2,5 мм!!!
Хотите сделать качественно серьезный объект??? Не ленитесь и не жадничайте. ВЫБЕРИТЕ ТЕ, ТРУБЫ, КОТОРЫЕ ВАМ НУЖНЫ; если таких нет в России или сомневаетесь в их качестве, привезите их "из-за бугра", только, опять же, четко представляя, от кого . ИМХО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Дамир_*
сообщение 30.5.2006, 9:41
Сообщение #20





Guest Forum






2Гость_DED
Ситуация, кот. я описывал происходила несколько лет назад...(Потому подробностей с местами разрыва трубы сообщать не стану..еще навру не дай Бог)
Объект - Мега(Химки)...Я работал в подрядной организации на наружных сетях...
Непосредственным нашим заказчиком выступала незабвенная ENKA (генподрядчик)...
Очень уж дорого показалось ENKA стоимость нашей канализации из чугунины и они отдали нам только водопровод, кусок канализации от бассейна до ГК, а сами заканализовали Мегу, Оби, Икею и т.д. легкой дешевой ПВХ трубой (ну и собственно предполагалось, что здавать её будем мы)...
При этом при строительстве удивительных по сложности металлоконструкций и всевозможных интереснейших ферм, они совершенные дилетанты в наружных сетях....ну полные дилетанты...
Ну вот и перекладывали мы сначало с ПВХ на ПВХ, а потом С ПВХ на ВЧШГ....
В итоге вышло в два раза дароже, в три раза дольше и в несколько раз некачественнее...
Итог - скупой, платит дважды....
Насчет материалов - в то время пластик еще не получил такого широкого распостранения и мы работали на прямую с европейскими поставщиками....
Опять же невозможно сопоставить пластик уложенный на песок и ВЧШГ на ж/б фундаменте для наших водянистых,пластичных суглинков...Для пластиков нужны пески - как основной несущий грунт (безнапорные пластики)...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 30.5.2006, 11:50
Сообщение #21





Guest Forum






Спасибо за информацию, у нас были случаи сминания на 160 Ф но когда строители кран поставили на трубу ! а пока тфу тфу.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 31.5.2006, 18:52
Сообщение #22


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Экономию на материале и толщине стенок любых (наружка, внутрянка, напорная, безнапорная) труб и фитингов замечал у русских, турок и китайцев. Это не национализм, а так, устойчивый стереотип ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 31.5.2006, 19:00
Сообщение #23





Guest Forum






To Alex. то есть если это материал европейский то считаешь можно верить ? на самом деле в итоге получается что дешевле то и строим, а саме плохое в том что отвечают не те кто продает а те кто строит!((( абыдно жэ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaTiaFir_*
сообщение 24.4.2007, 18:39
Сообщение #24





Guest Forum






Согласно какого ГОСТа проектируется внешняя канализация из чугунных труб?

Сообщение отредактировал NaTiaFir - 25.4.2007, 0:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaTiaFir_*
сообщение 24.4.2007, 19:58
Сообщение #25





Guest Forum






ГОСТ 6942-98 или другой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaTiaFir_*
сообщение 25.4.2007, 0:38
Сообщение #26





Guest Forum






???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 25.4.2007, 12:26
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(NaTiaFir @ Apr 24 2007, 20:58 )
ГОСТ 6942-98 или другой?

Трубы по ГОСТ 6942-98 применяются для внутренних систем с учетом выпуска до первого колодца. Для наружных систем применяют трубы с шаровидным графитом (зайдите на сайт завода "Свободный Сокол"), там есть ТУ. Еще применяли трубы чугунные со стыковым соединением под резиновые уплотнительные манжеты по ТУ 14-3-1247-83 тип трубы ЛА, но про эти трубы у меня нет уверенности, что они сейчас есть, поищите информацию в инете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 6:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных