корейские паровые котлы, химическая деаэрация Опции

[corner]

если кто-нибудь сталкивался с корейскими котлами, поделитесь опытом эксплуатации.

в частности интересует то, что продавцы убеждают в эффективности химической деаэрации без использования термического деаэратора. что это за чудо химия, которая работает на холодной воде?

есть у кого практический опыт в данном вопросе? какова остаточная концентрация кислорода после применения этой химии?

Сообщение отредактировал corner - 22.4.2010, 21:14

[corner]

если кто-нибудь сталкивался с корейскими котлами, поделитесь опытом эксплуатации.

в частности интересует то, что продавцы убеждают в эффективности химической деаэрации без использования термического деаэратора. что это за чудо химия, которая работает на холодной воде?

есть у кого практический опыт в данном вопросе? какова остаточная концентрация кислорода после применения этой химии?

Сообщение отредактировал corner - 22.4.2010, 21:14

[Гость_Ijon_*]

если кто-нибудь сталкивался с корейскими котлами, поделитесь опытом эксплуатации.

в частности интересует то, что продавцы убеждают в эффективности химической деаэрации без использования термического деаэратора. что это за чудо химия, которая работает на холодной воде?

есть у кого практический опыт в данном вопросе? какова остаточная концентрация кислорода после применения этой химии?

Тоже это интересует

[БУСТЕР]

Как представитель корейской компании, могу предоставить список предприятий, где это оборудование уже работает. Звоните - интересуйтесь.

[EJIEHA]

Напоминаю Правила форума

3. Реклама на Форуме запрещена. Администрация оставляет за собой право блокировать нарушителей без предупреждения. Запрещается упоминание названия фирмы, адреса, телефоны, ссылок на сайты в подписях, никах и аваторах Участников Форума. (Для этой информации существует Профиль пользователя).

В теме обсуждаем только технические вопросы.

[Vitnis]

ТЕРМИЧЕСКАЯ ДЕАЭРАЦИЯ
Плюс:
1. Разовое вложение капитала, в дальнейшем требуется только осмотр раз в год.
2. Возможность нагрузок от 10 до 120%.

Минус:
1. При вакуумной деаэрации необходима большая свободная площадь.

ХИМИЧЕСКАЯ деаэрация
Плюс:
1. Меньшие габариты установки

Минус:
1. Постоянные расходы на реагенты. Необходимо место для хранения реагентов.
2. Обычно остается осадок от реагентов в трубопроводах.

[vl1]

"...В воде, обработанной магнитным полем, концентрация растворенных газов(О2,СО2),... по сравнению с необработанной водой снижается. ..."
Устройство (магнитный полиградиентный активатор воды) -на постянных магнитах неодим-железо-бор теряет 1% свойств за 50 лет, простое, использование при ХВО экономит реагенты. Выбирается по потоку воды(от 0,08 до 680м3/час).
Промышленное и бытовое применение с 2000г.

[vl1]

VITNIS:
2. Обычно остается осадок от реагентов в трубопроводах./quote]

Дополнение к предыдущему сообщению:
для удаления накипеобразователей и прочей взвеси от 1мкм(некоторый % даже чуть меньше) из замкнутых(оборотных) систем(ГВС) с потоками 0,5...100м3/час без их закупорки и без заменяемых элементов есть гидромагнитные противонакипные установки(патент),которые можно применить при любой водоподготовке без магнитного активатора как механический фильтр.Взвесь только должна быть не липкой.

[БУСТЕР]

ТЕРМИЧЕСКАЯ ДЕАЭРАЦИЯ
Плюс:
1. Разовое вложение капитала, в дальнейшем требуется только осмотр раз в год.
2. Возможность нагрузок от 10 до 120%.

Минус:
1. При вакуумной деаэрации необходима большая свободная площадь.

ХИМИЧЕСКАЯ деаэрация
Плюс:
1. Меньшие габариты установки

Минус:
1. Постоянные расходы на реагенты. Необходимо место для хранения реагентов.
2. Обычно остается осадок от реагентов в трубопроводах.

Ну, собственно говоря это не секрет, что лучше и качественней термической деаэрации ещё ничего не придумали....
Добавлю:
Плюсы химической деаэрации: минимальные первоначальные капиталовложения
Минусы: увеличение количества продувок, при соприкасновении пара с пищевым продуктом необходим реагент с сертификатом допускающим это

Про осадок реагентов в трубопроводах - сомневаюсь... Возможны причины:
1. проверьте настройку автоматической продувки
2. Для определения количества дозирования хим реагента необходимо учитывать разные факторы, в том числе тепмературу питательной воды... повышенное содержание реагента в котловой воде это тоже плохо... вспенивание котловой воды наблюдается?
3. У вас хим лаборатория есть? почитайте инструкцию к корейцу, а именно периодичность хим контроля питательной и котловой воды... Если нет хим лаборатории - делайте большую продувку каждые 8 часов работы котла...

[БУСТЕР]

ТЕРМИЧЕСКАЯ ДЕАЭРАЦИЯ
Плюс:
1. Разовое вложение капитала, в дальнейшем требуется только осмотр раз в год.
2. Возможность нагрузок от 10 до 120%.

Минус:
1. При вакуумной деаэрации необходима большая свободная площадь.

ХИМИЧЕСКАЯ деаэрация
Плюс:
1. Меньшие габариты установки

Минус:
1. Постоянные расходы на реагенты. Необходимо место для хранения реагентов.
2. Обычно остается осадок от реагентов в трубопроводах.

Ну, собственно говоря это не секрет, что лучше и качественней термической деаэрации ещё ничего не придумали....
Добавлю:
Плюсы химической деаэрации: минимальные первоначальные капиталовложения
Минусы: увеличение количества продувок, при соприкасновении пара с пищевым продуктом необходим реагент с сертификатом допускающим это

Про осадок реагентов в трубопроводах - сомневаюсь... Возможны причины:
1. проверьте настройку автоматической продувки
2. Для определения количества дозирования хим реагента необходимо учитывать разные факторы, в том числе тепмературу питательной воды... повышенное содержание реагента в котловой воде это тоже плохо... вспенивание котловой воды наблюдается?
3. У вас хим лаборатория есть? почитайте инструкцию к корейцу, а именно периодичность хим контроля питательной и котловой воды... Если нет хим лаборатории - делайте большую продувку каждые 8 часов работы котла...

[teplonaladka]

Приветствую уважаемых форумчан! имеется котел Booster BSS 3000 SG c горелкой SLB-250A. Просьба к представителю фирмы: есть ли инструкция на данную горелку? Буду благодарен, если подскажете, где найти.

[БУСТЕР]

Отправил контакты в личку - звоните.

[raf1]

если кто-нибудь сталкивался с корейскими котлами, поделитесь опытом эксплуатации.

в частности интересует то, что продавцы убеждают в эффективности химической деаэрации без использования термического деаэратора. что это за чудо химия, которая работает на холодной воде?

есть у кого практический опыт в данном вопросе? какова остаточная концентрация кислорода после применения этой химии?

Было бы странно, если продавцы утверждали обратное. Полностью согласен с мнением, что ничего лучше атмосферного деаэратора еще не придумали. Здесь одна особенность - для термической деаэрации нужен пар. А вот если в котельной только водогрейные котлы - тогда да, придется использовать химию. Только при монтаже установки дозирования реагентов необходимо учесть, что химическая реакция происходит не мгновенно. Т.е. врезку в линию подпитки надо делать по возможности дальше. Кроме того, режим дозации нужно сделать так, чтобы впрыск осуществлялся по возможности в меньший объем подпиточной воды. Тогда лучше происходит перемешивание. Скажем так, если вы дозируете 1 см3 в 5 л сырой воды, то не надейтесь на хорошее перемешивание.

[Escold]

Основной минус BSS- всю информацию приходится буквально выдавливать из производителя, или искать самостоятельно в интернете. BSS3000 позиционируется как парогенератор с быстрым выходом на режим приготовления пара, т.е. при запуске считается, что пара в наличии нет. Может поэтому и применили хим.деаэрацию вместо классической. По опыту- есть возможность наблюдать один котёл, работающий с 2007 года. КПД стабильный. Но не 96% конечно. В районе заявленных 92%. Последняя проверка специалистов по воде с использованием каких-то телевизоров (сам не видел), показаний к каким-то экстренным мерам для очистки накипи не выявила. И это нсмотря на то, что котёл используется с некоторыми отступлениями от требований производителя, а именно- ежедневного полного слива котла перед началом работы.
На данный момент сам ищу описание системы Автоматической продувки котла. Конкретно: тип датчика проводимости, параметры его настройки. Кроме той общей информации, что есть в стандартном мануале на котёл, ничего не нашёл.
Считаю данное положение дел с техподдержкой тем минусом, который перечёркивает все плюсы данного котла.

[БУСТЕР]

Основной минус BSS- всю информацию приходится буквально выдавливать из производителя, или искать самостоятельно в интернете. BSS3000 позиционируется как парогенератор с быстрым выходом на режим приготовления пара, т.е. при запуске считается, что пара в наличии нет. Может поэтому и применили хим.деаэрацию вместо классической. По опыту- есть возможность наблюдать один котёл, работающий с 2007 года. КПД стабильный. Но не 96% конечно. В районе заявленных 92%. Последняя проверка специалистов по воде с использованием каких-то телевизоров (сам не видел), показаний к каким-то экстренным мерам для очистки накипи не выявила. И это нсмотря на то, что котёл используется с некоторыми отступлениями от требований производителя, а именно- ежедневного полного слива котла перед началом работы.
На данный момент сам ищу описание системы Автоматической продувки котла. Конкретно: тип датчика проводимости, параметры его настройки. Кроме той общей информации, что есть в стандартном мануале на котёл, ничего не нашёл.
Считаю данное положение дел с техподдержкой тем минусом, который перечёркивает все плюсы данного котла.

Отправил в личку... давайте запрос - разберёмся...