обозначение тока автомата Опции

[Гость_in37_*]

в обозначении тока автомата в числителе-100
в знаменателе -63 как точно расшифровывается??

[Гость_in37_*]

в обозначении тока автомата в числителе-100
в знаменателе -63 как точно расшифровывается??

[Гость_in37_*]

100-кратковременно без откл
63- неогранич долго??

[Andrew48]

Числитель - номинальный ток автомата, знаменатель - уставка теплового расцепителя

[Гость_in37_*]

и какой максимальный ток может пропускать автомат- номинальный(числитель) , или по току тепл. расцепителя(знаменатель)??
в каталоге iEK ВА47-29 63А
63А прописано, что это номинальный ток, сколько тогда уставка тепл расцепителя???
похоже 63А- это ток теплового расцетителя, те 63А -неограниченнно долго
а вот макс кратковрем ток - это зависит от характеристики--> В,C,D,L,U,Z!!!

Сообщение отредактировал in37 - 8.8.2010, 14:04

[Andrew48]

в каталоге iEK ВА47-29 63А
63А прописано, что это номинальный ток, сколько тогда уставка тепл расцепителя???

Для модульных автоматов указывают ток теплового расцепителя.
По мне числитель не нужен вообще, так как по марке автомата и так понятно.
Например ВА57-39 320A, тоесть Iном=630А Iрасц=320А

[Sharikov]

а на ИЭКе этом есть ли тепловой расцепитель?
я думаю нет, а электромагнитный на 63А

[ailcat]

СТОП!!! Это ж классика жанра! Никаким "тепловым расцепителем" в знаменателе и не пахнет!

В числителе - номинальный ток автомата (от которого "пляшут" вся расцепители),
В знаменателе - типоразмер автомата (грубо - габариты корпуса и "мощность" контактов).


Попробую на примере ""линейки" автоматов:
пусть это будут 4/16, 6.3/16 10/16, 16/16, 20/63, 32/63, 50/63, 63/63, 80/160, 100/160, 125/160, 160/160 (остановимся пока).
если приглядеться к ряду номиналов, то можно заметить, что в производство достаточно запустить всего 3 вида корпусов корпусов с 3 размерами контактов (на 16, 63 и 160 А), отличаться же автоматы будут исключительно расцепителями (которые дял каждого атвомата будут своими).
Соответственнно, удается очень сильно сэкономить на технологическом оборудовании (скажем, для литья корпусов - можно вместо 12 термопластов производительностью 200 шт/час и ценой $100 тыс. каждый - купить всего 3 термопласта производтельностью 800 шт/ч, зато ценой всего $200 тыс. А ведь и обслуживание 3 станков будет дешевле, чем 10...)

[ailcat]

1) Для модульных автоматов указывают ток теплового расцепителя.
2) По мне числитель не нужен вообще, так как по марке автомата и так понятно.
3) Например ВА57-39 320A, тоесть Iном=630А Iрасц=320А

уважаемый, пожалуйста, не водите людей в заблуждение!!!
1) для модульных (DIN 44800) автоматов указывают НОМИНАЛЬНЫЙ ток и характеристику срабатывания комбинированого расцепителя (A/B/C/D/Z/S). Подробности - например, здесь.
2) вот как раз числитель и имеет значение, ибо как раз в нем и указан номинальный ток автомата (а уставка расцепителя будет кратна именно ему). А цифры в знаменателе как раз не важны - это не более чем размер корпуса (чтоб монтажник знал, где крепежные дырки в щите сверлить).
3) не угадали аж три раза в одном только предложении с двумя цифрами:
во-первых, номинальный ток этого автомата - 320А ампер,
во-вторых, 630А - это типоразмер выключателя (ну вот выполнены оба варианта - на 320 и на 630 ампер - в одном, бОльшем, корпусе),
ну и в третьих (самая жестокая ошибка!) - у этого автомата Iрасц=бесконечности (да-да, именно так! этот автомате не имеет токовых расцепителей, только расцепители пониженного напряжения 0.8*Uном и расцепитель нулевого напряжения, т.к. предназначен для работы в цепях быстродействующей релейной защиты и системах АВР с ручным возвратом).... Да даже если бы этот автомат имел тепловую защиту - то для неё Iрасц =320*1,1=352 ампера (то есть опять-таки вы попали пальцем в небо!)

а на ИЭКе этом есть ли тепловой расцепитель? я думаю нет, а электромагнитный на 63А

На ИЭКе этом стоит комбинированный расцепитель (биметаллическая пластина с намотанной поверх катушкой, её нагревающейка), традиционной пары из "теплового" (биметаллической пластины, по которой проход ток, нагревая её) и электормагнитного (катушки с "выпрыгивающим" сердечником) расцепителей здесь нет.
Подробности по срабатыванию расцепителей модульных автоматов - смотри, например, здесь.

[daddym]

Ну наконец, хоть кто то то народ приструнил
Кстати еще одна тонкость, для трехфазных автоматов это ток одной фазы, то есть номинальная полная мощность автомата это Inom * 3 * 220.

[ailcat]

Кстати еще одна тонкость, для трехфазных автоматов это ток одной фазы, то есть номинальная полная мощность автомата это Inom * 3 * 220.

А сейчас я еще и вас приструню
Ибо вы благополучно забыли о том, что из себя представляет трехфазная сеть. Ибо, если говорить в ваших цифрах и терминах, то:
номинальная полная мощность автомата = Iном * корень(3) * 230
ибо, во-первых, когда по одной фазе ток течет "вперед", по двум оставшимся он течет "обратно", и, во-вторых, автомат стоит на стороне источника питания - соответственно, напряжение на нем 230/400 вольт (а упомянутые вами 220/380 - это напряжения для нагрузки, отделенной от автомата "длинным кабелем с потерями в нём")

UPD:
именно этим и отличается изначально трехфазный автомат от часто используемых в модульных автоматах "сборок из трёх однофазных" (хотя встречаются и "честные" трехвазники - обычно это УЗО или контакторы / моторные выключатели)

Сообщение отредактировал ailcat - 6.11.2010, 20:07

[LordN]

когда по одной фазе ток течет "вперед", по двум оставшимся он течет "обратно",

поясните этот тезис плз и каким таким волшебным образом это связано с

номинальная полная мощность автомата

[Bravebrain]

А сейчас я еще и вас приструню
Ибо вы благополучно забыли о том, что из себя представляет трехфазная сеть. Ибо, если говорить в ваших цифрах и терминах, то:
номинальная полная мощность автомата = Iном * корень(3) * 230
ибо, во-первых, когда по одной фазе ток течет "вперед", по двум оставшимся он течет "обратно", и, во-вторых, автомат стоит на стороне источника питания - соответственно, напряжение на нем 230/400 вольт (а упомянутые вами 220/380 - это напряжения для нагрузки, отделенной от автомата "длинным кабелем с потерями в нём")

UPD:
именно этим и отличается изначально трехфазный автомат от часто используемых в модульных автоматах "сборок из трёх однофазных" (хотя встречаются и "честные" трехвазники - обычно это УЗО или контакторы / моторные выключатели)

Че за бред?

[ailcat]

Обоим - читать сюда:
http://model.exponenta.ru/electro/0042.htm
UPD: если даже читать лень - можете прочесть только главу 7.5, она формулу объяснит

про напряжения и т.п. - читать ПУЭ
про автоматы - читать документацию на них (лучше - старые советские справочники)



Сообщение отредактировал ailcat - 8.11.2010, 9:11

[LordN]

буквари читать я и без вас умею.
вопрос был, если не понятно выразился, о том, каким таким волшебным образом скалярная величина ватт = джоуль в секунду связана с направлением тока.
такая формулировка доступна?
и потом, корень из трех на 230В = 400В так что указанная формула если для чего и годится, то для только для нагрузки включеной меж двух фаз.
так что, как говорится, читать вы умеете, осталось научится понимать прочитанное.

[ailcat]

1) с направлением тока связана не скалярная величина, а исключительно мощность (которая для условно симметричной нагрузки = корень(3)*(Iab*Uл+Ibc*Uл+Ica*Uл))...
Хотя, кажется, я понял о чем речь. Сорри, был не прав (таки нечастые в наших краях сети 400/690 (они же 380/660) мозг выносят конкретно) - для сети 220 L+N (от трехфазной сети 380) ток по фазам таковым и останется и мощность автомата определяется безо всяких корней...
1а) кстати, мощность может быть и отрицательной. Так уж сложилось, что мощность, потребляемая из энергосистемы нагрузкой, считается положительной, а мощность, которая возвращается в энергосистему - соответственно, положительная. Угадайте, с чем это связано (и как, собственно, электросчетчики определяют, как ее считать)...

2) эм... а вот можно чутку поподробнее: что вы имели в виду, говоря "корень из трех на 230В = 400В", и при чем тут нагрузка, включенная на линейное напряжение?

3) не беспокойтесь, с "пониманием" у меня, к счастью, проблем нет. Вот со спосбностью донести это понятно для окружающих - возможно...

[daddym]

http://model.exponenta.ru/electro/0042.htm

Hакосячено с формулами - реактивная мощность это синус а не косинус.
Недаром я вопрос поднял - очень часто на корень из трех умножают.
Причем неважно звезда это или треугольник - в треугольнике фазное напряжение равно линейному а вот фазный ток меньше на корень из трех и соответственно мощность все равно получается та же.
Кстати поскольку полная мощность это корень из суммы квадратов - то она по определению положительна.

[Гость_serg2k_*]

...ну и в третьих (самая жестокая ошибка!) - у этого автомата Iрасц=бесконечности (да-да, именно так! этот автомате не имеет токовых расцепителей, только расцепители пониженного напряжения 0.8*Uном и расцепитель нулевого напряжения, т.к. предназначен для работы в цепях быстродействующей релейной защиты и системах АВР с ручным возвратом).... Да даже если бы этот автомат имел тепловую защиту - то для неё Iрасц =320*1,1=352 ампера (то есть опять-таки вы попали пальцем в небо!)
...

Прочитайте внимательно техническую документацию на этот выключатель (например доступно www.dznva.ru). Выключатель имеет модификации как с тепловым расцепителем, так и без него. Но в любом случае имеется расцепитель электромагнитный с фиксированными уставками. Что касается расцепителей напряжения, то это опции. Если неошибаюсь, то появились модификации с электронным расцепителем.
Что касается выключателей без расцепителей (как вы пишите Iрасц=бесконечности), то для этого габарита мне встречались (в каталогах правда) только ABB серии Tmax, типа T1D, T2D, T3D и т.д.

[Гость_nwe_*]

Господа, позвольте вставить пару слов скромному инженеру, изготавливающему НКУ в течение всего лишь десяти лет.
Автомат - это токовая защита. Предназначен для защиты от перегрузок и коротких замыканий, т.е. от аварийных токовых режимов.
Нагрузить вы его можете любым напряжением от минимально допустимого (чтобы могла катушка на к.з. сработать), но не выше максимально указанного в каталоге (иначе расстояния развода контактной группы не хватит, чтобы погасить дугу). Таким образом, мощность нагрузки может варьироваться.
Имеется также "предельная коммутационная способность" разрыва тока к.з. - показатель немаловажный для нагрузок, расположенных близко к источнику (подстанции). Каждый третий проект, который я исполнял, не имел расчётных токов к.з. на вводе в щит. При проверке этих значений часто оказывалось, что для удешевления щита использовались модульные автоматы (со способностью разрыва 6 или 10кА), а ток к.з. (трёхфазное устоявшееся значение) подходил к 15кА.

Что касается цифр 125/63А - так точно - это автомат с номиналом 63А, выполненный в корпусе габарита 125А. Все уставки пляшут от номинала - 10% на перегрузку и 10-15 номиналов на к.з.

Все современные автоматы с электронными расцепителями вообще не имеют биметаллических пластин и элетромагнитных катушек - в качестве датчиков тока используются трансформаторы тока, которые посылают сигналы в микропроцессорную схему (питающуюся от самих тр-ров тока). Схема отслеживает токи и, в зависимости от настроек движков на рыльце автомата, посылает сигнал на малипусенький электромагнитик, который выключает автомат.

Упомянутые кем-то доп.опции в виде независимых расцепителей, расцепителей минимального напряжения, дополнительных контактов, опережающих контактов, моторных приводов вообще не имеют отношения к функции автомата (защите от аварийных токов) и необходимы для решения задач по автоматизации. И в случае, если в вашей системе электроснабжения автоматизации не предусмотрено - изначально интегрированные на заводе в автомат элементы автоматизации несут только лишнюю финансовую нагрузку.
Также отмечу, что в современных микропроцессорных автоматах эти доп.опции продаются отдельно и устанавливаются изготовителем НКУ по желанию клиента на любом этапе, даже на работающем объекте.

Извините, если не обо всём рассказал - задавайте вопросы.

[Гость_serg2k_*]

nwe, подскажите, как обозначить параметры выключателя с электронным расцепителем на однолинейной распределительной схеме, например NS100N с уставкой на 60 А и расцепителем STR22SE?

[Гость_nwe_*]

nwe, подскажите, как обозначить параметры выключателя с электронным расцепителем на однолинейной распределительной схеме, например NS100N с уставкой на 60 А и расцепителем STR22SE?

Имейте смелость изучить продукцию Шнайдер Электрик.
Я по большей части использовал автоматы OEZ (Чехия), там у серии Modeion в вашем габарите на мордочке следующие настройки :
Ir = .... A (задание номинального тока в амперах. От него идёт отсчёт 10% перегрузки)
tr = .... s (задание времени задержки при 7,2Ir , т.е. на пусковые токи)
Irm = ... A (задание тока отсечки в амперах, после него - мгновенное срабатывание, но есть и возможность селективной задержки в 50 мс).

У Шнайдера и АББ мне попадались серии, где уставки, перечисленные выше, задаются в коэффициентах от номинального тока (может и номинального габаритного тока - надо смотреть). В любом случае, изучить каталог не мешает. Если там не окажется информации, посмотрите на аналогичный автомат где-нибудь на объекте или у изготовителя щитов - обычно на аппарате исчерпывающая информация.

[Rus75]

Имеется также "предельная коммутационная способность" разрыва тока к.з. - показатель немаловажный для нагрузок, расположенных близко к источнику (подстанции). Каждый третий проект, который я исполнял, не имел расчётных токов к.з. на вводе в щит. При проверке этих значений часто оказывалось, что для удешевления щита использовались модульные автоматы (со способностью разрыва 6 или 10кА), а ток к.з. (трёхфазное устоявшееся значение) подходил к 15кА.

Этот вопрос не такой простой как вам кажется на первый взгляд. Дело в том,что ток КЗ не мгновенно достигает своего предельного значения, а нарастает в течении определенного времени по определенному закону. Между тем существует вполне конкретное время отключение аппарата, которое меньше времени , за которое ток КЗ достигнет своего максимума.
В результате выше сказанного автомат отключает ток КЗ раньше, чем он достингет своего максимума, т.е. происходит токоограничение. Все боле-менее серьезные производители автоматов предоставляют данные по ограничению пикового тока своими автоматами. Например модульный автомат АВВ S-200 16А отключит расчетный ток КЗ 20кА при его значении 5.5кА, что меньше его отключающей способности.
Но несмотря на все выше сказанное я всегда выбираю автоматы на предельную отключающую способность.

[Гость_serg2k_*]

Имейте смелость изучить продукцию Шнайдер Электрик.
Я по большей части использовал автоматы OEZ (Чехия), там у серии Modeion в вашем габарите на мордочке следующие настройки :
Ir = .... A (задание номинального тока в амперах. От него идёт отсчёт 10% перегрузки)
tr = .... s (задание времени задержки при 7,2Ir , т.е. на пусковые токи)
Irm = ... A (задание тока отсечки в амперах, после него - мгновенное срабатывание, но есть и возможность селективной задержки в 50 мс).

У Шнайдера и АББ мне попадались серии, где уставки, перечисленные выше, задаются в коэффициентах от номинального тока (может и номинального габаритного тока - надо смотреть). В любом случае, изучить каталог не мешает. Если там не окажется информации, посмотрите на аналогичный автомат где-нибудь на объекте или у изготовителя щитов - обычно на аппарате исчерпывающая информация.

Каталоги я изучаю, именно по ним выбирал необходимые расцепители. И всё вами перечисленное я опишу на схеме управления, если она будет. На схеме распределительной однолинейной это, возможно, будет избыточно. Раньше мне в проектах неприходилось использовать выключатели с электронным расцепителем. Отсюда и вопросы.
Если раньше, в большинстве случаев, достаточно было указать "габаритный" ток и тепловую уставку, то тепеь кроме Ir имеется ступенчатая регулировка его (имею ввиду Schneider-Electric).

[straus]

Этот вопрос не такой простой как вам кажется на первый взгляд. Дело в том,что ток КЗ не мгновенно достигает своего предельного значения, а нарастает в течении определенного времени по определенному закону. Между тем существует вполне конкретное время отключение аппарата, которое меньше времени , за которое ток КЗ достигнет своего максимума.

Если момент включения придётся на пик синусоиды - ток КЗ достигнет максимального значения практически сразу. И неподходящий автомат об этом сразу сообщит разлетающимися горящими ошмётками. Имел возможность видеть вживую...

[daddym]

Кстати большой ток КЗ помимо возможного разрушения автоматов еще может приводить к неселективному срабатыванию сразу всей цепочки автоматов.
И вобще - автоматы эт конечно круто но плавкие вставки имеют кучу преимуществ по причине гораздо более предсказуемго поведения.

[Гость_nwe_*]

Ситуация с к.з. в сетях переменного тока усложняется ещё и тем, что имеем дело с индуктивностью трансформатора и подключенными индуктивными нагрузками в виде двигателей. И на практике, процесс к.з. на переменном токе - это короткий переходный процесс с первой полуволной тока к.з., обусловленной наличием индуктивностей, которая длится полупериод (10 мс) и достигает обычно двойного значения относительно устоявшегося значения. Этот момент очень короткий и автомат ещё только-только подумал и начинает отключаться, а по нему уже ударили полуволной. Именно поэтому пиковое значение называется ударным, что вызывает динамические воздействия на аппаратуру, которая и разлетается, если неправильно выбрана.
Есть такой показатель у аппаратуры Icm - способность включения коротко-замкнутых цепей, именно он должен быть заведомо выше возможного ударного тока.
По-настоящему реальной способностью ограничения тока к.з. обладают только плавкие вставки, это правда, как кто-то заметил. И у них есть второе важное качество - надёжность 100%. Такую надёжность не обеспечит даже сверхнавороченное механическое устройство (автомат или ещё что-то) , выпущенное с военной приёмкой.
И недостатки у предохранителей тоже имеются, и не менее серьёзные.

[Pzotov]

По-настоящему реальной способностью ограничения тока к.з. обладают только плавкие вставки, это правда, как кто-то заметил. И у них есть второе важное качество - надёжность 100%. Такую надёжность не обеспечит даже сверхнавороченное механическое устройство (автомат или ещё что-то) ,

Дискуссионное утверждение..
Плавкая вставка конечно надежная вещь, правда по поводу ограничения тока кз - это зависит от выбора, они ведь тоже с разными характеристиками бывают.. Иногда(особенно в 3-х фазных цепях), срабатывание предохранителя в одной фазе чревато такими последствиями, что будете костерить эту 100% надежность непечатными терминами..
По поводу электромехнических устройст - не надо серьезно воспринимат те самые модульные ширпотребовские изделия за венец технического прогресса - их назначение несколько другое..
А вся большая энергетика на электромеханике работает больше 100 лет и ничего..

[Гость_nwe_*]

Дискуссионное утверждение..
Плавкая вставка конечно надежная вещь, правда по поводу ограничения тока кз - это зависит от выбора, они ведь тоже с разными характеристиками бывают.. Иногда(особенно в 3-х фазных цепях), срабатывание предохранителя в одной фазе чревато такими последствиями, что будете костерить эту 100% надежность непечатными терминами..
По поводу электромехнических устройст - не надо серьезно воспринимат те самые модульные ширпотребовские изделия за венец технического прогресса - их назначение несколько другое..
А вся большая энергетика на электромеханике работает больше 100 лет и ничего..

Полемика бессмысленна.
Мы говорим об ограничении серьёзных сверхтоков к.з. - давайте их обозначим, например, цифрой 25 кА и выше. Это токи двух- и трёхфазных металлических коротких замыканий. Причём тут 1-фазные к.з.? В однофазных к.з. и токов таких нет.
Но если уж предохранитель неправильно выбран в голове (на ТП , например) и сработал быстрее нижестоящего автомата или УЗО, то самое время поговорить о селективности.
Селективность - штука загадочная. Все о ней говорят, но только теоретически, соотнося время-токовые характеристики срабатывания устройств. И хорошо, если соотнося!!! Большинство проектантов уверены, что уменьшив номинал автомата внизу по цепи, селективность достигается автоматически! Когда задаёшь вопрос о расчётных токах к.з. на вводе в щит, типах и настройках вышестоящей аппаратуры - следует ответ : а зачем? И так всё нормально будет. Вот где настоящий бред!
Я при производстве щитов и настройках чешских автоматов использовал их программу построения селективных цепей. Программка очень неплохая, постоянно модернизируется, добавляются новые критерии для расчётов, бесплатна и, само собой, только для собственно ими произведённой аппаратуры (автоматов и предохранителей).
Так я это к чему...
Они честно пишут в программе, что все расчёты должны быть проверены реальными измерениями. Ну допустим, измеряем петлю "фаза-ноль" и определяем ток 1-фазного к.з. Ну допустим, каждый второй мужик, перемонтируя розетку в доме под напряжением, касался фазой нуля, видел искры и реально тем самым проверял автомат и предохранитель... А с 3-фазными чего делать?
За десять лет мною сделано 1100 штук НКУ для трёхсот с лишним объектов на токи от 2 до 3200А. И только на одном объекте (Лесной порт в Питере) мне удалось уговорить энергетика на проведение реальных трёхфазных коротышей в точках, где расчётные токи не превышали 5-8 кА - и то, только потому, что он сам заявлял о том, что хочет селективную систему и неплохо бы это проверить. На РУ-0,4кВ с трансами 1000кВА делать коротыш он просто побоялся.
Для этих целей были закуплены ИЭКовские контакторы, одна кнопка на разъёме. И ходили мы по каждому из вторичных щитов (250А и 630А номиналами), их было 8 штук, и умертвляли ИЭК. Нажатие кнопки - вспышка в контакторе - выключение модульного автомата на 10кА. Вышестоящий на 250А с отсечкой от 2 до 6 кА при задержке 50 мс - стоял. Во всех контакторах сразу сваривалась контактная группа насмерть....
В общем, результаты испытаний подтвердили программные расчёты, но в нескольких точках были кое-какие несоответствия.
Впрочем, в жизни появляются факторы в виде дополнительных неучтённых сопротивлений в цепи (например, плохо закрученные контакты), уменьшающие токи к.з. Но на крупных производствах появляются факторы, увеличивающие токи к.з. - токи подпитки от асинхронных двигателей.

[Гость_in37_*]

Шнайдер закрыл свои лаборатории- кит конкуренты давят

[daddym]

Ну как правило у низковольтного транса сопротивление обмотки достаточно заметное, да и линия приличной длинны, вот и работает метод уменьшения номиналов.
Кстати замечательная засада - ИБП в линии. От него как правило линия короткая и с малым сопротивлением, да еще и выходной каскад с очень низким сопротивлением.

[Гость_nwe_*]

Шнайдер закрыл свои лаборатории- кит конкуренты давят

И что, теперь умрём все без Шнайдера?
И АББ есть, и Сименс, и другие. В чём состоит скорбь, in37?

[Гость_nwe_*]

Ну как правило у низковольтного транса сопротивление обмотки достаточно заметное, да и линия приличной длинны, вот и работает метод уменьшения номиналов.

Вы про транс 10/0,4кВ; 50кВА и воздушку 25 кв.мм алюминьки, длиной 500 метров в садоводстве?
Там и межфазные к.з. определяются в качестве мощной нагрузки. Провода гудят, греются, охлаждаются воздухом, но предохранители на выходе транса фиг сработают. Разве что провод обгорит и цепь к.з. разорвётся. Про однофазные даже страшно подумать....

Кстати замечательная засада - ИБП в линии. От него как правило линия короткая и с малым сопротивлением, да еще и выходной каскад с очень низким сопротивлением.

И в чём там засада? Сгорит ваш выходной каскад при к.з., никакой автомат не успеет сработать. Полупроводник быстрее "пыхнет", если не защитить особыми предохранителями для защиты полупроводников.

[daddym]

Сгорит ваш выходной каскад при к.з., никакой автомат не успеет сработать. Полупроводник быстрее "пыхнет", если не защитить особыми предохранителями для защиты полупроводников.

За все 6 лет что занимаюсь ИБП, из нескольких тысяч известных мне инсталяций, еще ни разу выходной каскад при КЗ не сгорал. Его можно постаравшись сжечь емкостной нагрузкой, некоторые можно сжечь нулевой нагрузкой, абсолютное большинство сгорает от производственного брака или травм при транспортировке. Вы просто не понимаете как ИБП работает. Выходной каскад по сути это всего навсего емкость разряжаемая через ключ. Энергии в нем мизер. Как только контроллер видит что инвертор неспособен держать напряжение происходит переключение на тиристорный байпас. Тиристоры в свою очередь несколько десятков КА в виде импульса держат без малейших проблем а потом просто выключаются.