Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Web-ориентированная диспетчеризация, подбор оборудования для конкретной задачи
Rus_sr
сообщение 8.7.2010, 11:19
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63968



Уважаемые коллеги! Помогите определиться с выбором SCADA системы и оборудования для построения следующей системы диспетчеризации:

Имеются 2 чиллера - Climaveneta с контроллером Carel (PCO3), к которым планируется подключиться при помощи ModBus RTU.
Кроме того имеются 4 щита автоматики в каждом из которых по одному контроллеру Carel (PCO3). Эти контроллеры программировать будем сами при помощи 1tool. Обмен данными тоже по ModBus RTU.

Итого имеем 6 контроллеров (PCO3) которые обмениваются данными по ModBus RTU.

Для этого хозяйства необходимо выполнить ВЕБ-ориентированную систему диспетчеризации (мониторинг и управление), к которой можно подключиться при помощи браузера из любого компьютера подключенного к интернету.

Еще одно условие – это наличие TouchScreen, который планируется установить непосредственно возле оборудования (в машзале) и на котором необходимо полностью дублировать систему диспетчеризации (мониторинг и управление).

Какими программно-аппаратными средствами можно оптимально решить (по трудозатратам и финансовым затратам) такую задачу?

Буду благодарен за любые предложенные варианты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chabol
сообщение 8.7.2010, 12:01
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



Средствами Carel считали?
Что не устраивает и какие цифры вышли?


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rus_sr
сообщение 8.7.2010, 13:23
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63968



Да, изначально считали на средствах Carel. После предварительных консультаций с представителями Carel, в коммерческое был заложен PlantVisorPRO Embedded Small – 2800 ЕВРО. Эта сумма была согласована заказчиком. Но когда уже почти дошло до дела, оказалось что для конфигурирования PlantVisor необходимо приобрести Интегрированную среду разработки PlantVisorPro IDE – 6860 ЕВРО. Из-за этого поспешно подбираем другие варианты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
5a8el
сообщение 8.7.2010, 15:31
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 12.1.2009
Из: Волгоград
Пользователь №: 27568



для контроллеров можно попробовать применить сетевую карту PCOS004850 + MOXA NPort 5150 и через Ethernet вытащить сигналы на компьютер диспетчера
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rus_sr
сообщение 8.7.2010, 16:00
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63968



Цитата(5a8el @ 8.7.2010, 15:31) *
для контроллеров можно попробовать применить сетевую карту PCOS004850 + MOXA NPort 5150 и через Ethernet вытащить сигналы на компьютер диспетчера


Я так понимаю, что для каждого контроллера предусматривается свой PCOS004850 + MOXA NPort 5150?
Потом все устройства МОХА соединяются в сеть Ethernet и подключаются к компьютеру, где организован ВЕБ-сервер?

Сообщение отредактировал Rus_sr - 8.7.2010, 16:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
POMA_A
сообщение 8.7.2010, 19:36
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36370



Если надо сенсорный экран, и нет потребности все это вытаскивать за пределы объекта, есть Carel Plantwatch,который строится на объекте на сетке 485, Карел Протокол.

Если надо вытаскивать за пределы и работать через Ethernet, то есть дешевый вариант - Carel Webgate. он-лайн можно смотреть, но не будет логов и кучи сервисов, что есть у Плантвизора. Используется та же карта 485 в каждый контроллер, в программе настраиваете Карел Протокол, делаете обычную html или flash страничку на стандартных веб-прогах.
Если чиллеры раскиданы по разным объектам, то в каждый можно воткнуть Carel PcoWeb, каждый из которых будет иметь свой IP и свою страничку.


Можно сделать Вам интерфейс для PV Pro Embedded у моих бывших коллег, т.о. приобретать среду разработки IDe не придется, если проект диспетчеризации разовый, подробности в личке могу дать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rus_sr
сообщение 8.7.2010, 23:14
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63968



Цитата(POMA_A @ 8.7.2010, 19:36) *
Если надо вытаскивать за пределы и работать через Ethernet, то есть дешевый вариант - Carel Webgate. он-лайн можно смотреть, но не будет логов и кучи сервисов, что есть у Плантвизора. Используется та же карта 485 в каждый контроллер, в программе настраиваете Карел Протокол, делаете обычную html или flash страничку на стандартных веб-прогах.



А контроллеры чиллеров Climaveneta рaзве могут обмениваться данными по протоколу pLan? В описании этих контроллеров фигурируют только Modbus, Lon и Bacnet.

И сенсорный экран как сюда воткнуть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
POMA_A
сообщение 9.7.2010, 18:39
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36370



1. Cетка Plan, она пишется еще на стадии разработки проекта в разделе Network, заранее определяя какие переменные, какого контроллера будут общаться с какими перменными другого контроллера, когда проект компилируется, эти переменные и эти бинариники уже учитывают все связи. Поэтотму чиллеры, даже работающие в PLan между собой (если разработчик ПО это предусмотрел), не будут общаться с Вашими оставшимися контроллерами.
2. Если есть потребность сильно сэкономить, в той программе, которую разрабатываете, можете заложить кусок, работающий как Modbus Master или Carel Master, и самостоятельно опрашивать чиллеры.
3. Панель Touch Screen. В данный момент у Carel, фактически это только PGD2 и PGD3. Их интерфейс разрабатывается в том же 1Tool. Поэтому можно "извратиться" и все необходимые параметры выводить через панельку, подключенную к одному из контроллеров, который будет Мастером (т.е. в его программе будет Modbus Master или Carel Master), контроллеры. для которых Вы пишете программу будут работать и в Plan (для локального отображения) и в Modbus/Carel, для вывода на SCADA или Carel Plantvisor/Webgate.
4. Посмотрите на http://carelrussia.com/downloads/PlantWatc...%20brochure.pdf, возможно эта штука закроет Ваши вопросы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений (N-ск)
сообщение 11.7.2010, 19:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 25.7.2005
Пользователь №: 1005



Цитата(Rus_sr @ 8.7.2010, 15:19) *
Уважаемые коллеги! Помогите определиться с выбором SCADA системы и оборудования для построения следующей системы диспетчеризации:

Имеются 2 чиллера - Climaveneta с контроллером Carel (PCO3), к которым планируется подключиться при помощи ModBus RTU.
Кроме того имеются 4 щита автоматики в каждом из которых по одному контроллеру Carel (PCO3). Эти контроллеры программировать будем сами при помощи 1tool. Обмен данными тоже по ModBus RTU.

Итого имеем 6 контроллеров (PCO3) которые обмениваются данными по ModBus RTU.

Для этого хозяйства необходимо выполнить ВЕБ-ориентированную систему диспетчеризации (мониторинг и управление), к которой можно подключиться при помощи браузера из любого компьютера подключенного к интернету.

Еще одно условие – это наличие TouchScreen, который планируется установить непосредственно возле оборудования (в машзале) и на котором необходимо полностью дублировать систему диспетчеризации (мониторинг и управление).

Какими программно-аппаратными средствами можно оптимально решить (по трудозатратам и финансовым затратам) такую задачу?

Буду благодарен за любые предложенные варианты.


посмотрите WEBSTUDIO indusoft.com, есть OEM версия этой SCADA у ADVANTECH ASTUDIO
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
san
сообщение 12.7.2010, 9:42
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 10.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 14316



У Шнейдер Электрик есть панели (XBTG или XBTGT) с тачскрином и поддержки WEB-доступа к данным этих панелей. Может это сгодистя. Цены, извините не знаю. Но софт для проектирования панели тоже покупается (если по правильному ;-) )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 13:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных