Насосная группа на водомерном узле Опции

[Pavlov]

Всех приветствую!

Я в этом деле еще не до конца разобрался, поэтому строго прошу не судить..
Сделал водомерный узел, согласовал его в водоканале. (схема ниже) По расчету напора хватает, но зказчик хочет перестраховаться и поставить повысительный насос на систему В2 (пожаротушение).
Как и куда следует поставить насосную группу вмоем случае? Сам я пришел к тому, что их нужно две: на каждом байпасе, т.е. 4 насоса.
Поправьте меня..

Прикрепленные файлы

 _______.bmp ( 1,28 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 42

 

[Pavlov]

Всех приветствую!

Я в этом деле еще не до конца разобрался, поэтому строго прошу не судить..
Сделал водомерный узел, согласовал его в водоканале. (схема ниже) По расчету напора хватает, но зказчик хочет перестраховаться и поставить повысительный насос на систему В2 (пожаротушение).
Как и куда следует поставить насосную группу вмоем случае? Сам я пришел к тому, что их нужно две: на каждом байпасе, т.е. 4 насоса.
Поправьте меня..

Прикрепленные файлы

 _______.bmp ( 1,28 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 42

 

[sonsumerek]

Сделал водомерный узел, согласовал его в водоканале. (схема ниже)

а зачем два байпаса то?

Сам я пришел к тому, что их нужно две: на каждом байпасе, т.е. 4 насоса.

зачем 4 то? даже если у вас есть причины делать два байпаса (я их не вижу...), все равно можно поставить одну группу пожарных насосов

[Pavlov]

покажите как?

[sonsumerek]

покажите как?

что как?, как одну насосную группу подключить?
например:
[attachment=46734:_______________.jpg]

[Pavlov]

у меня система совмещенная с хозяйственно-питьевым водопроводом.

[sonsumerek]

у меня система совмещенная с хозяйственно-питьевым водопроводом.

и что это меняет?, не вижу проблем, откровенно говоря
покажите что у вас не получается...
и - вы так и не ответили на вопрос - зачем два байпаса на вводе?
нашла у себя объединенный ввод:
[attachment=46735:____.jpg]
совместить две картинки не сложно...

Сообщение отредактировал sonsumerek - 2.2.2011, 9:44

[aleksey_v]

Ух ты, раструбная фасонина по подвалу.

[OlgaO]

Ух ты, раструбная фасонина по подвалу.

переходы любопытные.
2 ввода по 200 чтобы потом перейти на 2 по 100...
Что-то не очень поняла зачем так.

[инж323]

Может что б счетчиком ф15 правильно учет сделать?
Хотя структурно схема более правильная. Муфт правда не заметил- стянет трубу с раструба.

[sonsumerek]

уважаемые дамы и господа... товарищ просил принципиальное решение, не надо там искать косяки - чертежу уже лет 8...
нашла что-то похожее на объединенный ввод двойной, подозревала, конечно, что будут рассматривать под лупой, но не ожидала что будет для этого столько желающих )), расслабьтесь уже

[OlgaO]

Может что б счетчиком ф15 правильно учет сделать?

Инж, можно еще чуть слов по этому поводу? Для чего счетчику 15 труба 200 с переходом на 100? А без этого он не правильный учет будет делать? Я не поняла Вашу мысль пока

..... подозревала, конечно, что будут рассматривать под лупой....

sonsumerek, конечно же, под лупой никто ничего не рассматривал. Заглянули, удивились вслух, поняли, что мы чего-то еще пока не знаем, надеялись узнать. Причем тут расслабиться?

[инж323]

Ольга, вы не увидели явно просто непоставленный смайлик видимо.
А вот с сдергиванием из раструба- тут без смайлика.
Свет, ну никакой лупы.Не стоит дуться.

[OlgaO]

Ольга, вы не увидели...

[sonsumerek]

Заглянули, удивились вслух, поняли, что мы чего-то еще пока не знаем, надеялись узнать.

Не стоит дуться.

я не дуюсь )
просто мне вот не понятно почему топикстартеру никто не захотел помочь...

если интересно, поясню: на сколько я помню это была реконструкция какого-то завода, при чем переделывали только ввод воды, отсюда и 200 переходит на 100, что-то то у них там шло транзитом, то ли соседи то ли еще что-то, так вот они их отрезали... не помню я точно )
у меня крайне редко встречается объединенный водопровод, поэтому нашла старую схему (с первого места работы), не окончательную и не свою (ой тут мне как стыдно, чужая же собственность интеллектуальная)... но пыталась показать, что ввод двойной это не два байпаса...

[OlgaO]

просто мне вот не понятно почему топикстартеру никто не захотел помочь...

ммм... ему помогли Вы через 11 минут после создания темы....
а еще чем помогать? если только в поиск послать...

... не помню я точно )

ок

[Alvasad]

sonsumerek спасибо за схему, примерно так и сделать планировал свой узел с 2-мя водами))) Терь уверенность появилось))) а то с "обводным" и расположением задвижек задумывался как именно сделать)))

[Pavlov]

Всем спасибо!

Вот что вышло.

Прикрепленные файлы

 ____.jpg ( 135,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 104

 

[aleksey_v]

Что-то тут не то...

[Водяной]

СНиП 2.04.01-85*
12.15. Проектирование насосных установок и определение числа резервных агрегатов следует выполнять согласно СНиП 2.04.02-84* с учетом параллельной или последовательной работы насосов в каждой ступени.

СНиП 2.04.02-84*
7.5. Количество всасывающих линий к насосной станции независимо от числа и групп установленных насосов, включая пожарные, должно быть не менее двух.
При выключении одной линии остальные должны быть рассчитаны на пропуск полного расчетного расхода для насосных станций I и II категорий и 70 % расчетного расхода для III категории.
Устройство одной всасывающей линии допускается для насосных станций III категории.
7.6. Количество напорных линий от насосных станций I и II категорий должно быть не менее двух. Для насосных станций III категории допускается устройство одной напорной линии.

PS: у вас, судя по всему, первая категория
PS: при такой расстановке арматуры вы не сможете отключить один ввод....у вас отрубаются сразу оба....

Сообщение отредактировал Водяной - 26.3.2011, 17:32

[aleksey_v]

Меня смущает, что в2 отделен и постоянно под напором.