|
  |
какая максимальная длина горизонтальных веток? |
|
|
|
3.6.2011, 13:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 7.7.2009
Пользователь №: 35730

|
Товерищи у меня вопрос......Система отопления – двухтрубная, горизонтальная с тупиковым движением теплоносителя. 12 этажей офисов . на каждом этаже ветка по горизонтали составляет 90м. Пришло замечание экспертизы: системы ззапроектирована неудачно, присоединение к стояку 12 этажей; протяженность горизонтальных веток более 60 м, следует предусмотреть дополнительные стояки... Придется разбивать на 2 стояка и горизонтальные ветки делать по 45 м или есть другой выход.. ?
|
|
|
|
|
3.6.2011, 14:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 64175

|
Доброго времени суток!!! А не проще сделать так. От стояка на ответлениях поставить: - Подача - Кран шаровый, Фильтр, запорно-измерительный клапан; - Обратка - Кран шаровый, Фильтр, Автоматический баланисровочный клапан. Далее блок распределительных коллекторов, а от него из расчёта 5-6 приборов на лежак, сделать ответления, на ответлених краны шаровые либо краны шаровые и ручные балансировочные клапаны Вопрос решён Если же так хочется с одной точки и все приборы на один лежак посадить, тогда попутка. Делов то
|
|
|
|
|
3.6.2011, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 27.4.2010
Пользователь №: 54467

|
Это ж сколько приборов сидит на одной ветке тупиково?? ПС. попутка решает в таком случае.
|
|
|
|
|
3.6.2011, 15:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Или попутная или тупиковая с разбивкой по 45м и запиткой посередине участков.
|
|
|
|
|
3.6.2011, 19:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591

|
Цитата(81iiv @ 3.6.2011, 14:54)  Товерищи у меня вопрос......Система отопления – двухтрубная, горизонтальная с тупиковым движением теплоносителя. 12 этажей офисов . на каждом этаже ветка по горизонтали составляет 90м. Пришло замечание экспертизы: системы ззапроектирована неудачно, присоединение к стояку 12 этажей; протяженность горизонтальных веток более 60 м, следует предусмотреть дополнительные стояки... Придется разбивать на 2 стояка и горизонтальные ветки делать по 45 м или есть другой выход.. ? А экспертиза на что ссылается? Есл нет конкректной ссылки, предоставьте им расчет. Если превышения скорости нет, перепада хватает, трубы давление выдерживают, выполнена увязка системы, то думаю проблем быть не должно. Явного нарушения норм нет (если я правильно помню, эти нормы). В любом случае за работоспособность системы отвечать Вам, а не эксперту.
|
|
|
|
|
3.6.2011, 21:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Не о том, коллеги.... Длина по условиям циркуляции ограничивается только перепадом давления. Но тут вылазит другая неприятность - слишком большой перепад на отопительных приборах первой половины системы. Если стоят термостаты, то будут стучать, пытаясь закрыться - т.е. гидроудары.... Если термостатов нет, то на обратки от радиаторов надо ставить радиаторные балансовые вентили.....но их настроить ни у кого терпения не хватает....
|
|
|
|
|
7.6.2011, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 7.7.2009
Пользователь №: 35730

|
Цитата(Андрей 113 @ 3.6.2011, 20:32)  А экспертиза на что ссылается? Есл нет конкректной ссылки, предоставьте им расчет. Если превышения скорости нет, перепада хватает, трубы давление выдерживают, выполнена увязка системы, то думаю проблем быть не должно. Явного нарушения норм нет (если я правильно помню, эти нормы). В любом случае за работоспособность системы отвечать Вам, а не эксперту. Это стадия П. а на ней гидравлки не должно быть. Просто посчитал примерно по скористи и расходу диаметр трубопроводов (он конечно же примерный).
Сообщение отредактировал 81iiv - 7.6.2011, 10:35
|
|
|
|
|
7.6.2011, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 27.9.2005
Из: СПб
Пользователь №: 1253

|
Согласен с постом JOTA.
По моей практике расчетов - более 5-6 приборов увязывается очень плохо.
При невозможности дополнительного стояка на мой взгляд 2 варианта:
1 Попутная схема 2 Тупиковая, с дополнительной горизонтальной разводкой на этаже, с делением приборов на группы по 5-6 приборов
Сообщение отредактировал DvaUdara - 7.6.2011, 11:05
|
|
|
|
|
7.6.2011, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(81iiv @ 3.6.2011, 14:54)  Товерищи у меня вопрос......Система отопления – двухтрубная, горизонтальная с тупиковым движением теплоносителя. 12 этажей офисов . на каждом этаже ветка по горизонтали составляет 90м. Пришло замечание экспертизы: системы ззапроектирована неудачно, присоединение к стояку 12 этажей; протяженность горизонтальных веток более 60 м, следует предусмотреть дополнительные стояки... Придется разбивать на 2 стояка и горизонтальные ветки делать по 45 м или есть другой выход.. ? У Вас нет возможности магистральные теплопроводы запроектировать в техподвале? И вертикальная разводка стояками? У меня сейчас тупиковая двухтрубная с верхней разводкой обеих магистралей, длина 100 м, 12 регистров - все прекрасно увязываются USV-I. Но это - здание в один этаж.
Сообщение отредактировал msi - 7.6.2011, 11:28
|
|
|
|
|
7.6.2011, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(Гурман @ 3.6.2011, 15:43)  Это ж сколько приборов сидит на одной ветке тупиково?? ПС. попутка решает в таком случае. Угу... с увеличением длины обратки ровно вдвое.
|
|
|
|
|
7.6.2011, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 7.7.2009
Пользователь №: 35730

|
Цитата(msi @ 7.6.2011, 12:23)  У Вас нет возможности магистральные теплопроводы запроектировать в техподвале? И вертикальная разводка стояками? У меня сейчас тупиковая двухтрубная с верхней разводкой обеих магистралей, длина 100 м, 12 регистров - все прекрасно увязываются USV-I. Но это - здание в один этаж. я уже добавил два дополнительных стояка в итоге ветка получилась порядка 45 м по горизонту на каждом этаже, по высоте 12этажей здание
|
|
|
|
|
7.6.2011, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 27.4.2010
Пользователь №: 54467

|
Цитата(msi @ 7.6.2011, 14:38)  Угу... с увеличением длины обратки ровно вдвое. при пофасадных ветках - согласен. при кольцевых ветках - нет.
|
|
|
|
|
7.6.2011, 19:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(Гурман @ 7.6.2011, 14:13)  при пофасадных ветках - согласен. при кольцевых ветках - нет. Да, но кольцевые ныне не рекомендованы для больших зданий  Впрочем, спор особого смысла не имеет, - все определяется гидравликой, которой можно играть в очень больших пределах.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|