|
  |
Выбор схемы пожаротушения |
|
|
|
27.2.2012, 13:06
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 23.5.2008
Пользователь №: 19011

|
Итак имеется: Административное здание с подземной автостоянкой и автосалоном, а именно: подземный этаж - автостоянка, 1 этаж - автосалон, 2,3,4 этаж - офисные помещения. Площадь каждого этажа около 800 м.кв. Высота надземной части здания - 17 м, высота подземного этажа- 3,4 м. При этом автостоянка отделена перекрытием 1-го типа от остальной части здания. Принимаю следующие решения по пожаротушению: в подземной автостоянке - 2 струи по 2,5 л/с, остальная часть здания - 1 струя по 2,5 л/с. При этом в подземной автостоянке и в автосалоне предусмотреть сплинклерную АУПТ. Водопровод АУПТ сделать отдельно от ВП. Вопрос: Насколько правильно данное решение?
|
|
|
|
|
27.2.2012, 15:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
А откуда АУПТ в автосалоне?
|
|
|
|
|
28.2.2012, 4:20
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 23.5.2008
Пользователь №: 19011

|
Согласно пункту 36.2 (приложение А) СП 5.13130.2009 необходимо оборудовать данное помещение АУПТ.
|
|
|
|
|
28.2.2012, 6:52
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Дмитрий78 @ 27.2.2012, 16:06)  При этом в подземной автостоянке и в автосалоне предусмотреть сплинклерную АУПТ. И в офисе. Цитата(Дмитрий78 @ 27.2.2012, 16:06)  Водопровод АУПТ сделать отдельно от ВП. Вопрос: Насколько правильно данное решение? Просто деньги на ветер, если АУПТ водозаполненное.
Сообщение отредактировал Михаил I - 28.2.2012, 6:53
|
|
|
|
|
28.2.2012, 7:36
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 23.5.2008
Пользователь №: 19011

|
Про офис я тоже думал. Почему деньги на ветер? Думаете порошковая АУПТ в данном случае предпочтительнее?
Сообщение отредактировал Дмитрий78 - 28.2.2012, 7:37
|
|
|
|
|
28.2.2012, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Дмитрий78Цитата Согласно пункту 36.2 Да, верно - упустил. Цитата Думаете порошковая АУПТ в данном случае предпочтительнее? Он предлагает ВПВ с АУПТ объединить. Михаил IЦитата И в офисе. Там-то зачем?
|
|
|
|
|
28.2.2012, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Михаил I @ 28.2.2012, 7:52)  И в офисе. Цитата(Sindarkon @ 28.2.2012, 12:24)  Михаил I Там-то зачем? Иногда чтобы избавиться от требования А5 прил."А"СП5 делают отдельные СТУ
|
|
|
|
|
28.2.2012, 11:54
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 23.5.2008
Пользователь №: 19011

|
Я так понимаю, если площадь помещений , подлежащих оборудованию АУПТ менее 40% от общей площади этажей здания, то офисные помещения оборудовать АУПТ не требуется.
|
|
|
|
|
28.2.2012, 13:52
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Дмитрий78 @ 28.2.2012, 14:54)  Я так понимаю, если площадь помещений , подлежащих оборудованию АУПТ менее 40% от общей площади этажей здания, то офисные помещения оборудовать АУПТ не требуется. Да, я это имел ввиду.
|
|
|
|
|
7.7.2012, 16:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Здравствуйте!Имеется трансформаторная подстанция.Предполагается осуществление наруж.пожаротушения из резервуаров при помощи автонасосов, без устройства сетей. Посоветуйте пожалуйста, каким образом без наруж.сетей можно осуществить внутреннее пожаротушение в зданиях?
|
|
|
|
|
7.7.2012, 19:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
никаким, если требуется внутреннее пожаротушение/автоматическое пожаротушение, то его нужно делать. Либо считать пожарные риски.
|
|
|
|
|
8.7.2012, 6:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Ясно,спасибо за ответ!
|
|
|
|
|
8.7.2012, 7:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Пункт 1.5 СНиП 2.04.01-85* дает мне право не делать внутреннее пожаротушение на ПС или есть какие то другие требования,согласно которым я обязан в зданиях ОПУ,ЗРУ предусмотреть внутреннее водяное пожаротушение?
1.5. Во всех типах зданий, возводимых в канализованных районах, следует предусматривать системы внутреннего водоснабжения и канализации. В неканализованных районах населенных пунктов системы внутреннего водоснабжения и канализации с устройством местных очистных сооружений канализации необходимо предусматривать в жилых зданиях высотой свыше двух этажей, гостиницах, домах для престарелых (в сельской местности), больницах, родильных домах, поликлиниках, амбулаториях, диспансерах, санэпидстанциях, санаториях, домах отдыха, пансионатах, пионерских лагерях, детских яслях-садах, школах-интернатах, учебных заведениях, общеобразовательных школах, кинотеатрах, клубах, предприятиях общественного питания, спортивных сооружениях, банях и прачечных. Примечания: 1. В производственных и вспомогательных зданиях системы внутреннего водоснабжения и канализации допускается не предусматривать в тех случаях, когда на предприятии отсутствует централизованный водопровод и число работающих составляет не более 25 чел. в смену. 2. В зданиях, оборудованных внутренним хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом, необходимо предусматривать систему внутренней канализации.
|
|
|
|
|
8.7.2012, 7:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Глупый вопрос задал,уже сам на него нашел ответ...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|