расчет противодымной вентиляции в обеденном зале ресторана, методика расчета Опции

[Серега ППМ]

Уважаемые коллеги!
Как расчитать расход воздуха на дымоудаление в помещении обеденного зала ресторана (площадь 718,8 м2, более 400 чел., 3 входа в помещение)?

Сообщение отредактировал Серега ППМ - 21.4.2012, 23:32

[Серега ППМ]

Уважаемые коллеги!
Как расчитать расход воздуха на дымоудаление в помещении обеденного зала ресторана (площадь 718,8 м2, более 400 чел., 3 входа в помещение)?

Сообщение отредактировал Серега ППМ - 21.4.2012, 23:32

[Серега ППМ]

По формуле G дм = 676,8 * Рп * У1,5 * Кеs кг/ч (ПОСОБИЕ 4.91 к СНиП 2.04.05-91, п.2.7) получается 55 000м3/ч. Неуверен в правильности расчета, подходит ли данная формула в моем случае?

[EJIEHA]

Пособие сто лет как отменено. Попробуйте разобраться с помощью этой темы.

[Серега ППМ]

Спасибо, Елена! Где отображен расчет дыма по новой методике, в НПБ 105-03 или в справочнике А.Н. Баратов и А.Я. Корольченко? Вообщем после этой темы в голове - "каша".

[Серега ППМ]

Елена, по поводу отмены ПОСОБИя 4.91 к СНиП 2.04.05-91. Как понимать http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=47984 и http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...4%F1+41-1%5C.99

[EJIEHA]

Как литературу для общего развития. Там много интересного написано. Но ссылаться уже нельзя.

[shev]

Была на мастер-классе АВОК по дымоудалению, так вот, там было сказано, что никто не отменял это пособие, и можно им пользоваться

[Norb]

А вот соответствует ли расчет по этому пособию требованиям СП как вы думаете?

[EJIEHA]

Была на мастер-классе АВОК по дымоудалению, так вот, там было сказано, что никто не отменял это пособие, и можно им пользоваться

ОБС не интересует. Где достоверно можно убедиться? В инете на разных сайтах - отменён, заменён, действует

[zolton]

А вот соответствует ли расчет по этому пособию требованиям СП как вы думаете?

Я вот считаю по ВНИИПО. А субподрядчик, который занимается только "пожаркой" ВНИИПО не признает. Все расчеты предоставляет старые. Экспертизу это все прошло. Субподрядчик утверждает, что еще ни одного объекта они по ВНИИПО они не посчитали, и тем не менее экспертиза никогда претензий не предъявляет. Кому верить? По ВНИИПО у меня всегда расходы больше получаются (кроме коридоров наверное).

[shev]

В СП указано, что можно считать и по ВНИИПО и по другим методикам. Вместо пособия ничего не выпустили, значит, можно по нему считать. Еще ж есть и рекомендации АВОК, можно и по ним.
ВННИПО еще дорабатывает свою методику и никому пока ее не показывает, так что смело считайте по-старым методам

[Norb]

Нет в СП написано п 7.4 "следует определять по расчету в зависимости от мощности тепловыделения, теплопотерь в конструкции, температуры удаляемых продуктов горения и бла бла бла". Учитывает это пособие как вы думаете? Я по этой недоработанной методе наверно с год как считаю у нас экспертиза не принимает по другому.

[zolton]

Нет в СП написано п 7.4 "следует определять по расчету в зависимости от мощности тепловыделения, теплопотерь в конструкции, температуры удаляемых продуктов горения и бла бла бла". Учитывает это пособие как вы думаете? Я по этой недоработанной методе наверно с год как считаю у нас экспертиза не принимает по другому.

Я тоже на этот пункт указывал. Но в методе есть коэф-т (ф), который тоже можно расценить, как учет теплопотерь. Мощность источника и температуры там тоже есть. Только все это в упрощенной форме.