|
  |
Естественная вентиляция |
|
|
|
6.5.2013, 21:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
Добрый вечер! Подскажите,пожалуйста, порядок расчета естественной вентиляции жилого дома. Может быть кто- нибудь сможет поделиться примером расчета-буду очень признательна!
Для себя, изучив некий, конечно очень небольшой, объем литературы, пришла к следующему: 1. Скорость в канале-не более 1,5 м/с. 2. Схема-сборные каналы, присоединение к общему каналу на высоте 2 м от решетки. 3. Выброс из шахт-непосредственно в объем "теплого" чердака, затем по шахте на улицу, в завершении-дефлектор. Но это-общие положения, не могу разобраться с самим расчетом(
|
|
|
|
|
7.5.2013, 8:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 17.9.2011
Пользователь №: 122097

|
Каменев, Тертичник "Вентиляция" Москва 2008 стр. 116. Хороший расчет с примером. Правда тема теплого чердака там, по-моему не раскрыта.
|
|
|
|
|
7.5.2013, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
Спасибо, скачала - буду вникать)
Еще такой вопрос возник - если, допустим, в доме теплый чердак - возможно ли не делать "выпуск" воздуха в его объем, а вывести через шахту транзитом сразу на улицу (как в случае с холодным)?
|
|
|
|
|
7.5.2013, 12:36
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721

|
1. скорость не главное. главное, чтобы потери были не более располагаемого давления 2. зачем вам дефлектор??? Цитата("Рекомендации по проектированию железобетонных крыш с теплым чердаком для жилых зданий различной этажности") п. 4.5. Защита от попадания атмосферных осадков через вытяжную шахту может осуществляться устройством защитного зонта либо водосборного поддона. мы делаем и зонт и поддон 3. если вентшахты теплого чердака вывести транзитом наружу, чердак превратится в холодный
|
|
|
|
|
7.5.2013, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
1. Т.е. я должна посчитать располагаемый напор, который зависит от температуры и местоположения приточного и вытяжного отверстий, потом посчитать потери в сети, сравнить их? Что делать, если потери в сети превышают расечтный напор?
2. Установкой дефлектора думала избежать обратной тяги...видимо не права))
|
|
|
|
|
7.5.2013, 16:05
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721

|
1. уменьшать потери (например увеличением площади сечения воздуховодов)
2. дефлектор усиливает тягу при наличии ветра, а при отсутствии ветра только ухудшает тягу. при малых скоростях в холодных регионах обмерзает, ухудшая тягу ещё больше. к тому же на такой расход, как в сборной шахте теплого чердаке потребуется ооочень большой дефлектор, с поиском которого могут возникнуть проблемы. есть активные дефлекторы, которые по заявлением производителей в безветренную погоду не ухудшают тягу и широко распространены на западе, но у нас практики применения таких девайсов нет, и отзывов, заслуживающих доверия, тоже
|
|
|
|
|
7.5.2013, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
Спасибо за разъяснения! От дефлектора тогда откажусь.
Еще хотела утончить: может ли канал естественной вентиляции выполняться из оцинкованного воздуховода круглого сечения?
|
|
|
|
|
7.5.2013, 23:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116570

|
Прилагаю выдержку из учебного пособия по естественной вентиляции и само пособие. Сам по ней учился считать недавно. Вам будет полезно. Вроде подробно расписано.
___._____._________.pdf ( 238,25 килобайт )
Кол-во скачиваний: 921
16.pdf ( 4,85 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 611
|
|
|
|
|
8.5.2013, 10:12
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721

|
Belka123, если нет каких-то ограничений (например перемещаемая среда коррозионноактивна к оцинкованной стали), то может
|
|
|
|
|
8.5.2013, 21:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
Lamo, спасибо! Очень много нужных примеров!Изучаю)
Егор, спасибо за информацию!
|
|
|
|
|
10.5.2013, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
Всех с прошедшими праздниками!
Возник еще один вопрос.
В литературе, выложенной ранее в теме, в примерах скорости в каналах берутся 0,5-1 м/с (решетки 0,5-0,8, каналы 0,5-1, шахты 1-1,5 м/с), исходя из этого определяется геометрия канала. Могут ли указанные скорости быть выше?
Вопрос в следующем: есть жилой дом (16 эт) с запроектированной мех. вытяжной вентиляцией (схема - сборные каналы со спутниками). Возник вопрос - можно ли мех. вентиляцию заменить на естественную. На первый взгляд, если ориентироваться на указанные скорости, в данном конкретном случае, нельзя, т.к. при задаваемых скоростях возрастает сечение канала раза в 1,5, что не вписывается в архитектуру.
Могу ли я при проверочном расчете задаться более высокими скоростями (скорее всего, как при механике), или это заведомо повлечет потери большие, чем располагаемое давление?
|
|
|
|
|
10.5.2013, 12:15
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10887
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата или это заведомо повлечет потери большие, чем располагаемое давление? почти наверняка именно так и будет. кстати, кто просветит: почему при расчетах воздуха не используются характеристики сети аналогичные по смыслу Kvs в гидравлике? насколько проще и понятнее выглядел бы тот же расчет ЕВ, например..
|
|
|
|
|
10.5.2013, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
Спасибо! Еще такой вопрос - насколько "жизнеспосоны" такие переделки - из механики в ЕВ при фиксированных габаритах каналов?
Рискну предположить - может быть из-за того, что каждая вен. сеть обладает уникальными хар-ми как по воздуху, так и по давлению? Т.е. нет такого, что в каком-то одном месте перепад всегда одинаковый (в гидравлике условно принят 1 бар, если не ошибаюсь). Сильно тапками за такое предположение не кидайте)
|
|
|
|
|
10.5.2013, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(LordN @ 10.5.2013, 13:15)  : почему при расчетах воздуха не используются характеристики сети аналогичные по смыслу Kvs в гидравлике? насколько проще и понятнее выглядел бы тот же расчет ЕВ, например.. А зачем и для чего он такой? Сеть ведь не еденичный клапан с предсказуемым и однозначным поведением при конкретных скоростях, а сеть?
|
|
|
|
|
10.5.2013, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
Посчитала одну ветку системы в 2-х вариантах: 1. По допустимым скоростям для ВЕ (по лит.) При таком расчете сечение каналов увеличилось где-то в 1,3 раза.
2. По скоростям при условии сохранения существующей геометрии для мех. вент Сечение осталось то же, однако суммарные потери давления возросли в 6,6 раза - даже при расчете первого участка данное значение превысило располагаемый напор.
Немного смущает такое увеличение потерей давления - в первом примере скорость была 1 м/с, потери давления 1,154 Па, во втором - 2,46 м/с, потери давления 7,617 Па...
|
|
|
|
|
10.5.2013, 15:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 28.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 152034

|
И еще, правильно ли я понимаю: расчет ВЕ ведется по ветке, имеющей наименьшее располагаемое давление (гравитационное). Обычно - это ветки верхних этажей. Ветка - участок от решетки до выбросного зонта.
На ветке рассчитываются потери давления, сравниваются с располагаемым.
При этом остальные ветки в расчете не участвуют? Т.е., например, дом 5 этажей, посчитали - наименьшее располагаемое давление оказалось на 5-м этаже, посчитали ветку от решетки 5-го этажа до выброса, получили, что потери не превышают располагаемое давление. Остальные этажи не рассчитываются? Получается, как в мех. системах, допускается, что если "протянет" самую "неблагоприятную" ветку, то и остальные протянет тоже?
|
|
|
|
|
13.5.2013, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 17.9.2011
Пользователь №: 122097

|
Цитата(Belka123 @ 10.5.2013, 16:25)  И еще, правильно ли я понимаю: расчет ВЕ ведется по ветке, имеющей наименьшее располагаемое давление (гравитационное). Обычно - это ветки верхних этажей. Ветка - участок от решетки до выбросного зонта.
На ветке рассчитываются потери давления, сравниваются с располагаемым.
При этом остальные ветки в расчете не участвуют? Т.е., например, дом 5 этажей, посчитали - наименьшее располагаемое давление оказалось на 5-м этаже, посчитали ветку от решетки 5-го этажа до выброса, получили, что потери не превышают располагаемое давление. Остальные этажи не рассчитываются? Получается, как в мех. системах, допускается, что если "протянет" самую "неблагоприятную" ветку, то и остальные протянет тоже? Насколько я понима, считать надо все ветки. Помимо банальных протянет-непротянет все это хозяйство надо увязать ,как в мех. системе дросселей не понаставишь. Кстати у Каменева со страницы 120 начинается пример в котором подробно считается вся система - с самого неблагоприятно расположенного канала и потом все ответвления.
|
|
|
|
|
15.5.2013, 11:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 399
Регистрация: 6.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9862

|
Небольшой вопрос по выложенной методичке. В ней в расчете инфильтрации есть давление в помещении Pint (ф-ла 1.11 и 1.13), эта цифра при естественной вентиляции должна быть положительной как в примере или отрицательной? Вытяжка ведь вытягивает воздух из помещения и следовательно уменьшает давление в нем.
----------------- Нет подобных методичек по ВК/НВК и по теплосетям?
|
|
|
|
|
3.6.2013, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 5.10.2011
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 124369

|
Цитата(Егор @ 7.5.2013, 13:36)  3. если вентшахты теплого чердака вывести транзитом наружу, чердак превратится в холодный Да, но вентшахты санузлов обычно не выводят в теплый чердак, а выводят транзитом на кровлю
|
|
|
|
|
5.6.2013, 9:01
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721

|
Вентиляция жилых домов с теплым чердаком (AВОК №3/2004)Е. Г. Малявина, проф., канд. техн. наук; С. В. Бирюков, канд. техн. наук; С. Н. Дианов, инженер, кафедра отопления и вентиляции Московского государственного строительного университета (МГСУ) Цитата Теплый чердак устроен следующим образом: ... в него выбрасывается весь вытяжной воздух из всех вытяжных систем этой секции Сергей Васильевич, специалисты, написавшие эту статью ошибаются?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|