Очистка удаляемого воздуха для рециркуляции |
|
|
|
21.10.2013, 11:29
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 2.9.2013
Пользователь №: 204129

|
Доброго времени суток всем! У меня следующая проблема: Была спроектирована приточно-вытяжная система вентиляции с рециркуляцией для производственного цеха, для очистки удаляемого воздуха был установлен электростатический фильтр Трион (очищать воздух в основном надо от сварочного дыма). Из-за большого объема удаляемого воздуха( 20 000 м3/ч) цена на фильтр тоже соответственно получилась совсем не маленькая. Хотел бы узнать, есть ли какой то более бюджетный способ очистки воздуха в данной ситуации?
|
|
|
|
|
21.10.2013, 11:35
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
"Бюджетный" значит "дешёво, но с той же эффективностью"? Тогда - нет. Цены на системы очистки окажутся сопоставимы, Трион не самое дорогое оборудование.
|
|
|
|
|
22.10.2013, 9:54
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 2.9.2013
Пользователь №: 204129

|
А если установить секцию карманных фильтров, а потом секцию угольных, сильно эффективность очистки упадет по сравнению с электростатическим фильтром?
|
|
|
|
|
22.10.2013, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Если в общем случае, то механической фильтрацией можно обеспечить эффективность выше. чем электростатикой. Но и это Цитата(Dmitriy634 @ 22.10.2013, 9:54)  А если установить секцию карманных фильтров, а потом секцию угольных в данном случае не годится... Кроме сварочного аэрозоля масло присутствует в воздухе? Какая модель триона, это на бумаге пока? Тут писали уже, что применяли рекуперацию в сварочных цехах, но я с недоверием отношусь к работе электростатических фильтров и в плане эффективности, но особенно надежности и долговечности. А тут такие затраты...
Сообщение отредактировал zaharov63 - 22.10.2013, 11:44
|
|
|
|
|
22.10.2013, 17:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 1.6.2009
Из: ПФО
Пользователь №: 34262

|
Цитата(Dmitriy634 @ 21.10.2013, 12:29)  Доброго времени суток всем! У меня следующая проблема: Была спроектирована приточно-вытяжная система вентиляции с рециркуляцией для производственного цеха, для очистки удаляемого воздуха был установлен электростатический фильтр Трион (очищать воздух в основном надо от сварочного дыма). Из-за большого объема удаляемого воздуха( 20 000 м3/ч) цена на фильтр тоже соответственно получилась совсем не маленькая. Хотел бы узнать, есть ли какой то более бюджетный способ очистки воздуха в данной ситуации? Это не такой уж большой объем. Проще выкидывать в атмосферу и компенсировать притоком, чем мудрить с системой очистки от сварочного дыма. Желаю удачи.
|
|
|
|
|
22.10.2013, 18:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Проще выкидывать в атмосферу и компенсировать притоком, чем мудрить с системой очистки от сварочного дыма. Действительно, зачем в сварочном цехе придумывать рециркуляцию, а потом к ней придумывать дорогую систему очистки? Только для того, чтобы "потренироваться"? Попытаться экономить на подогреве воздуха? Никаких "бюджетных" способов очистки от мелких аэрозолей и газов просто нет. В этом легко убедиться, посчитав эксплуатационные затраты.
|
|
|
|
|
22.10.2013, 19:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20871
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Вам повезло, что можно выбрасывать неочищенный воздух. А когда его нужно всё равно фильтровать, тогда рециркуляция выглядит несколько привлекательней в комплексе
|
|
|
|
|
23.10.2013, 8:04
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(jota @ 22.10.2013, 19:06)  Вам повезло, что можно выбрасывать неочищенный воздух. Даже если нельзя выбрасывать без очистки, то доочистка должна быть до такой степени, чтобы после рассеивания концентрация в наружном воздухе (зона дыхания) была ниже ПДК в наружном воздухе. А в случае рециркуляции нужно сразу доочистить до 0,3 ПДК воздуха рабочей зоны, что труднее и дороже.
|
|
|
|
|
23.10.2013, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Автор темы молчит. поэтому о мотивах такого решения можно только догадываться. Версия с превышением ПДК по выбросам маловероятна, только если мала или практически отсутствует ССЗ. Остаются экономия при эксплуатации и ограничение по тепловой нагрузке. В первом случае логично, что нужно ТЭО. И все будет видно по сроку окупаемости, если только не будут искусственно "химичить". Помню пример, когда-то некоторые деятели, что-бы получить средства из определенных целевых фондов на внедрение газовых излучателей вынуждены были в обосновании показывать 3-х сменный режим работы корпуса вместо 1-2 фактической смены. Во-втором случае...jota, поделитесь, как вы решали очистку в подобном случае и при каких объемах.
|
|
|
|
|
23.10.2013, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Вам повезло, что можно выбрасывать неочищенный воздух Можно и за "очищенный" платить. Устанавливаются нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ) и начисляется плата за выбросы. В пределах ПДВ одна, сверх ПДВ - больше. Нормативы ПДВ индивидуальны для каждой местности и предприятия. Где-то можно что угодно без очистки выбрасывать, а где-то всё надо чистить. Правильно alem пишет - "в случае рециркуляции нужно сразу доочистить до 0,3 ПДК воздуха рабочей зоны, что труднее и дороже" - без учета рассеивания. При этом если и очистить до 0.3ПДКрз (т.е. до допустимой концентрации в подаваемом воздухе), то это ещё и воздухообмен может увеличить. Разумеется всё должно быть основано на экономическом расчете. Очистить от "сварочного дыма", это не от металлической стружки или песка. В зависимости от технологии сварки могут выделяться и вредности 1 и 2 класса опасности, что вообще закрывает вопрос о рециркуляции.
|
|
|
|
|
23.10.2013, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 23.10.2013, 13:36)  В зависимости от технологии сварки могут выделяться и вредности 1 и 2 класса опасности, что вообще закрывает вопрос о рециркуляции. Вот, дождался удобного случая спросить. Является ли рециркуляцией возврат воздуха в обслуживаемое помещение фильтровентиляционной установкой с местными отсосами? Т.е. без подмеса к централизованному приточному.
|
|
|
|
|
23.10.2013, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20871
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(zaharov63 @ 23.10.2013, 10:09)  b]jota[/b], поделитесь, как вы решали очистку в подобном случае и при каких объемах. Сварочный цех депо. Фрагмент фву на несколько постов с вытяжкой на "хоботах", в разрезах. Таких установок несколько.Продукция Nederman Ну, и общеобменка
|
|
|
|
|
23.10.2013, 15:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(jota @ 23.10.2013, 16:05)  Ну, и общеобменка Про нее и спрашивал. Теплообменник как-то защищали от загрязнений по вытяжному воздуху?
|
|
|
|
|
23.10.2013, 21:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8361

|
Мы как-то ставили мангалы вытяжки в одно заведение, там стоит у нас дымосос на 3500 м3/ч. Заведение стояло в центре города. В жилом доме. ну и заказчика заставили поднять дымоход выше кровли а это было около 42 метров. ну короче был он на выставке в Барселоне и там купил водяной фильтр, как называется не помню. Но эффективность каласальная. Ушел запах и дым после этого отпала необходимость подымать воздуховод.
Сообщение отредактировал cerega - 23.10.2013, 21:15
|
|
|
|
|
23.10.2013, 21:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20871
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(zaharov63 @ 23.10.2013, 15:24)  Про нее и спрашивал. Теплообменник как-то защищали от загрязнений по вытяжному воздуху? Нет, обычный фильтр 3 класса
|
|
|
|
|
24.10.2013, 4:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Вот, дождался удобного случая спросить. Является ли рециркуляцией возврат воздуха в обслуживаемое помещение фильтровентиляционной установкой с местными отсосами? Т.е. без подмеса к централизованному приточному. Ответ на это прямо дает СНиП 41-02-2003: Цитата Рециркуляция воздуха - подмешивание воздуха помещения к наружному воздуху и подача этой смеси в данное или другие помещения;
рециркуляцией не является перемешивание воздуха в пределах одного помещения, в том числе сопровождаемое нагреванием (охлаждением) отопительными агрегатами (приборами) или вентиляторами-веерами.
|
|
|
|
|
24.10.2013, 10:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 24.10.2013, 5:20)  Ответ на это прямо дает СНиП 41-02-2003: Знаю об этом. У нас в Беларуси формулировка отличается: Рециркуляция — частичный или полный возврат в обслуживаемые помещения воздуха (при не-обходимости с предварительной подготовкой), удаляемого из них вытяжными системами вентиляции. Просто не вижу логики. При определенных случаях допускается рециркуляция по общеобменной вентиляции ВВ 1-2 класса опасности. Есть прямой запрет рециркуляции (кроме пыли) из систем местных отсосов. И в тоже время никак не ограничивается прямой выброс в помещение ВВ 1-2 класса. Неважно, что после очистки. Да и к "перемешиванию" это не притянешь.
|
|
|
|
|
24.10.2013, 11:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(zaharov63 @ 24.10.2013, 10:20)  Знаю об этом. У нас в Беларуси формулировка отличается: Рециркуляция — частичный или полный возврат в обслуживаемые помещения воздуха (при не-обходимости с предварительной подготовкой), удаляемого из них вытяжными системами вентиляции.
Просто не вижу логики. При определенных случаях допускается рециркуляция по общеобменной вентиляции ВВ 1-2 класса опасности. Есть прямой запрет рециркуляции (кроме пыли) из систем местных отсосов. И в тоже время никак не ограничивается прямой выброс в помещение ВВ 1-2 класса. Неважно, что после очистки. Да и к "перемешиванию" это не притянешь. Ну так Вы не называйте такую систему "системой вентиляции". А то так и фанкойлы будут рециркуляцией. Можно же назвать "вентиляторным доводчиком"...
|
|
|
|
|
24.10.2013, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(@@@ @ 24.10.2013, 11:11)  Ну так Вы не называйте такую систему "системой вентиляции". А то так и фанкойлы будут рециркуляцией. Можно же назвать "вентиляторным доводчиком"... Есть определение и на вентсистему. А так - в чистом виде вытяжная система с МО, сетью, оборудованием. Об экологии озаботились - с любой концентрацией нужно выше кровли выводить, а в помещение - "на здоровье". А с фанкойлом неудачное сравнение сделали.
|
|
|
|
|
24.10.2013, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата У нас в Беларуси формулировка отличается: Просто в Беларуси за основу для национальных норм взяли старый "советский" СНиП, в котором не было уточнений по терминологии. Да, тогда все мучились вопросами типа "отопительные агрегаты это рециркуляция?"
|
|
|
|
|
24.10.2013, 17:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Действительно, автор темы куда-то пропал. Но хочу ответить на его вопрос про угольные фильтры. Как мне поведал когда-то большой спец в производстве активированного угля - угольные фильтры не регенерируют, бо больно дорого будет. А каждый раз их менять - это вам не фильтр класса EU3 по стоимости будет. Аркадий
|
|
|
|
|
9.1.2014, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 29.5.2009
Из: Иваново
Пользователь №: 34158

|
Цитата(jota @ 23.10.2013, 16:05)  Сварочный цех депо. Фрагмент фву на несколько постов с вытяжкой на "хоботах", в разрезах. Таких установок несколько.Продукция Nederman Ну, и общеобменка Уважаемый Jota и уважаемые коллеги, подскажите: Есть объект - сварочный цех. Заказчику были предложены 2 варианта организации систем вентиляции: первый - с передвижными местными отсосами и общеобменкой, а 2 вариант - только общеобменная вентиляция рассчитанная на ассимиляцию вредностей. Ввиду большого габарита сварных заготовок заказчик выбрал общеобменную вентиляцию. Приточная установка заложена с роторным рекуператором и кассетным фильтром на вытяжке перед рекуператором. В итоге имеем загрязнение фильтра перед рекуператором буквально за пол смены. Приточная установка на 40 000 м3/ч. Подскажите варианты решения проблемы. p.s.: в цеху проходит частичная окраска заготовок.
|
|
|
|
|
9.1.2014, 10:54
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(eklmneka @ 9.1.2014, 8:26)  Уважаемый Jota и уважаемые коллеги, подскажите: Есть объект - сварочный цех. Заказчику были предложены 2 варианта организации систем вентиляции: первый - с передвижными местными отсосами и общеобменкой, а 2 вариант - только общеобменная вентиляция рассчитанная на ассимиляцию вредностей. Ввиду большого габарита сварных заготовок заказчик выбрал общеобменную вентиляцию. Приточная установка заложена с роторным рекуператором и кассетным фильтром на вытяжке перед рекуператором. В итоге имеем загрязнение фильтра перед рекуператором буквально за пол смены. Приточная установка на 40 000 м3/ч. Подскажите варианты решения проблемы. p.s.: в цеху проходит частичная окраска заготовок. Если оставить без внимания неверное решение заказчика, то вместо касетного фильтра можно поставить скрубберы, но их надо проверить на обмерзание. И скорее всего они обмерзнут, поэтому потребуется еще подмес приточного воздуха перед тем как подать его в теплоутилизатор. Ну в общем схема бредовая по вине заказчика. Нужно вернуться к идее локальных отсосов в дополнении к уже существующей вентиляции. А еще лучше все переделать.
|
|
|
|
|
9.1.2014, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(eklmneka @ 9.1.2014, 11:26)  В итоге имеем загрязнение фильтра перед рекуператором Как и следовало ожидать... Об этом же спрашивал у jotа на первой странице. Когда-то наглядные полведра уловленных твердых из передвижного фильтра постоянно демонстрировал сварщикам как стимул пользоваться местной вытяжкой. Помогало. А в данном случае если местные МО невозможны, то нужно вложиться еще и в фильтровентиляционную систему типа PUSH-PULL. Интересно, сколько сменных комплектов карманных фильтов сидят в стоимости PUSH-PULL ( это так - злорадствую).
|
|
|
|
|
9.1.2014, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 29.5.2009
Из: Иваново
Пользователь №: 34158

|
Цитата(zaharov63 @ 9.1.2014, 13:03)  Как и следовало ожидать... Об этом же спрашивал у jotа на первой странице. Когда-то наглядные полведра уловленных твердых из передвижного фильтра постоянно демонстрировал сварщикам как стимул пользоваться местной вытяжкой. Помогало. А в данном случае если местные МО невозможны, то нужно вложиться еще и в фильтровентиляционную систему типа PUSH-PULL. Интересно, сколько сменных комплектов карманных фильтов сидят в стоимости PUSH-PULL ( это так - злорадствую). Да, я видел что Вы спрашивали. А как считаете, вариант с пылеосадительной камерой на вытяжном воздухе до установки может улучшить ситуацию?
|
|
|
|
|
9.1.2014, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(eklmneka @ 9.1.2014, 13:06)  Да, я видел что Вы спрашивали. А как считаете, вариант с пылеосадительной камерой на вытяжном воздухе до установки может улучшить ситуацию? Нет конечно, чему там осаживаться... Даже если бы могло, вы представляете это на 40000 кубов? Какого класса фильтры стоят?
|
|
|
|
|
9.1.2014, 12:12
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(eklmneka @ 9.1.2014, 10:06)  Да, я видел что Вы спрашивали. А как считаете, вариант с пылеосадительной камерой на вытяжном воздухе до установки может улучшить ситуацию? Может. Будете менять фильтры раз в неделю.
|
|
|
|
|
9.1.2014, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 29.5.2009
Из: Иваново
Пользователь №: 34158

|
Цитата(zaharov63 @ 9.1.2014, 13:10)  Нет конечно, чему там осаживаться... Даже если бы могло, вы представляете это на 40000 кубов? Какого класса фильтры стоят? G4... кассетный
|
|
|
|
|
9.1.2014, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(JJJJ @ 9.1.2014, 13:12)  Может. Ну если только сам цех рассматривать как пылеосадочную камеру.))
|
|
|
|
|
9.1.2014, 13:10
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(zaharov63 @ 9.1.2014, 10:23)  Ну если только сам цех рассматривать как пылеосадочную камеру.)) Да новый нужен проект. На 40000м3/ч, представляю какая может быть экономия. За год все окупится. Я как то сразу заменил про себя камеру на батарею циклонов, потому так и ответил. Принцип один - инерционный.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|