| 
	
		|   |   |  
	
	
	
	
	 |  Теплотрассы ППУ с системой контроля |  |  |  
	
		| Гость_Dent_* | 
				  17.11.2006, 10:19 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Есть ли смысл в системе контроля теплотрасс с ППУ изоляцией в том виде, в котором она существует сейчас? Обоснована ли она экономически?Ведь на данный момент на подавляющем большинстве трасс с нарушениями работы системы контроля, эти нарушения связаны не с повреждениями теплопровода (которые СОДК и должна фиксировать), а с сопутствующими явлениями изготовления и прокладки трасс в ППУ изоляции (провод лег на трубу, повредили оболочку, пена напиталась водой во время хранения изделий и т.д.). В любом случае необходимо производить раскопки и восстанавливать работоспособность системы, что стоит денег и немалых, а также сопряжено с отключениями потребителей тепла.
 Может пора пересматривать методику контроля повреждений?
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Алхимик_* | 
				  17.11.2006, 10:58 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Хорошая идея, я обеими руками за, так как на практике сам вижу что большинство из неудовлетворительных показаний детекторов связано не с повреждением трубопровода а с дефектами СОДК, а с дефектом самих теминалов. Но вот как доказать это дядькам которые сидят наверху? Прессовать сети в ППУ - ещё хуже, при T воды от 5 С до 40 С при которых производится опрессовка выпадает конденсат на трубах - всвязи с этим намокание ППУ изоляции.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Михалыч(Вильнюс)_* | 
				  17.11.2006, 22:04 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Блин!!!!Азиатчина.
 Да на теплосети хозяи может  и ананасы выращивать вместе с бананами.
 Но Он, хозяин этот тупой, обязан поставлять в обьект тепло в соответствии с договором и получать денежку ТОЛЬКО по показаниям теплового счётчика на узле ввода потребителя. Вот когда вы все в России поймёте эту простую истину, вот тогда и теплосети у вас  станут образцовыми. Ну потому что все потери тепла по длинне будут падать на себестоимость, а не на плечи несчастного потребителя.  А дальше конкурентная борьба. Покупают тепло у тех, у кого оно дешевле.
 ЭКОНОМИКА это двигатель прогресса!!!
 Но не в РОССИИ, почему-то?????????
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  20.11.2006, 20:32 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 2
 Регистрация: 20.11.2006
 Пользователь №: 4823
 
 
 
  
 | 
				Уважаемые. кто-нибудь может помочь с освоением приборов "Рейс" и "Текстроникс" для контроля системы изоляции. А то приборы есть, а работать не можем.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Dent_* | 
				  21.11.2006, 8:54 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Aleksey-Kip @ Nov 20 2006, 20:32 ) Уважаемые. кто-нибудь может помочь с освоением приборов "Рейс" и "Текстроникс" для контроля системы изоляции. А то приборы есть, а работать не можем.  Уточните марки приборов может и поможем.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.11.2006, 17:49 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 2
 Регистрация: 20.11.2006
 Пользователь №: 4823
 
 
 
  
 | 
				Приборы "РЕЙС 105Р" и  "Textronix" на нем ни каких обозначений нет. Буду очень признателен.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Dent_* | 
				  15.1.2007, 8:33 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Не в качестве рекламы, уж больно подробно написано.
				
				
				   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.8.2007, 9:12 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 223
 Регистрация: 30.8.2007
 Из: Московской области
 Пользователь №: 10981
 
 
 
  
 | 
				Здравствуйте. Почти год прошел с момента, как был задан вопрос... Если не поздно, я скажу.. Цитата Dent Дата 17.11.2006, 11:19 Система контроля нужна.Есть ли смысл в системе контроля теплотрасс с ППУ изоляцией в том виде, в котором она существует сейчас? Обоснована ли она экономически?
 Ведь на данный момент на подавляющем большинстве трасс с нарушениями работы системы контроля, эти нарушения связаны не с повреждениями теплопровода (которые СОДК и должна фиксировать), а с сопутствующими явлениями изготовления и прокладки трасс в ППУ изоляции (провод лег на трубу, повредили оболочку, пена напиталась водой во время хранения изделий и т.д.). В любом случае необходимо производить раскопки и восстанавливать работоспособность системы, что стоит денег и немалых, а также сопряжено с отключениями потребителей тепла.
 Может пора пересматривать методику контроля повреждений?
 Стоимость приборов и устройств составляет примерно 3-4% от стоимости изолированных труб и фасонных изделий. (Зависит от диаметра и длины трассы. Для 1 000 м трубопровода диам. 426 мм примерно 1,5%) Без учета проектных и строительных работ, только материалы.Устранение львиной доли дефектов Цитата провод лег на трубу, повредили оболочку, пена напиталась водой во время хранения изделий и т.д.не связано с отключением тепла. Система контроля выполняет главную задачу - показывает где и насколько намок ППУ. Локальный ремонт экономит огромные средства на перекладку десятков (и сотен) метров трубопроводов в пенополиуретане. Расчетные сроки службы "бесканалки" 25-30 лет. Благодаря системе ОДК это реально. Первые трассы в ППУ, проложенные без проводов контроля имели срок жизни 8-12 лет, иногда меньше.  Поскольку влага попавшая в пену создавала "паровую баню" для стальной трубы, выводя её из строя за 1-3 года. Это можно наблюдать и на объектах, где СОДК смонтирована с нарушениями технологии или не эксплуатировалась совсем.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.9.2007, 16:08 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 15
 Регистрация: 12.9.2007
 Из: Санкт-Петербург
 Пользователь №: 11242
 
 
 
  
 | 
				Contra, поддерживаю!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Stan_* | 
				  13.9.2007, 18:51 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Нужна ли для пластиковых трубопроводов с изоляцией ППУ система оперативного контроля?
				
 Сообщение отредактировал Stan - 13.9.2007, 18:52
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.9.2007, 0:30 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 223
 Регистрация: 30.8.2007
 Из: Московской области
 Пользователь №: 10981
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Stan @ 13.9.2007, 19:51) [snapback]165806[/snapback] Нужна ли для пластиковых трубопроводов с изоляцией ППУ система оперативного контроля? На этот счёт в России нет нормативной документации. (насколько я знаю) Тема в разработке. В виду температурных ограничений (быстрое старение пластмассы) и малых диаметров такие трубы используют в основном на ГВС. Пластмассовые трубы не кородируют, влага попавшая в ППУ извне, ухудшает теплоизоляционные свойства пены. Чтобы система ОДК работала с неметаллическими трубами в ППУ следует закладывать минимум 4 провода. Западные производители так и делают.  Сложности в том, что обычные кабельные выводы, терминалы и детекторы нуждаются в доработке для использования с пластмассовыми трубами в ППУ. Да, и с соединением пучка проводов в тройниковом ответвлении уйма вопросов.Короче, для компании "Мосгортепло" делали несколько прямых участков с системой три года назад... ГВС от котельной к дому, без ответвлений. Как она работает сейчас не знаю. |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Stan_* | 
				  14.9.2007, 7:13 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				В Москве кладут трубы Казофлекс, устанавливается ли на них система ОДК. Каких западных производителей , вы, имеете ввиду, говоря о четырех проводах?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.9.2007, 8:38 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 223
 Регистрация: 30.8.2007
 Из: Московской области
 Пользователь №: 10981
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Stan @ 14.9.2007, 8:13) [snapback]165848[/snapback] В Москве кладут трубы Казофлекс, устанавливается ли на них система ОДК. Каких западных производителей , вы, имеете ввиду, говоря о четырех проводах? 1. Устанавливается по требованию эксплуатационных служб. Касафлекс приходит уже с проводами. 2. Производителей не знаю (не интересовался). В инете можно найти. 3. При использовании стальной трубы, сопротивление изоляции измеряется между проводом (сигнальной петлёй) и самой трубой. Поскольку пластмассовая труба диэлектрик, вводим в изоляцию вторую сигнальную петлю, иммитирующую "стальную трубу". 3.1. Петля делается, чтоб можно было убедиться, что провод дошёл до противоположного конца трубы и вернулся. Иначе мы сможем контролировать состояние изоляциидо места обрыва провода . 
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Dent_* | 
				  14.9.2007, 10:00 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Contra @ 31.8.2007, 10:12) [snapback]162219[/snapback] Здравствуйте.Почти год прошел с момента, как был задан вопрос...
 Если не поздно, я скажу..
 Система контроля нужна.
 Стоимость приборов и устройств составляет примерно 3-4% от стоимости изолированных труб и фасонных изделий. (Зависит от диаметра и длины трассы. Для 1 000 м трубопровода диам. 426 мм примерно 1,5%) Без учета проектных и строительных работ, только материалы.
 Устранение львиной доли дефектов  не связано с отключением тепла.
 Система контроля выполняет главную задачу - показывает где и насколько намок ППУ. Локальный ремонт экономит огромные средства на перекладку десятков (и сотен) метров трубопроводов в пенополиуретане. Расчетные сроки службы "бесканалки" 25-30 лет. Благодаря системе ОДК это реально.
 
 Первые трассы в ППУ, проложенные без проводов контроля имели срок жизни 8-12 лет, иногда меньше.  Поскольку влага попавшая в пену создавала "паровую баню" для стальной трубы, выводя её из строя за 1-3 года. Это можно наблюдать и на объектах, где СОДК смонтирована с нарушениями технологии или не эксплуатировалась совсем.
 Вы видимо меня не правильно поняли. Я не говорил о том, что система контроля не нужна, возможно нужно лишь пересмотреть методику контроля.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.9.2007, 11:24 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 223
 Регистрация: 30.8.2007
 Из: Московской области
 Пользователь №: 10981
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Dent @ 14.9.2007, 11:00) [snapback]165900[/snapback] Вы видимо меня не правильно поняли. Я не говорил о том, что система контроля не нужна, возможно нужно лишь пересмотреть методику контроля. Давайте уточним, какую методику нужно пересмотреть. И в какую сторону.Что нас не устраивает:Параметры ППУ с точки зрения электротехники (сопротивления)? Частота выполнения замеров обходчиком?
 Технология монтажа СОДК?
 Используемые приборы контрля?
 Сама система "Нордик"?
				Сообщение отредактировал Contra - 14.9.2007, 11:26
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Dent_* | 
				  14.9.2007, 11:37 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Не устраивает то, что приходится раскапывать и ремонтировать нормальные трубы с нормальной изоляцией, по причине восстановления работоспособности самой системы, а не объекта ее контроля.    |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.9.2007, 11:45 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 223
 Регистрация: 30.8.2007
 Из: Московской области
 Пользователь №: 10981
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Dent @ 17.11.2006, 11:19) [snapback]60111[/snapback] ...Ведь на данный момент на подавляющем большинстве трасс с нарушениями работы системы контроля,.. Уточним. "Нарушения системы контроля" - значит система неисправна, легко определяется самодиагностикой. Устраняется ремонтом. Цитата(Dent @ 17.11.2006, 11:19) [snapback]60111[/snapback] ... эти нарушения связаны не с повреждениями теплопровода (которые СОДК и должна фиксировать), а с сопутствующими явлениями изготовления и прокладки трасс в ППУ изоляции (провод лег на трубу, повредили оболочку, пена напиталась водой во время хранения изделий и т.д.). ... Система ОДК должна отслеживать ЛЮБЫЕ  дефекты, откуда бы они не взялись. Поскольку наша цель - нормально работающий трубопровод в ППУ. Цитата(Dent @ 17.11.2006, 11:19) [snapback]60111[/snapback] ...В любом случае необходимо производить раскопки и восстанавливать работоспособность системы, что стоит денег и немалых, а также сопряжено с отключениями потребителей тепла.... Да, в большинстве случаев без раскопок не обойтись. НО , импульсный рефлектометр (локатор, по-простому) позволяет локализовать место дефекта с точностью до метра-полуметра (есть объективные причины, что не точнее). Минимизированные раскопки - это экономия средств и минимум неудобств жителям района. Согласитесь, что ремонт 3-7 метров трубопровода дешевле, чем замена всей трассы, расчитанной а 30 лет работы.  И, как уже говорилось многое ремонтируется без отключения теплоносителя.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.9.2007, 12:17 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 223
 Регистрация: 30.8.2007
 Из: Московской области
 Пользователь №: 10981
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Dent @ 14.9.2007, 12:37) [snapback]165951[/snapback] Не устраивает то, что приходится раскапывать и ремонтировать нормальные трубы с нормальной изоляцией, по причине восстановления работоспособности самой системы, а не объекта ее контроля.  Ужесточить требования к монтажникам, чтоб не использовали "трубу с лежащим на ней проводом". Это же заводской дефект? Чтобы выполняли работы по монтажу СОДК по технологии. 
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
 Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |