|
  |
Вентилятор для уч-ка пайки |
|
|
|
7.11.2014, 9:05
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237039

|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста вентилятор какого исполнения надо ставить на участок пайки? Знаю, что обычно ставят взрывозащищенный, но требований в нормах найти не смогла
|
|
|
|
|
7.11.2014, 21:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 27.8.2007
Из: Пермь
Пользователь №: 10913

|
Цитата(Ольгаа @ 7.11.2014, 12:05)  Здравствуйте! Подскажите пожалуйста вентилятор какого исполнения надо ставить на участок пайки? Знаю, что обычно ставят взрывозащищенный, но требований в нормах найти не смогла  Пайка чего? Чем и как? Опишите процесс и проблемы... Может у вас пайка полиэтиленовых пакетов
|
|
|
|
|
10.11.2014, 8:03
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237039

|
Цитата(SERG_RMOS @ 7.11.2014, 22:12)  Пайка чего? Чем и как? Опишите процесс и проблемы...
Может у вас пайка полиэтиленовых пакетов Да нет. Обычная пайка резисторов и т.п. паяльником с припоем ПОС и флюсом. Просто стало интересно обязательно ли ставить взрывозащищенный вентилятор, или можно обычный.
|
|
|
|
|
10.11.2014, 8:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
В СНиПе же указано, в каких случаях нужно принимать вентоборудование ВЗИ. Бывает по-разному. Например, на наших объектах технологи указывали, что удаляются свинец, оксид олова, канифоль, спирт этиловый и где-то ацетон. На этом основании автоматически Овшники закладывали вентиляторы ВЗИ, хотя нужно еще и проверять на концентрации, учитывая допущение из норм "...если в соответствии с нормами технологического проектирования исключена возможность образова-ния указанной смеси взрывоопасной концентрации при нормальной работе или при аварии техноло-гического оборудования." Но судя по практике это уже "высший пилотаж" проектирования.
|
|
|
|
|
10.11.2014, 21:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 13.12.2007
Пользователь №: 13775

|
У нас на производстве стоят общепромышленные "улитки". Только на МО ставьте сеточки, а то монтажницам лень иной раз фантики от конфет выбрасывать, так они их в МО суют. И эти фантики и тряпочки замечательно наматываются на колесо вентилятора. Шум как от самолета стоит.
|
|
|
|
|
12.11.2014, 8:09
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237039

|
а у нас решили на канальники переходить, "улитка" чем-то не устраивает. И ведь не докажешь, что пожаро- взрывоопасно
|
|
|
|
|
12.11.2014, 12:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(Ольгаа @ 12.11.2014, 8:09)  а у нас решили на канальники переходить, "улитка" чем-то не устраивает. И ведь не докажешь, что пожаро- взрывоопасно  Если вы не в теме, почему спрашиваете? Как обосновывается ВЗИ уже писал. И такая необходимость маловероятна. Канальные тоже взрывозащищенные бывают. Тут на другое нужно обратить внимание - на их характеристику. Если применняются в качестве МО вытяжные устройства типа DELI, то все они имеют довольно высокое сопротивление.
|
|
|
|
|
12.11.2014, 13:38
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237039

|
Цитата(zaharov63 @ 12.11.2014, 13:14)  Если вы не в теме, почему спрашиваете? Как обосновывается ВЗИ уже писал. И такая необходимость маловероятна. Канальные тоже взрывозащищенные бывают. Тут на другое нужно обратить внимание - на их характеристику. Если применняются в качестве МО вытяжные устройства типа DELI, то все они имеют довольно высокое сопротивление. потому что иногда приходится выполнять работу, которой никто никогда тебя не учил подходящий канальный ВЗИ стоит 60-70 тыс.рублей, обычный 5-10. Естественно такой дорогой вентилятор покупать не хотят, считая это бессмысленным. На СНиП сослаться не могу, у нас быстро ухватятся за допущение "...если в соответствии с нормами технологического проектирования исключена возможность образования указанной смеси взрывоопасной концентрации ..." Вот поэтому я решила спросить совета у профессионалов, может есть какие правила к исполнению вентсистем именно при пайке, как, например, то, что нельзя объединять их с другими системами
|
|
|
|
|
12.11.2014, 14:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(Ольгаа @ 12.11.2014, 13:38)  потому что иногда приходится выполнять работу, которой никто никогда тебя не учил подходящий канальный ВЗИ стоит 60-70 тыс.рублей, обычный 5-10. Естественно такой дорогой вентилятор покупать не хотят, считая это бессмысленным. На СНиП сослаться не могу, у нас быстро ухватятся за допущение "...если в соответствии с нормами технологического проектирования исключена возможность образования указанной смеси взрывоопасной концентрации ..." Вот поэтому я решила спросить совета у профессионалов, может есть какие правила к исполнению вентсистем именно при пайке, как, например, то, что нельзя объединять их с другими системами  Давайте еще раз. Важно знать используются ли в принципе по технологии спирты или ацетон. Если да, то вопрос в количестве. Странно, что технолог не может ответить. Вы на основании чего-то уверены, что вентилятор должен быть ВЗИ. На основании чего? Возможно потому, что существующие цб вентиляторы такие. Тогда можно допустить, что они были выбраны кем-то до вас обоснованно. Возможно сохранился проект. Тогда заменять нужно на аналогичное существующим исполнение. П.С. Однозначной трактовки по исполнению вентиляторов в нормах нет и не может быть.
Сообщение отредактировал zaharov63 - 12.11.2014, 14:17
|
|
|
|
|
12.11.2014, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 162
Регистрация: 20.9.2010
Пользователь №: 72825

|
Если расходы воздуха небольшие, есть изящный способ обойти проблему взрывозащиты - эжекторная установка.
|
|
|
|
|
12.11.2014, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(phisik @ 12.11.2014, 15:59)  Если расходы воздуха небольшие, есть изящный способ обойти проблему взрывозащиты - эжекторная установка. Офигеть...
|
|
|
|
|
12.11.2014, 15:23
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22402
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(zaharov63 @ 12.11.2014, 16:21)  Офигеть... Ага. Для МО с высоким сопротивлением. Песня.
|
|
|
|
|
12.11.2014, 16:40
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237039

|
Цитата(zaharov63 @ 12.11.2014, 15:17)  Давайте еще раз. Важно знать используются ли в принципе по технологии спирты или ацетон. Если да, то вопрос в количестве. Странно, что технолог не может ответить. Вы на основании чего-то уверены, что вентилятор должен быть ВЗИ. На основании чего? Возможно потому, что существующие цб вентиляторы такие. Тогда можно допустить, что они были выбраны кем-то до вас обоснованно. Возможно сохранился проект. Тогда заменять нужно на аналогичное существующим исполнение. П.С. Однозначной трактовки по исполнению вентиляторов в нормах нет и не может быть. Я поняла, спасибо Вам большое
|
|
|
|
|
13.11.2014, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 27.8.2007
Из: Пермь
Пользователь №: 10913

|
Цитата(Ольгаа @ 12.11.2014, 19:40)  Я поняла, спасибо Вам большое  Узнайте сами процесс, если спирт или ацетон используется для протирки (обезжиривания) схем. Т.е концентрация мала, то IP 54 за глаза, если ставите канальный. Покопайте поглубже процесс. Что делают, чем пользуются и в каких объемах Цитата(phisik @ 12.11.2014, 17:59)  Если расходы воздуха небольшие, есть изящный способ обойти проблему взрывозащиты - эжекторная установка. Убил)))
|
|
|
|
|
13.11.2014, 17:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Мы не раз делали вентиляцию участков пайки. С грамотным технологическим заданием - указанием количества всех возможных вредностей. Нет там никаких взрывоопасных концентраций, подойдут вентиляторы обычного исполнения. Цитата у нас быстро ухватятся за допущение "...если в соответствии с нормами технологического проектирования исключена возможность образования указанной смеси взрывоопасной концентрации ..." Номами технологического проектирования руководствуется технолог. Вот он по НТП или другим методикам определяет количество вредностей и задает вентиляционникам. А те уже, с учетом конструкции отсоса и расхода воздуха, определяют концентрации и исполнения оборудования. И на действующем производстве хоть какой-нибудь "битый да грабленый" технолог есть. Вот его и надо пытать, тем более, что паяльники под рукой. "Пайщицы" с удовольствием помогут.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|