Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Отопление не работает!
Серега ППМ
сообщение 19.2.2015, 17:56
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Уважаемые коллеги!!!

На объекте смонтирована система отопления согласно приложенному плану. На обоих ветках последние два регистра не греют!

В чем может быть причина? Помогите разобраться.
Заранее спасибо!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________.pdf ( 171,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 579
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 29)
Inchin
сообщение 19.2.2015, 20:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Серега ППМ @ 19.2.2015, 17:56) *
На объекте смонтирована система отопления согласно приложенному плану. На обоих ветках последние два регистра не греют!
В чем может быть причина?

А балансировочная арматура (вентили) вообще не предусмотрена? И дроссельные шайбы тоже?

Тогда, скорее всего, система очень сильно разбалансирована.

И "не греют" это как? Измерьте температуру на их входе/выходе/окруж.среда. И сравните с другими ОП.

Сообщение отредактировал Inchin - 19.2.2015, 20:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 19.2.2015, 20:09
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Наверное потому что тупиковая двухтрубная система с большим количество приборов и шаровыми запорными кранами на подводках. Чтобы такая схема работала ветку нужно делать диаметром побольше и практически без телескопа.
Теперь чтобы эта система заработала нужно "танцевать с бубном", зажимать регистры кранами по максимуму, начиная от первого регистра по ходу теплоносителя. Еще вариант, если возможно увеличить расход в системе раза в 2-3, т.о. она самосбалансируется biggrin.gif

Сообщение отредактировал shadow - 19.2.2015, 20:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега ППМ
сообщение 19.2.2015, 20:32
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



От термостатических вентилей заказчик отказался.

В складском помещении около 15 градусов (рассчитано отопление на +5 градусов). Расчетные параметры теплоносителя 90-70. Теплоснабжение от местной газовой котельной, с погодозависимой автоматикой.

Перепад температуры во всех регистрах практически одинаковый (кроме двух последних на каждой ветке) не более 5 градусов (между подачей и обраткой).
Перепад температуры на последних регистрах около 20-25 градусов.
Причем таких складов два и в обоих последние два не работают.

Температура в помещении поддерживается - но у заказчика возникает другой вопрос: "Зачем тогда я за них платил?"
Возразить не могу, поэтому необходимо решить данную проблему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 19.2.2015, 20:49
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Серега ППМ @ 19.2.2015, 20:32) *
От термостатических вентилей заказчик отказался.

Вас спрашивал про балансировочные вентили, а не про термостатические вентили.

От них заказчик тоже отказывался? Или Вы не предлагали?

Сообщение отредактировал Inchin - 19.2.2015, 20:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега ППМ
сообщение 19.2.2015, 21:41
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Балансировочники куда? на каждый регистр?

Ветки (левая и правая) приблизительно одинаково нагружены, тем более и на левой и на правой последние два регистра не работают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 19.2.2015, 22:29
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



сопротивление регистра как прибора очень маленькое.Тем более перемычки в регистре 32, чего вы хотитите то от гидравлики, естесно что без балансировки вода пойдет через 32 диаметр на первых приборах зачем ей бежать до 15 трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 20.2.2015, 8:34
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Серега ППМ @ 19.2.2015, 21:41) *
Балансировочники куда? на каждый регистр?

Ветки (левая и правая) приблизительно одинаково нагружены, тем более и на левой и на правой последние два регистра не работают.

Конечно, на каждый регистр. Иначе и получается такая картина как сейчас -

Прикрепленное изображение


И еще одна картинка с описанием недостатков работы неотбалансированной двухтрубной СО -

Прикрепленное изображение


Вам нужно добиться через каждый конкретный регистр нужного массового расхода теплоносителя. Не больше и не меньше. Сделать это можно в фирменной (бесплатной) версии программы Аудитор СО, типа Герц СО. Можете нарисовать свою систему в этой проге, помогу рассчитать преднастройки балансировочных вентилей (помогу подобрать марку) или дроссельных шайб.

Если расчет делать не хотите (не можете), могу в личке дать ссылку на упрощенную методику гидробалансировки системы с помощью балансировочных вентилей и мультиметра с термодатчиком.

П.С. Вы всё же не ответили на вопрос. Заказчик отказывался от применения балансировочных вентилей (клапанов) на обратках ОП? Или проектировавший эту систему их не предлагал?

Сообщение отредактировал Inchin - 20.2.2015, 8:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега ППМ
сообщение 20.2.2015, 9:06
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Балонсировочники никто не предлагал.

Проект был сделан с термостатическими вентилями с предварительной настройкой RA-N (Danfos). Расчеты по гидравлической увязке проводили в программе Danfoss CO с использованием клапанов RA-N (программа показывает настройку клапана), система в этой программе была сбалонсирована, но в последующем заказчик отказался от этих клапанов и как теперь сбалонсировать систему - не знаю...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 20.2.2015, 9:13
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(Серега ППМ @ 20.2.2015, 15:06) *
- не знаю...

Прикрывать запорную арматуру на "горячих" приборах, пока температура "обраток" из каждого прибора не сравняется.
(начинать с первых по ходу теплоносителя).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 20.2.2015, 9:44
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Серега ППМ @ 20.2.2015, 9:06) *
Балонсировочники никто не предлагал.

Проект был сделан с термостатическими вентилями с предварительной настройкой RA-N (Danfos). Расчеты по гидравлической увязке проводили в программе Danfoss CO с использованием клапанов RA-N (программа показывает настройку клапана), система в этой программе была сбалонсирована, но в последующем заказчик отказался от этих клапанов

В проекте стояли термовентили, которые совмещали в себе "два в одном". И термовентили и балансировочные вентили (клапаны). И если заказчик от них отказался не переделав при этом проект, то пусть сам себя и винит в созданных самим себе проблемах. Это как от машины одно колесо открутить и жаловаться, что машина на трех колесах не едет! newconfus.gif

А вот если кто заказчику это его опрометчивое решение одобрил, то тем самым и взял ответственность на себя. Тогда заказчику с этого "советчика" и спрашивать.

Нужно было проект переделывать, использовав вместо термовентилей Данфос RA-N какие-либо другие подходящие по гидравлике обычные балансировочные вентили. Или самые обычные дроссельные шайбы, которые вообще ничего не стоят, ибо это просто отверстия в магистралях обратки перед приваркой отводов к радиаторам. Но диаметр этих отверстий (дроссельных шайб) можно (и необходимо) было легко рассчитать в этой же программе Данфос СО.

Цитата(Серега ППМ @ 20.2.2015, 9:06) *
и как теперь сбалонсировать систему - не знаю...

А и никто не может знать, как выполнить гидробалансировку, если её нечем делать (отсутствует балансировочная арматура).
Если установлены шаровые краны на обратках регистров, можно (хотя это ужасно неправильно!) попробовать "закатить Солнце вручную", т.е. пытаться отбалансирать шаровыми. Хоть это и неправильно и шаровые краны могут выйти из строя через некоторое время. Также балансировка шаровыми кранами займет ужасное количество времени. После снятия штанов через голову, т.е. балансировки с помощью ШК, нужно открутить у этих кранов рукоятки.

Сейчас на подаче/обратке ОП (регистров) установлены хотя бы шаровые краны?

П.С. Советовать увеличить мощность насоса, скорее всего в Вашем случае беЗсмысленно, так как отопление у Вас не индивидуальное, а от какой-то там котельной. И поэтому какой перепад давления Вам выделили ТСО, таким перепадом Вам и придеться довольствоваться.

Ставить гидрострелку и во вторичном контуре её втюхивать насос повышенной мощности в данном случае, как мне кажется тоже не вариант.

Самый недорогой способ отбалансировать систему (по стоимости материалов) - это установать расчитанные дроссельные шайбы на обратках Ваших регистров. Хотя еще и есть большие сомнения в правильности выбранных сечений трубопроводов. Да и ветки (контуры) длинноваты у Вас. Какая на них тепловая нагрузка Q, Вы, наверное, тоже не знаете.

Выложите сюда проект в формате программы Данфос СО. По нему будет легче всего дать наилучшие советы.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега ППМ
сообщение 20.2.2015, 9:47
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Цитата(awlan @ 20.2.2015, 9:13) *
Прикрывать запорную арматуру на "горячих" приборах, пока температура "обраток" из каждого прибора не сравняется.
(начинать с первых по ходу теплоносителя).


Пробывали прикрывать запорную арматуру на первых приборах - без успешно, шаровым краном отрегулировать не получилось, а если закрыть все приборы кроме последних - тогда последние греют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 20.2.2015, 9:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Серега ППМ @ 20.2.2015, 9:47) *
Пробывали прикрывать запорную арматуру на первых приборах - без успешно, шаровым краном отрегулировать не получилось, а если закрыть все приборы кроме последних - тогда последние греют.

Шаровыми кранами балансировать систему, все равно, что казарму зубными щетками мыть. Но похоже кому-то придеться. wink.gif Или, чтобы "штаны через голову не снимать", дожить до весны, переделать проект, и добавить в систему балансировочные вентили (клапаны) на обратках ОП.

Придеться ловить доли градуса поворота рукоятки у самого порога закрытия ШК. И каждый раз промахиваться. И начинать всю процедуру заново. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега ППМ
сообщение 20.2.2015, 10:03
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Шаровые краны установлены и на подаче и на обратке.

Расчеты в Данфосе прикрепляю.

Цитата(Inchin @ 20.2.2015, 9:55) *
Шаровыми кранами балансировать систему, все равно, что казарму зубными щетками мыть. Но похоже кому-то придеться. wink.gif Или, чтобы "штаны через голову не снимать", дожить до весны, переделать проект, и добавить в систему балансировочные вентили (клапаны) на обратках ОП.

Придеться ловить доли градуса поворота рукоятки у самого порога закрытия ШК. И каждый раз промахиваться. И начинать всю процедуру заново. smile.gif


Спасибо, утешили)))))
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.rar ( 7,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 20.2.2015, 10:19
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Серега ППМ @ 20.2.2015, 10:03) *
Шаровые краны установлены и на подаче и на обратке.

Расчеты в Данфосе прикрепляю.



Спасибо, утешили)))))

Когда собаке делать нечего, она "систему отопления шаровыми кранами регулирует".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитрый Лис
сообщение 20.2.2015, 10:28
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132



Ну еще как вариант регулировки (причем дешевой) пусть тот кто посоветовал убрать RA-N возьмет горсть двухрублевых монеток и просверлит в них дырдочки. И вот эти монетки с дырдочками вствляет в краны у первых радиаторов (надеюсь там есть разъемное соединение, а то может еще и на этом сэкономили). Получится небольшой шибер. Тем самым создадут сопротивление на первых регистрах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 20.2.2015, 10:45
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Хитрый Лис @ 20.2.2015, 10:28) *
Ну еще как вариант регулировки (причем дешевой) пусть тот кто посоветовал убрать RA-N возьмет горсть двухрублевых монеток и просверлит в них дырдочки. И вот эти монетки с дырдочками вствляет в краны у первых радиаторов (надеюсь там есть разъемное соединение, а то может еще и на этом сэкономили). Получится небольшой шибер. Тем самым создадут сопротивление на первых регистрах.

clap.gif Отличный совет, как сделать и добавить в систему дроссельные шайбы, без глобальных переделок!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC-Anvil
сообщение 20.2.2015, 10:56
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866



Раскрутите заказчика на Клапаны балансировочные BROEN BALLOREX Venturi. Вроде бы дешевле, чем пара данфосовских клапанов с преднастройкой. Ставьте вместо крана на обратке. Легко настраиваютсся и сочетают в себе функнии крана и шайбы.
А оставшиеся краны еще и применить куда нибудь можно будет.

Цитата(Хитрый Лис @ 20.2.2015, 10:28) *
Ну еще как вариант регулировки (причем дешевой) пусть тот кто посоветовал убрать RA-N возьмет горсть двухрублевых монеток и просверлит в них дырдочки. И вот эти монетки с дырдочками вствляет в краны у первых радиаторов (надеюсь там есть разъемное соединение, а то может еще и на этом сэкономили). Получится небольшой шибер. Тем самым создадут сопротивление на первых регистрах.

Вот блин. А у нас рублёвых монеток нет sad.gif
Можете отправить нам в РБ? rolleyes.gif

PS: Всех с Масленицей smile.gif

Сообщение отредактировал MC-Anvil - 20.2.2015, 10:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 20.2.2015, 11:20
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Ветка из десяти таких регистров в указанных режимах должна быть расчитана где-то на 3 куб.м/ч Диаметр 25 (только холостой участок- где-то 12 метров длиною, как я понял) уже садит располагаемое давление контура на 6 м.в. ст. Чота пожмотились Вы на диаметрах распределительных ветвей. Я бы их на размер увеличил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега ППМ
сообщение 20.2.2015, 11:35
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Цитата(испытатель @ 20.2.2015, 12:20) *
Ветка из десяти таких регистров в указанных режимах должна быть расчитана где-то на 3 куб.м/ч Диаметр 25 (только холостой участок- где-то 12 метров длиною, как я понял) уже садит располагаемое давление контура на 6 м.в. ст. Чота пожмотились Вы на диаметрах распределительных ветвей. Я бы их на размер увеличил.


1,56 м3/ч это на обе ветки (и на левую и на правую) - 32 диаметр, потом указанный расход делится приблизительно пополам - 25 диаметр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 20.2.2015, 11:41
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Серега ППМ @ 20.2.2015, 10:03) *
Шаровые краны установлены и на подаче и на обратке.

Расчеты в Данфосе прикрепляю.

Спасибо, утешили)))))


Устанавливайте "монетки" и сверлите в них расчетные диаметры отверстий (фаски снимайте поглубже). Расчет прилагаю. Как обеспечить согласованность гидросопротивления системы и входящей магистрали от ТСО - Вам виднее. Так как неизвестны нужные параметры. Полной сбалансированности не удается добиться с помощью только дроссельных шайб. Остающуюся несбалансированность (невязку) можно увидеть в Таблицах итого расчета в конце.

Прикрепленный файл  _______.___01______________________.pdf ( 25,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 470

Прикрепленный файл  _______.___01________________.pdf ( 83,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 846

Прикрепленный файл  __________._______01.rar ( 7,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201


Сообщение отредактировал Inchin - 20.2.2015, 11:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега ППМ
сообщение 20.2.2015, 11:53
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 3.6.2008
Из: С-Пб
Пользователь №: 19355



Цитата(Хитрый Лис @ 20.2.2015, 11:28) *
Ну еще как вариант регулировки (причем дешевой) пусть тот кто посоветовал убрать RA-N возьмет горсть двухрублевых монеток и просверлит в них дырдочки. И вот эти монетки с дырдочками вствляет в краны у первых радиаторов (надеюсь там есть разъемное соединение, а то может еще и на этом сэкономили). Получится небольшой шибер. Тем самым создадут сопротивление на первых регистрах.


Большое спасибо за совет!

Цитата(Inchin @ 20.2.2015, 12:41) *
Устанавливайте "монетки" и сверлите в них расчетные диаметры отверстий (фаски снимайте поглубже). Расчет прилагаю. Как обеспечить согласованность гидросопротивления системы и входящей магистрали от ТСО - Вам виднее. Так как неизвестны нужные параметры. Полной сбалансированности не удается добиться с помощью только дроссельных шайб. Остающуюся несбалансированность (невязку) можно увидеть в Таблицах итого расчета в конце.


Спасибо, мысль я уловил попробуем рассмотреть как один из вариантов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 20.2.2015, 12:30
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Серега ППМ @ 20.2.2015, 11:53) *
Спасибо, мысль я уловил попробуем рассмотреть как один из вариантов.

Только еще проект нужно довести до правильной кондиции. Мой расчет - это только показ принципа. Но не доведенный до готового варианта проект. Нужно еще добиться согласованности с источником тепла, и добиться расчетного теплового режима системы 90/70. В параметрах поставьте мин.охлаждение теплоносителя в ОП примерно 11 градусов, а максимальное 12. Короче, добейтесь, чтобы в общих итогах у Вас реальная температура обратки была +70.

По проекту Вашему много непоняток. Например, почему теплоизоляция поставлена везде 80%? Откуда столько отводов(уголков) на подключении регистров к магистралям?

Вот посвежее расчет. Реальный теплорежим в нем 90/70 - Прикрепленный файл  PPM_redVV_02.rar ( 7,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 197

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитрый Лис
сообщение 20.2.2015, 16:38
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132



Цитата(Серега ППМ @ 19.2.2015, 23:32) *
Расчетные параметры теплоносителя 90-70.
Перепад температуры во всех регистрах практически одинаковый (кроме двух последних на каждой ветке) не более 5 градусов (между подачей и обраткой).
Перепад температуры на последних регистрах около 20-25 градусов.

Я вот тут подумал. Если на последних перепад 20 градусов, то они как раз в нужном режиме и работают. Заказчик должен радоваться за них. А вот на остальных перепад в 5 градусов показывает завышенный расход через регистр. Пусть заказчик радуется. Температура в обратке выше, котельной меньше газа надо чтобы нагреть теплоноситель. Скажите ему что он на газе экономит. А будет возвращаться 70 градусов, то и газа больше надо будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 20.2.2015, 17:02
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Хитрый Лис @ 20.2.2015, 16:38) *
Температура в обратке выше, котельной меньше газа надо чтобы нагреть теплоноситель. Скажите ему что он на газе экономит. А будет возвращаться 70 градусов, то и газа больше надо будет.

Если поменять выражение по логическому смыслу: "чтобы нагреть теплоноситель", на выражение "выработать необходимое количество тепла", то не будет ли наоборот более правильно звучать: "что чем выше температура обратки, возвращающейся в котельную, тем котельной потребуется больше газа, чтобы выработать то же самое количество тепла"?

Т.е. если сейчас в котельную возвращается +80 градусов теплоноситель, а будет возвращаться +70, то для выработки того же самого количества тепла котельной потребуется меньше газа, а не больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитрый Лис
сообщение 20.2.2015, 19:36
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132



Если нагревать воду с 80 до 90 (10 градусов) и с 70 до 90 (20 градусов) то когда надо потратить больше энергии на нагрев?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 20.2.2015, 19:42
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 2221
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Хитрый Лис @ 20.2.2015, 17:38) *
Пусть заказчик радуется. Температура в обратке выше, котельной меньше газа надо чтобы нагреть теплоноситель. Скажите ему что он на газе экономит. А будет возвращаться 70 градусов, то и газа больше надо будет.

И на газе не экономит, и на насосе электричества перерасход...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 20.2.2015, 20:10
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Хитрый Лис @ 20.2.2015, 19:36) *
Если нагревать воду с 80 до 90 (10 градусов) и с 70 до 90 (20 градусов) то когда надо потратить больше энергии на нагрев?

Если речь идет о нагреве отдельно взятого кубометра воды, в первом случае нужно потратить, конечно же, больше газа, чем для второго случая. В этом Вы безусловно правы.

Но для плательщика (и ТСО в том числе) не интересен этот неактуальный пример. Для заказчика (ТСО) важен расход газа в кубометрах на приготовление 1 гКалории тепла.

И если говорить о взаимосвязи КПД котла и температуры котловой воды, то при меньшей температуре котловой воды КПД котла будет выше. А следовательно расход газа для выработки единицы тепла при меньшей температуре котловой воды будет меньше, чем при большей температуре котловой воды.

Не случайно ТСО штрафуют теплопотребляющие организации за превышение температуры обратной магистрали в ТСО. Потому, что превышение температуры обратки повышает себестоимость добывания тепла для ТСО.

Сообщение отредактировал Inchin - 20.2.2015, 20:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 20.2.2015, 22:59
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



У вас счетчик-то наличествует? Оттуда цифры расхода? При теплосъеме 5 гр. на первых регистрах- не верится в приведенную цифру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитрый Лис
сообщение 21.2.2015, 7:03
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132



Цитата(Inchin @ 20.2.2015, 23:10) *
Не случайно ТСО штрафуют теплопотребляющие организации за превышение температуры обратной магистрали в ТСО. Потому, что превышение температуры обратки повышает себестоимость добывания тепла для ТСО.

А может они шрафут не за это? А за то что высокая температура обратки это показатель того, что нет теплосъема на потребителе? А нет теплосъема потому что расход на потребителе завышен. А раз через одного потребителя проходит слишком большой расход, то другому может не достаточно расхода. И тот кому мало расхода ходит, жалуется, в суд подает. ТСО страдает, выплачивает штрафы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 9:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных