Насосная установка при объединенном хоз.-пож. водопроводе |
|
|
|
28.10.2015, 10:23
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095

|
Всем доброго времени суток. Коллеги, прошу помощи. Ситуация не нова.. Проектируем ФОК с ледовым полем, по изначальным исходным данным объявили давление в точке врезки в городской водопровод - 50 метров. Сделали проект, насосную, конечно, не предусмотрели, потому что здание двухэтажное и напор в 50 метров с запасом обеспечивает и хоз.-питьевые нужды, и противопожарные. Ввод ВС двойной находится в ИТП, там все очень и очень тесно, водомерный узел там же, ИТПшники засунули в свои лабиринты. После получения ТУ оказалось, что гарантированный напор в сети составляет 1 метр. Расходы на пожаротушение и на водоснабжение различаются в 3 раза, напор примерно совпадает. Я подобрал насосные установки на повышение давления в сети хоз.-питьевого водопровода HYDRO MULTI-E 2 CRE3-05, на противопожарные нужды HYDRO MX 1/1 2CR20-3. Ну и теперь главные вопросы: можно ли использовать одну из этих установок, какая у нее должна быть обвязка (задвижки с электроприводами, обводные линии и т.д.), можно ли расположить ее за водомерным узлом, какие данные мне нужно предоставить электрикам и автоматчиками что бы все это подружить, да и еще экспертизу пройти. Прошу камнями не кидать, я сам специализируюсь на отоплении и холодоснабжении, водопроводом и канализацией занимаюсь просто по тому, что больше не кому. Требуемый напор на пп и хоз. пит. - 27 метров. Расход на ПП - 6,6 л/сек, на хоз-пит - 3,8 м3/ч.
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
28.10.2015, 11:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952

|
Цитата(r0n1n @ 28.10.2015, 10:23)  После получения ТУ оказалось, что гарантированный напор в сети составляет 1 метр.  У Вас вода до насосов не дойдет при таком напоре В ТУошибка точно
|
|
|
|
|
28.10.2015, 11:32
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095

|
Цитата(Fisher155 @ 28.10.2015, 11:20)  У Вас вода до насосов не дойдет при таком напоре В ТУошибка точно Ваша правда, 10 метров
|
|
|
|
|
28.10.2015, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235

|
Мне кажется, пожарная установка МХ, расчитанная на расход 23,76 м3/ч, не рассчитана на расход 3,8 м3/ч - проверьте по характеристике. А установки Мульти-Е вроде не имеют пожарной сертификации, но это тоже надо уточнить, не помню. Так что подобрать одну станцию для всего может быть проблематично. Обратитесь непосредственно к Грундфос, может они все-таки подберут.
|
|
|
|
|
28.10.2015, 12:00
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(r0n1n @ 28.10.2015, 10:23)  Расходы на пожаротушение и на водоснабжение различаются в 3 раза, напор примерно совпадает. Я подобрал насосные установки на повышение давления в сети хоз.-питьевого водопровода HYDRO MULTI-E 2 CRE3-05, на противопожарные нужды HYDRO MX 1/1 2CR20-3. Ну и теперь главные вопросы: можно ли использовать одну из этих установок, какая у нее должна быть обвязка (задвижки с электроприводами, обводные линии и т.д.), можно ли расположить ее за водомерным узлом, какие данные мне нужно предоставить электрикам и автоматчиками что бы все это подружить, да и еще экспертизу пройти. 1. Теоретически можно всё, но у Вас всё же слишком большая разница между расходом на пожар и х-п. 2. Одну установку можно попробовать подобрать с частотным регулированием оборотов насоса - один рабочий и один резервный. У Вило есть разные установки повышения давления. К примеру SiBoost Smart 2 Helix VE 5205 или COR-2 Helix VE 1603/K/CCE вроде должна подойти.. http://www.rimos.ru/catalog/pump/37328Цитата Для полностью автоматического водоснабжения и повышения давления в жилых, офисных и административных зданиях, гостиницах, больницах, торговых комплексах и различных промышленных объектах.
Для перекачивания питьевой и технической воды, охлаждающей воды, воды для пожаротушения (за исключением установок пожаротушения согласно DIN 14462) http://select3.wilo-select.com/L2006/inner...mp;AW__GROUP=DE 3. Электрозадвижка на обводной у водомера, либо комбинированный водомер типа КВМ-50. http://www.tehnopostavka.ru/kipia/index.php?productID=1191
|
|
|
|
|
28.10.2015, 13:14
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095

|
А есть у кого-нибудь примерная схемка обвязки таких станций. Допустим если их (станций) 2. Могу ли я расположить их после водомерного узла? Они должны быть подключены параллельно? Цитата(Serg Ivanov @ 28.10.2015, 12:00)  1. Теоретически можно всё, но у Вас всё же слишком большая разница между расходом на пожар и х-п. 2. Одну установку можно попробовать подобрать с частотным регулированием оборотов насоса - один рабочий и один резервный. У Вило есть разные установки повышения давления. К примеру SiBoost Smart 2 Helix VE 5205 или COR-2 Helix VE 1603/K/CCE вроде должна подойти.. http://www.rimos.ru/catalog/pump/37328http://select3.wilo-select.com/L2006/inner...mp;AW__GROUP=DE 3. Электрозадвижка на обводной у водомера, либо комбинированный водомер типа КВМ-50. http://www.tehnopostavka.ru/kipia/index.php?productID=1191спасибо за развернутый ответ!
|
|
|
|
|
28.10.2015, 14:47
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(r0n1n @ 28.10.2015, 13:14)  А есть у кого-нибудь примерная схемка обвязки таких станций. Допустим если их (станций) 2. Могу ли я расположить их после водомерного узла? Они должны быть подключены параллельно?
спасибо за развернутый ответ! 1.Не можете, а обязаны. 2.Две не надо. Надо одну с резервным насосом. Электропитание - по I категории надёжности. Ну и если 12 ПК или более - то к двум вводам.
|
|
|
|
|
30.10.2015, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Serg Ivanov @ 28.10.2015, 14:47)  2.Две не надо. Надо одну с резервным насосом. Электропитание - по I категории надёжности. Ув. Serg Ivanov, надо устанавливать 2 насосных, одну на хоз-пит, а вторую на расход хоз-пит+пожар. В случае пожара хоз-пит. выключается и включается пожарная, которая обеспечивает оба расхода. Требуется пож. сертификат на шкаф управления. Ни у Вило, ни у Грундфоса нет таких сертификатов на насосные с частотниками. Можно заложить 1 насосную конечно, но велика вероятность что ее заблокируют в разделе Электриков из-за отсутствия пож. сертификата на шкаф, а потом еще пожарный при приеме в эксплуатацию. Так что лучше сразу закладывайте 2 насосных. Цитата(r0n1n @ 28.10.2015, 13:14)  А есть у кого-нибудь примерная схемка обвязки таких станций. Допустим если их (станций) 2. Могу ли я расположить их после водомерного узла? Они должны быть подключены параллельно? Пример.
Сообщение отредактировал Bogdan73 - 30.10.2015, 9:53
|
|
|
|
|
30.10.2015, 10:43
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095

|
Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 9:49)  Ув. Serg Ivanov, надо устанавливать 2 насосных, одну на хоз-пит, а вторую на расход хоз-пит+пожар. В случае пожара хоз-пит. выключается и включается пожарная, которая обеспечивает оба расхода. Требуется пож. сертификат на шкаф управления. Ни у Вило, ни у Грундфоса нет таких сертификатов на насосные с частотниками. Можно заложить 1 насосную конечно, но велика вероятность что ее заблокируют в разделе Электриков из-за отсутствия пож. сертификата на шкаф, а потом еще пожарный при приеме в эксплуатацию. Так что лучше сразу закладывайте 2 насосных.
Пример. Большое спасибо, теперь почти все понятно! Остался один вопрос: 1) На Вашем примере, как я понял, системы (пит, пп) раздельные. Можно ли подключить хоз.-питьевой водопровод к противопожарному через задвижку с электроприводом или лучше сделать системы раздельными?
|
|
|
|
|
30.10.2015, 11:11
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 9:49)  Ув. Serg Ivanov, надо устанавливать 2 насосных, одну на хоз-пит, а вторую на расход хоз-пит+пожар. В случае пожара хоз-пит. выключается и включается пожарная, которая обеспечивает оба расхода. Требуется пож. сертификат на шкаф управления. Ни у Вило, ни у Грундфоса нет таких сертификатов на насосные с частотниками. Можно заложить 1 насосную конечно, но велика вероятность что ее заблокируют в разделе Электриков из-за отсутствия пож. сертификата на шкаф, а потом еще пожарный при приеме в эксплуатацию. Так что лучше сразу закладывайте 2 насосных.
Пример. Да можно и 5 штук - кто платить будет? У нас страна бедная - такие фокусы не проходят. Сертифицируют если понадобится. Тем более, что написано в паспорте установки: Цитата Для перекачивания питьевой и технической воды, охлаждающей воды, воды для пожаротушения (за исключением установок пожаротушения согласно DIN 14462) У вас действует DIN 14462?
|
|
|
|
|
30.10.2015, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 11:11)  Да можно и 5 штук - кто платить будет? У нас страна бедная - такие фокусы не проходят. Сертифицируют если понадобится. Тем более, что написано в паспорте установки:
У вас действует DIN 14462? На следующей неделе сдаю объект в экспертизу, тоже совмещенный хоз-питьевой и противопожарный водопровод. Хотел заложить одну насосную, т.к. напоры не сильно отличаются, только расходы. Позвонил представителю Wilo по Поволжью, он мне первым сказал - закладывай 2 насосных, т.к. сейчас в Саратове на каком-то объекте Пож.инспекция не пропустила цельную установку из-за отсутствия пож.сертификата. Закладывают еще один насос. Звоню в Грундфос, тоже рекомендуют заложить 2 насосных, потому что экспертизу (Самарскую) с общей насосной не прошли электрики. Вот из этих фактов я и рекомендую топикстартеру заложить как положено, чтобы потом не париться. А "Сертифицировать если понадобится"пока не получилось ни у Грундфоса, ни у Вило. Паспорт установки это одно. Нужна бумажка "Сертификат пожарной безопасности". А DIN 14462 не знаю действует или нет, решающий документ у нас сертификация.
|
|
|
|
|
30.10.2015, 11:45
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 11:31)  На следующей неделе сдаю объект в экспертизу, тоже совмещенный хоз-питьевой и противопожарный водопровод. Хотел заложить одну насосную, т.к. напоры не сильно отличаются, только расходы. Позвонил представителю Wilo по Поволжью, он мне первым сказал - закладывай 2 насосных, т.к. - всем нужны объёмы продаж.  Нашли кого спрашивать - продавца. Проверки на коррупционную составляющую не боитесь? От пожарных должно быть письмо. Запросите письменно - письменный ответ может быть совсем другим. Решение-то получается сейчас на проектировщике висит.. Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 11:31)  Паспорт установки это одно. Нужна бумажка "Сертификат пожарной безопасности". А DIN 14462 не знаю действует или нет, решающий документ у нас сертификация. Вы эту бумажку на все водопроводные насосы имеете? КМ и прочие? Они тоже подают воду на пожаротушение. Но я что-то не заметил отдельных насосных станций. Для АУПТ и ПК/ПГ требования могут быть разные.
|
|
|
|
|
30.10.2015, 12:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 11:45)  - всем нужны объёмы продаж.  Нашли кого спрашивать - продавца. Проверки на коррупционную составляющую не боитесь? От пожарных должно быть письмо. Запросите письменно - письменный ответ может быть совсем другим. Решение-то получается сейчас на проектировщике висит.. Не продавца, а инженера по подбору оборудования. Кстати, свою работу они знают на отлично. По вашему мнению если у них есть такой сертификат, они что не вменяемые говорить что его нет? В спецификации всегда указываю "либо аналог" в столбце "Примечания". Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 11:45)  Вы эту бумажку на все водопроводные насосы имеете? КМ и прочие? Они тоже подают воду на пожаротушение. Но я что-то не заметил отдельных насосных станций. На некоторые объекты приходится собирать всевозможные сертификаты соответствия и свидетельства, но это уже там ГИП передает их куда надо. Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 11:45)  Для АУПТ и ПК/ПГ требования могут быть разные. Это понятно.
|
|
|
|
|
30.10.2015, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(r0n1n @ 30.10.2015, 10:43)  Большое спасибо, теперь почти все понятно! Остался один вопрос: 1) На Вашем примере, как я понял, системы (пит, пп) раздельные. Можно ли подключить хоз.-питьевой водопровод к противопожарному через задвижку с электроприводом или лучше сделать системы раздельными? Да, раздельные. В случае пожара открывается задвижка с электроприводом и противопожарный расход идет по обводной линии в ВУ. В п. 6.11 СНиП 2.04.01-85* указано: "Стояки раздельной системы противопожарного водопровода рекомендуется соединять перемычками с другими системами водопроводов при условии возможности соединения систем."
|
|
|
|
|
30.10.2015, 14:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 12:55)  В спецификации всегда указываю "либо аналог" в столбце "Примечания".  Ну да - "либо сертифицированный аналог" пишу
|
|
|
|
|
30.10.2015, 15:10
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095

|
Как компромисс решили разметить две насосных установки в наружном колодце.
|
|
|
|
|
30.10.2015, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(r0n1n @ 30.10.2015, 15:10)  Как компромисс решили разметить две насосных установки в наружном колодце. Делали недавно такое. Кстати, мы располагали насосные - каждая в своей емкости, причем на емкость то же нужен противопожарный сертификат.  Ни в коем случае не реклама.
|
|
|
|
|
31.10.2015, 10:36
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 15:52)  Делали недавно такое. Кстати, мы располагали насосные - каждая в своей емкости, причем на емкость то же нужен противопожарный сертификат.  Ни в коем случае не реклама. Лютует у вас МЧС..  На пожарные вёдра сертификаты тоже требуют? Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 14:43)  Подразумевается что сертификация - проблема поставщика, а не проектировщика.
|
|
|
|
|
2.11.2015, 9:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Serg Ivanov @ 31.10.2015, 10:36)  Лютует у вас МЧС..  На пожарные вёдра сертификаты тоже требуют? На ведра пока нет. Цитата(Serg Ivanov @ 31.10.2015, 10:36)  Подразумевается что сертификация - проблема поставщика, а не проектировщика. Соглашусь, но как бывает - придут к проектировщику - скажут: - "Ты что тут заложил насосную для пожара без сертификата?" Я скажу: - "А это проблемы поставщика что у них нет сертификата." - "А ты сразу не мог заложить оборудование поставщика с сертификатом? " и т.д. Кому нужен этот бесконечный спор?
|
|
|
|
|
3.11.2015, 14:54
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095

|
Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 15:52)  Делали недавно такое. Кстати, мы располагали насосные - каждая в своей емкости, причем на емкость то же нужен противопожарный сертификат.  Ни в коем случае не реклама. Спасибо за информацию! Кстати, попутно возник еще вопрос, а можем ли мы сделать насосную на поверхости, отдельностоящей будкой? Я ограничений на это никаких не нашел. Просто в колодце всяко дороже получится.
|
|
|
|
|
3.11.2015, 15:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Можете. Да, это проще и дешевле.
|
|
|
|
|
3.11.2015, 15:53
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Bogdan73 @ 2.11.2015, 9:39)  Соглашусь, но как бывает - придут к проектировщику - скажут: - "Ты что тут заложил насосную для пожара без сертификата?" Я скажу: - "А это проблемы поставщика что у них нет сертификата." - "А ты сразу не мог заложить оборудование поставщика с сертификатом? " и т.д. Кому нужен этот бесконечный спор? Это не правильный ответ. Правильный: -"Мог заложить и с сертификатом, но будет стоить в три раза дороже". После чего вопрос самозакрывается.
|
|
|
|
|
5.11.2015, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Serg Ivanov @ 3.11.2015, 15:53)  Это не правильный ответ. Правильный: -"Мог заложить и с сертификатом, но будет стоить в три раза дороже". После чего вопрос самозакрывается. Не всегда. Проблема от этого не решилась.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 8:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442

|
Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 16:49)  ..Требуется пож. сертификат на шкаф управления.. Сертификация требуется только для приборов управления автоматических установок пожаротушения. А не для шкафов управления насосов, подающих воду во ВПВ. Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 18:31)  .. Позвонил представителю Wilo по Поволжью, он мне первым сказал - закладывай 2 насосных, т.к. сейчас в Саратове на каком-то объекте Пож.инспекция не пропустила цельную установку из-за отсутствия пож.сертификата. Звоню в Грундфос, тоже рекомендуют заложить 2 насосных, потому что экспертизу (Самарскую) с общей насосной не прошли электрики. ... Нужна бумажка "Сертификат пожарной безопасности". Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 18:45)  - всем нужны объёмы продаж.  Нашли кого спрашивать - продавца. Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 19:55)  Не продавца, а инженера по подбору оборудования. Кстати, свою работу они знают на отлично. Инженер продавца - тот же продавец (инженер-продавец  ). Насчет отличных знаний - сомневаюсь. Чем они обосновывают требования сертификации, кроме, как "сказали пожарники (экспертиза)"? Кстати, бумага называется не "Сертификат пожарной безопасности", а "Сертификат соответствия" (требованиям ТРоТПБ)
|
|
|
|
|
10.11.2015, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Ost @ 10.11.2015, 8:01)  Сертификация требуется только для приборов управления автоматических установок пожаротушения. А не для шкафов управления насосов, подающих воду во ВПВ. Верная поправка. Связался с "инженером-продавцом":) - говорит, да есть такое, но все эксперты разные и конкретно в Самаре - эксперта не переубедили - меняли на две насосных. Цитата(Ost @ 10.11.2015, 8:01)  Инженер продавца - тот же продавец (инженер-продавец  ). Насчет отличных знаний - сомневаюсь. Чем они обосновывают требования сертификации, кроме, как "сказали пожарники (экспертиза)"? Кстати, бумага называется не "Сертификат пожарной безопасности", а "Сертификат соответствия" (требованиям ТРоТПБ) Да, "Сертификат соответствия".
|
|
|
|
|
10.11.2015, 11:18
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Ost @ 10.11.2015, 8:01)  Сертификация требуется только для приборов управления автоматических установок пожаротушения. А не для шкафов управления насосов, подающих воду во ВПВ. Ну вот и я об этом. Цитата(Bogdan73 @ 10.11.2015, 11:05)  Верная поправка. Связался с "инженером-продавцом":) - говорит, да есть такое, но все эксперты разные и конкретно в Самаре - эксперта не переубедили - меняли на две насосных. Если есть лишние деньги у зака и в лом работать проектировщику - конечно можно. Уметь убедить экспертизу в своём верном проектном решении - это работа проектировщика. Иначе - себя не уважать. Там цена вопроса больше всей зарплаты ВК по объекту.. Позубастее надо быть, позубастее.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442

|
Как-то сильно поспорили по этому вопросу с Грундфос. Удалось доказать им, что они неправы только с помощью ВНИИПО.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Ost @ 10.11.2015, 12:25)  Как-то сильно поспорили по этому вопросу с Грундфос. Удалось доказать им, что они неправы только с помощью ВНИИПО. Да, во 2 пункте все ясно расписано. Так же от Грундфоса получал такое письмо, только с первым пунктом. Спасибо! Цитата(Serg Ivanov @ 10.11.2015, 11:18)  Если есть лишние деньги у зака и в лом работать проектировщику - конечно можно. Уметь убедить экспертизу в своём верном проектном решении - это работа проектировщика. Иначе - себя не уважать. Там цена вопроса больше всей зарплаты ВК по объекту.. Позубастее надо быть, позубастее.  Согласен.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 17:15
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Ost @ 10.11.2015, 12:25)  Как-то сильно поспорили по этому вопросу с Грундфос. Удалось доказать им, что они неправы только с помощью ВНИИПО. Но такие самопальные шкафы не имеют сертификатов... А СРО такое имеет практически любая организация проектная...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|