Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Насосная установка при объединенном хоз.-пож. водопроводе
r0n1n
сообщение 28.10.2015, 10:23
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095



Всем доброго времени суток.
Коллеги, прошу помощи.
Ситуация не нова..
Проектируем ФОК с ледовым полем, по изначальным исходным данным объявили давление в точке врезки в городской водопровод - 50 метров.
Сделали проект, насосную, конечно, не предусмотрели, потому что здание двухэтажное и напор в 50 метров с запасом обеспечивает и хоз.-питьевые нужды, и противопожарные.
Ввод ВС двойной находится в ИТП, там все очень и очень тесно, водомерный узел там же, ИТПшники засунули в свои лабиринты.
После получения ТУ оказалось, что гарантированный напор в сети составляет 1 метр. blink.gif
Расходы на пожаротушение и на водоснабжение различаются в 3 раза, напор примерно совпадает.
Я подобрал насосные установки на повышение давления в сети хоз.-питьевого водопровода HYDRO MULTI-E 2 CRE3-05, на противопожарные нужды HYDRO MX 1/1 2CR20-3.
Ну и теперь главные вопросы: можно ли использовать одну из этих установок, какая у нее должна быть обвязка (задвижки с электроприводами, обводные линии и т.д.), можно ли расположить ее за водомерным узлом, какие данные мне нужно предоставить электрикам и автоматчиками что бы все это подружить, да и еще экспертизу пройти.
Прошу камнями не кидать, я сам специализируюсь на отоплении и холодоснабжении, водопроводом и канализацией занимаюсь просто по тому, что больше не кому.
Требуемый напор на пп и хоз. пит. - 27 метров.
Расход на ПП - 6,6 л/сек, на хоз-пит - 3,8 м3/ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 29)
Fisher155
сообщение 28.10.2015, 11:20
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Цитата(r0n1n @ 28.10.2015, 10:23) *
После получения ТУ оказалось, что гарантированный напор в сети составляет 1 метр. blink.gif

У Вас вода до насосов не дойдет при таком напоре unsure.gif
В ТУошибка точно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0n1n
сообщение 28.10.2015, 11:32
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095



Цитата(Fisher155 @ 28.10.2015, 11:20) *
У Вас вода до насосов не дойдет при таком напоре unsure.gif
В ТУошибка точно

Ваша правда, 10 метровsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chea
сообщение 28.10.2015, 11:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235



Мне кажется, пожарная установка МХ, расчитанная на расход 23,76 м3/ч, не рассчитана на расход 3,8 м3/ч - проверьте по характеристике. А установки Мульти-Е вроде не имеют пожарной сертификации, но это тоже надо уточнить, не помню.
Так что подобрать одну станцию для всего может быть проблематично. Обратитесь непосредственно к Грундфос, может они все-таки подберут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.10.2015, 12:00
Сообщение #5


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(r0n1n @ 28.10.2015, 10:23) *
Расходы на пожаротушение и на водоснабжение различаются в 3 раза, напор примерно совпадает.
Я подобрал насосные установки на повышение давления в сети хоз.-питьевого водопровода HYDRO MULTI-E 2 CRE3-05, на противопожарные нужды HYDRO MX 1/1 2CR20-3.
Ну и теперь главные вопросы: можно ли использовать одну из этих установок, какая у нее должна быть обвязка (задвижки с электроприводами, обводные линии и т.д.), можно ли расположить ее за водомерным узлом, какие данные мне нужно предоставить электрикам и автоматчиками что бы все это подружить, да и еще экспертизу пройти.

1. Теоретически можно всё, но у Вас всё же слишком большая разница между расходом на пожар и х-п.
2. Одну установку можно попробовать подобрать с частотным регулированием оборотов насоса - один рабочий и один резервный. У Вило есть разные установки повышения давления. К примеру SiBoost Smart 2 Helix VE 5205 или COR-2 Helix VE 1603/K/CCE вроде должна подойти..
http://www.rimos.ru/catalog/pump/37328
Цитата
Для полностью автоматического водоснабжения и повышения давления в жилых, офисных и административных зданиях, гостиницах, больницах, торговых комплексах и различных промышленных объектах.

Для перекачивания питьевой и технической воды, охлаждающей воды, воды для пожаротушения (за исключением установок пожаротушения согласно DIN 14462)

http://select3.wilo-select.com/L2006/inner...mp;AW__GROUP=DE

3. Электрозадвижка на обводной у водомера, либо комбинированный водомер типа КВМ-50.
http://www.tehnopostavka.ru/kipia/index.php?productID=1191
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0n1n
сообщение 28.10.2015, 13:14
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095



А есть у кого-нибудь примерная схемка обвязки таких станций.
Допустим если их (станций) 2. Могу ли я расположить их после водомерного узла? Они должны быть подключены параллельно?


Цитата(Serg Ivanov @ 28.10.2015, 12:00) *
1. Теоретически можно всё, но у Вас всё же слишком большая разница между расходом на пожар и х-п.
2. Одну установку можно попробовать подобрать с частотным регулированием оборотов насоса - один рабочий и один резервный. У Вило есть разные установки повышения давления. К примеру SiBoost Smart 2 Helix VE 5205 или COR-2 Helix VE 1603/K/CCE вроде должна подойти..
http://www.rimos.ru/catalog/pump/37328

http://select3.wilo-select.com/L2006/inner...mp;AW__GROUP=DE

3. Электрозадвижка на обводной у водомера, либо комбинированный водомер типа КВМ-50.
http://www.tehnopostavka.ru/kipia/index.php?productID=1191

спасибо за развернутый ответ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.10.2015, 14:47
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(r0n1n @ 28.10.2015, 13:14) *
А есть у кого-нибудь примерная схемка обвязки таких станций.
Допустим если их (станций) 2. Могу ли я расположить их после водомерного узла? Они должны быть подключены параллельно?



спасибо за развернутый ответ!

1.Не можете, а обязаны.
2.Две не надо. Надо одну с резервным насосом. Электропитание - по I категории надёжности.

Ну и если 12 ПК или более - то к двум вводам.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  10_________3_Model.jpg ( 108,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 193
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 30.10.2015, 9:49
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(Serg Ivanov @ 28.10.2015, 14:47) *
2.Две не надо. Надо одну с резервным насосом. Электропитание - по I категории надёжности.

Ув. Serg Ivanov, надо устанавливать 2 насосных, одну на хоз-пит, а вторую на расход хоз-пит+пожар.
В случае пожара хоз-пит. выключается и включается пожарная, которая обеспечивает оба расхода.
Требуется пож. сертификат на шкаф управления. Ни у Вило, ни у Грундфоса нет таких сертификатов на насосные с частотниками.
Можно заложить 1 насосную конечно, но велика вероятность что ее заблокируют в разделе Электриков из-за отсутствия пож. сертификата на шкаф, а потом еще пожарный при приеме в эксплуатацию.
Так что лучше сразу закладывайте 2 насосных.

Цитата(r0n1n @ 28.10.2015, 13:14) *
А есть у кого-нибудь примерная схемка обвязки таких станций.
Допустим если их (станций) 2. Могу ли я расположить их после водомерного узла? Они должны быть подключены параллельно?

Пример.

Сообщение отредактировал Bogdan73 - 30.10.2015, 9:53
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______.jpg ( 96,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 258
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0n1n
сообщение 30.10.2015, 10:43
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095



Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 9:49) *
Ув. Serg Ivanov, надо устанавливать 2 насосных, одну на хоз-пит, а вторую на расход хоз-пит+пожар.
В случае пожара хоз-пит. выключается и включается пожарная, которая обеспечивает оба расхода.
Требуется пож. сертификат на шкаф управления. Ни у Вило, ни у Грундфоса нет таких сертификатов на насосные с частотниками.
Можно заложить 1 насосную конечно, но велика вероятность что ее заблокируют в разделе Электриков из-за отсутствия пож. сертификата на шкаф, а потом еще пожарный при приеме в эксплуатацию.
Так что лучше сразу закладывайте 2 насосных.


Пример.

Большое спасибо, теперь почти все понятно!
Остался один вопрос:
1) На Вашем примере, как я понял, системы (пит, пп) раздельные. Можно ли подключить хоз.-питьевой водопровод к противопожарному через задвижку с электроприводом или лучше сделать системы раздельными?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.10.2015, 11:11
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 9:49) *
Ув. Serg Ivanov, надо устанавливать 2 насосных, одну на хоз-пит, а вторую на расход хоз-пит+пожар.
В случае пожара хоз-пит. выключается и включается пожарная, которая обеспечивает оба расхода.
Требуется пож. сертификат на шкаф управления. Ни у Вило, ни у Грундфоса нет таких сертификатов на насосные с частотниками.
Можно заложить 1 насосную конечно, но велика вероятность что ее заблокируют в разделе Электриков из-за отсутствия пож. сертификата на шкаф, а потом еще пожарный при приеме в эксплуатацию.
Так что лучше сразу закладывайте 2 насосных.


Пример.

Да можно и 5 штук - кто платить будет? У нас страна бедная - такие фокусы не проходят. Сертифицируют если понадобится.
Тем более, что написано в паспорте установки:
Цитата
Для перекачивания питьевой и технической воды, охлаждающей воды, воды для пожаротушения (за исключением установок пожаротушения согласно DIN 14462)

У вас действует DIN 14462?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 30.10.2015, 11:31
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 11:11) *
Да можно и 5 штук - кто платить будет? У нас страна бедная - такие фокусы не проходят. Сертифицируют если понадобится.
Тем более, что написано в паспорте установки:

У вас действует DIN 14462?

На следующей неделе сдаю объект в экспертизу, тоже совмещенный хоз-питьевой и противопожарный водопровод. Хотел заложить одну насосную, т.к. напоры не сильно отличаются, только расходы. Позвонил представителю Wilo по Поволжью, он мне первым сказал - закладывай 2 насосных, т.к. сейчас в Саратове на каком-то объекте Пож.инспекция не пропустила цельную установку из-за отсутствия пож.сертификата. Закладывают еще один насос.
Звоню в Грундфос, тоже рекомендуют заложить 2 насосных, потому что экспертизу (Самарскую) с общей насосной не прошли электрики.
Вот из этих фактов я и рекомендую топикстартеру заложить как положено, чтобы потом не париться. А "Сертифицировать если понадобится"пока не получилось ни у Грундфоса, ни у Вило.
Паспорт установки это одно. Нужна бумажка "Сертификат пожарной безопасности".
А DIN 14462 не знаю действует или нет, решающий документ у нас сертификация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.10.2015, 11:45
Сообщение #12


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 11:31) *
На следующей неделе сдаю объект в экспертизу, тоже совмещенный хоз-питьевой и противопожарный водопровод. Хотел заложить одну насосную, т.к. напоры не сильно отличаются, только расходы. Позвонил представителю Wilo по Поволжью, он мне первым сказал - закладывай 2 насосных, т.к.

- всем нужны объёмы продаж. smile.gif Нашли кого спрашивать - продавца. Проверки на коррупционную составляющую не боитесь? rolleyes.gif
От пожарных должно быть письмо. Запросите письменно - письменный ответ может быть совсем другим. Решение-то получается сейчас на проектировщике висит..

Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 11:31) *
Паспорт установки это одно. Нужна бумажка "Сертификат пожарной безопасности".
А DIN 14462 не знаю действует или нет, решающий документ у нас сертификация.

Вы эту бумажку на все водопроводные насосы имеете? КМ и прочие? Они тоже подают воду на пожаротушение. Но я что-то не заметил отдельных насосных станций.
Для АУПТ и ПК/ПГ требования могут быть разные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 30.10.2015, 12:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 11:45) *
- всем нужны объёмы продаж. smile.gif Нашли кого спрашивать - продавца. Проверки на коррупционную составляющую не боитесь? rolleyes.gif
От пожарных должно быть письмо. Запросите письменно - письменный ответ может быть совсем другим. Решение-то получается сейчас на проектировщике висит..


Не продавца, а инженера по подбору оборудования. Кстати, свою работу они знают на отлично. По вашему мнению если у них есть такой сертификат, они что не вменяемые говорить что его нет?
В спецификации всегда указываю "либо аналог" в столбце "Примечания". smile.gif

Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 11:45) *
Вы эту бумажку на все водопроводные насосы имеете? КМ и прочие? Они тоже подают воду на пожаротушение. Но я что-то не заметил отдельных насосных станций.

На некоторые объекты приходится собирать всевозможные сертификаты соответствия и свидетельства, но это уже там ГИП передает их куда надо.

Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 11:45) *
Для АУПТ и ПК/ПГ требования могут быть разные.


Это понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 30.10.2015, 13:22
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(r0n1n @ 30.10.2015, 10:43) *
Большое спасибо, теперь почти все понятно!
Остался один вопрос:
1) На Вашем примере, как я понял, системы (пит, пп) раздельные. Можно ли подключить хоз.-питьевой водопровод к противопожарному через задвижку с электроприводом или лучше сделать системы раздельными?

Да, раздельные. В случае пожара открывается задвижка с электроприводом и противопожарный расход идет по обводной линии в ВУ.

В п. 6.11 СНиП 2.04.01-85* указано: "Стояки раздельной системы противопожарного водопровода рекомендуется соединять перемычками с другими системами водопроводов при условии возможности соединения систем."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.10.2015, 14:32
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 12:55) *
В спецификации всегда указываю "либо аналог" в столбце "Примечания". smile.gif

Ну да - "либо сертифицированный аналог" пишу smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 30.10.2015, 14:43
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 14:32) *
Ну да - "либо сертифицированный аналог" пишу smile.gif

biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0n1n
сообщение 30.10.2015, 15:10
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095



Как компромисс решили разметить две насосных установки в наружном колодце.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 30.10.2015, 15:52
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(r0n1n @ 30.10.2015, 15:10) *
Как компромисс решили разметить две насосных установки в наружном колодце.

Делали недавно такое. Кстати, мы располагали насосные - каждая в своей емкости, причем на емкость то же нужен противопожарный сертификат. smile.gif
Ни в коем случае не реклама.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PBS_Hydro_MX_2CR_150_3_2_3000_3500__1.1.pdf ( 177,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.10.2015, 10:36
Сообщение #19


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 15:52) *
Делали недавно такое. Кстати, мы располагали насосные - каждая в своей емкости, причем на емкость то же нужен противопожарный сертификат. smile.gif
Ни в коем случае не реклама.

Лютует у вас МЧС.. smile.gif На пожарные вёдра сертификаты тоже требуют?

Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 14:43) *
biggrin.gif

Подразумевается что сертификация - проблема поставщика, а не проектировщика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 2.11.2015, 9:39
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(Serg Ivanov @ 31.10.2015, 10:36) *
Лютует у вас МЧС.. smile.gif На пожарные вёдра сертификаты тоже требуют?


На ведра пока нет. smile.gif

Цитата(Serg Ivanov @ 31.10.2015, 10:36) *
Подразумевается что сертификация - проблема поставщика, а не проектировщика.


Соглашусь, но как бывает - придут к проектировщику - скажут:
- "Ты что тут заложил насосную для пожара без сертификата?"
Я скажу:
- "А это проблемы поставщика что у них нет сертификата."
- "А ты сразу не мог заложить оборудование поставщика с сертификатом? " и т.д. Кому нужен этот бесконечный спор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
r0n1n
сообщение 3.11.2015, 14:54
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 22.10.2013
Пользователь №: 210095



Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 15:52) *
Делали недавно такое. Кстати, мы располагали насосные - каждая в своей емкости, причем на емкость то же нужен противопожарный сертификат. smile.gif
Ни в коем случае не реклама.

Спасибо за информацию!

Кстати, попутно возник еще вопрос, а можем ли мы сделать насосную на поверхости, отдельностоящей будкой?
Я ограничений на это никаких не нашел. Просто в колодце всяко дороже получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 3.11.2015, 15:40
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Можете. Да, это проще и дешевле. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 3.11.2015, 15:53
Сообщение #23


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Bogdan73 @ 2.11.2015, 9:39) *
Соглашусь, но как бывает - придут к проектировщику - скажут:
- "Ты что тут заложил насосную для пожара без сертификата?"
Я скажу:
- "А это проблемы поставщика что у них нет сертификата."
- "А ты сразу не мог заложить оборудование поставщика с сертификатом? " и т.д. Кому нужен этот бесконечный спор?

Это не правильный ответ.
Правильный:
-"Мог заложить и с сертификатом, но будет стоить в три раза дороже".
После чего вопрос самозакрывается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 5.11.2015, 9:06
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(Serg Ivanov @ 3.11.2015, 15:53) *
Это не правильный ответ.
Правильный:
-"Мог заложить и с сертификатом, но будет стоить в три раза дороже".
После чего вопрос самозакрывается.

Не всегда. Проблема от этого не решилась.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 10.11.2015, 8:01
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 16:49) *
..Требуется пож. сертификат на шкаф управления..

Сертификация требуется только для приборов управления автоматических установок пожаротушения. А не для шкафов управления насосов, подающих воду во ВПВ.
Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 18:31) *
.. Позвонил представителю Wilo по Поволжью, он мне первым сказал - закладывай 2 насосных, т.к. сейчас в Саратове на каком-то объекте Пож.инспекция не пропустила цельную установку из-за отсутствия пож.сертификата.
Звоню в Грундфос, тоже рекомендуют заложить 2 насосных, потому что экспертизу (Самарскую) с общей насосной не прошли электрики.
...
Нужна бумажка "Сертификат пожарной безопасности".

Цитата(Serg Ivanov @ 30.10.2015, 18:45) *
- всем нужны объёмы продаж. smile.gif Нашли кого спрашивать - продавца.

Цитата(Bogdan73 @ 30.10.2015, 19:55) *
Не продавца, а инженера по подбору оборудования. Кстати, свою работу они знают на отлично.

Инженер продавца - тот же продавец (инженер-продавец biggrin.gif).
Насчет отличных знаний - сомневаюсь. Чем они обосновывают требования сертификации, кроме, как "сказали пожарники (экспертиза)"?
Кстати, бумага называется не "Сертификат пожарной безопасности", а "Сертификат соответствия" (требованиям ТРоТПБ)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 10.11.2015, 11:05
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(Ost @ 10.11.2015, 8:01) *
Сертификация требуется только для приборов управления автоматических установок пожаротушения. А не для шкафов управления насосов, подающих воду во ВПВ.


Верная поправка. Связался с "инженером-продавцом":) - говорит, да есть такое, но все эксперты разные и конкретно в Самаре - эксперта не переубедили - меняли на две насосных.

Цитата(Ost @ 10.11.2015, 8:01) *
Инженер продавца - тот же продавец (инженер-продавец biggrin.gif).
Насчет отличных знаний - сомневаюсь. Чем они обосновывают требования сертификации, кроме, как "сказали пожарники (экспертиза)"?
Кстати, бумага называется не "Сертификат пожарной безопасности", а "Сертификат соответствия" (требованиям ТРоТПБ)

Да, "Сертификат соответствия".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.11.2015, 11:18
Сообщение #27


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Ost @ 10.11.2015, 8:01) *
Сертификация требуется только для приборов управления автоматических установок пожаротушения. А не для шкафов управления насосов, подающих воду во ВПВ.

Ну вот и я об этом.

Цитата(Bogdan73 @ 10.11.2015, 11:05) *
Верная поправка. Связался с "инженером-продавцом":) - говорит, да есть такое, но все эксперты разные и конкретно в Самаре - эксперта не переубедили - меняли на две насосных.

Если есть лишние деньги у зака и в лом работать проектировщику - конечно можно.
Уметь убедить экспертизу в своём верном проектном решении - это работа проектировщика. Иначе - себя не уважать. Там цена вопроса больше всей зарплаты ВК по объекту..
Позубастее надо быть, позубастее. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 10.11.2015, 12:25
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Как-то сильно поспорили по этому вопросу с Грундфос.
Удалось доказать им, что они неправы только с помощью ВНИИПО.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________1.pdf ( 447,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 10.11.2015, 12:53
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(Ost @ 10.11.2015, 12:25) *
Как-то сильно поспорили по этому вопросу с Грундфос.
Удалось доказать им, что они неправы только с помощью ВНИИПО.

Да, во 2 пункте все ясно расписано.
Так же от Грундфоса получал такое письмо, только с первым пунктом.
Спасибо!

Цитата(Serg Ivanov @ 10.11.2015, 11:18) *
Если есть лишние деньги у зака и в лом работать проектировщику - конечно можно.
Уметь убедить экспертизу в своём верном проектном решении - это работа проектировщика. Иначе - себя не уважать. Там цена вопроса больше всей зарплаты ВК по объекту..
Позубастее надо быть, позубастее. smile.gif

Согласен. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 10.11.2015, 17:15
Сообщение #30


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Ost @ 10.11.2015, 12:25) *
Как-то сильно поспорили по этому вопросу с Грундфос.
Удалось доказать им, что они неправы только с помощью ВНИИПО.

Но такие самопальные шкафы не имеют сертификатов...
А СРО такое имеет практически любая организация проектная...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 12:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных