СО баньки Опции

[Valun]

Добрый день!

Ребята, помогите определиться cо схемой СО.
накидал схемку, будет это работать?
Нужна максимальная безопасность, надежность и автономность.
Хочу при отключении э.энергии получить ЕЦ СО по батареям.
при наличии э.энергии в работе будет циркуляционный насос.

Объект:
 _________.jpg ( 137,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


1 этаж, вид сверху:
 _____1________________.jpg ( 121,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12


2 этаж, вид сверху:
 _____2________________.jpg ( 72,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


1 этаж, другой ракурс:
 _____1_____.jpg ( 116,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12


Предлагаемая схема СО:
 ________.jpg ( 77,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30


строго не судите, первый раз строю

[Valun]

Добрый день!

Ребята, помогите определиться cо схемой СО.
накидал схемку, будет это работать?
Нужна максимальная безопасность, надежность и автономность.
Хочу при отключении э.энергии получить ЕЦ СО по батареям.
при наличии э.энергии в работе будет циркуляционный насос.

Объект:
 _________.jpg ( 137,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


1 этаж, вид сверху:
 _____1________________.jpg ( 121,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12


2 этаж, вид сверху:
 _____2________________.jpg ( 72,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


1 этаж, другой ракурс:
 _____1_____.jpg ( 116,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12


Предлагаемая схема СО:
 ________.jpg ( 77,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30


строго не судите, первый раз строю

[HeatServ]

А в смесительном контуре ТП свои насосы будут? Если нет, то очень сомнительно, что гидравлика потащит полы. Полы я бы вообще на электрокотёл посадил и управлял дистанционно, сильно инертная штука. Чтобы работала ЕЦ надо соблюсть уклоны, соленоид на линии РБ я бы вообще нафиг убрал безопасности ради, кроме того не вижу эспазомата, так что лучше без соленоида, избыточное давление в такой системе без нужды. Заужения тоже не нужны, во всяком случае на втором этаже. В систему залить пропиленгликоль. Этиленом в бане можно травануться. Второй электромагнит (под насосом) лучше вообще уберите и воткните туда обратный клапан, который сейчас слева, можно обычный осевой, только удалите пружину.
Перед насосом фильтр. Это закон.

Сообщение отредактировал HeatServ - 26.1.2016, 22:02

[Valun]

А в смесительном контуре ТП свои насосы будут? Если нет, то очень сомнительно, что гидравлика потащит полы. Полы я бы вообще на электрокотёл посадил и управлял дистанционно, сильно инертная штука. Чтобы работала ЕЦ надо соблюсть уклоны, соленоид на линии РБ я бы вообще нафиг убрал безопасности ради, кроме того не вижу эспазомата, так что лучше без соленоида, избыточное давление в такой системе без нужды. Заужения тоже не нужны, во всяком случае на втором этаже. В систему залить пропиленгликоль. Этиленом в бане можно травануться. Второй электромагнит (под насосом) лучше вообще уберите и воткните туда обратный клапан, который сейчас слева, можно обычный осевой, только удалите пружину.
Перед насосом фильтр. Это закон.

В смесительном контуре ТП будет свой циркуляционный насос.
Отдельно на ТП электрокотел ставить как-то расточительно получится...
Пусть единая СО будет.
Для ЕЦ уклоны конечно же будут.
Ставить ли экспазомат?...
Не могу определиться - будет ли система открытой или закрытой...
По идее, для ЕЦ лучше открытую систему...
Будет ли эффективно работать ЕЦ с экспазоматом?
Если систему делать закрытой с экспазоматом и с учетом Ваших замечаний получается вот так:
 _____________2.jpg ( 71,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10


будет это эффективно работать?

для более полного понимания, где будет СО:

1 этаж, вид сверху:
 _____1________________.jpg ( 121,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6


2 этаж, вид сверху:
 _____2________________.jpg ( 72,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


1 этаж, другой ракурс:
 _____1_____.jpg ( 116,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


сам объект:
 _________.jpg ( 137,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


Сообщение отредактировал Valun - 27.1.2016, 9:17

[HeatServ]

В смесительном контуре ТП будет свой циркуляционный насос.
Отдельно на ТП электрокотел ставить как-то расточительно получится...
Пусть единая СО будет.
Для ЕЦ уклоны конечно же будут.
Ставить ли экспазомат?...
Не могу определиться - будет ли система открытой или закрытой...
По идее, для ЕЦ лучше открытую систему...
Будет ли эффективно работать ЕЦ с экспазоматом?
Если систему делать закрытой с экспазоматом и с учетом Ваших замечаний получается вот так:
 _____________2.jpg ( 71,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10


будет это эффективно работать?

для более полного понимания, где будет СО:

1 этаж, вид сверху:
 _____1________________.jpg ( 121,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6


2 этаж, вид сверху:
 _____2________________.jpg ( 72,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


1 этаж, другой ракурс:
 _____1_____.jpg ( 116,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


сам объект:
 _________.jpg ( 137,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

Отдельно на ТП электрокотёл ничуть не расточительно, а очень даже умно и хитро, ТП от котла пока прогреется все уже помоются и напьются и никому уже не интересно будет что там с полом. Кроме того, надо помнить, что ТП низкопотенциальная и стационарная система, а у Вас он будет завязан на погоду, впрочем, не знаю что там за смесительный узел установлен, это пока просто предположение). Кстати, электокотёл установите "в линию", он не пойми как сейчас стоит. Если надо будет снять, то просто надо сколхозить вставку под его геометрию.
По давлениям: в Вашем случае вполне можно обойтись атмосферной системой, дабы не городить на четыре радиатора огород из соленоидов, экспанзоматов и прочей ненужной ерунды, температура всё равно выше 80 не поднимется. А ЕЦ будет работать в любом случае и при любом давлении, если правильно соблюсти уклоны и котёл не задирать высоко, лучше бы котёл в приямок установить, в самую нижнюю точку.
Подключение ТП я бы выполнил сразу после котла из подачи в подачу, всё равно работать без электричества они не смогут, а свои насосы там есть.

Сообщение отредактировал HeatServ - 27.1.2016, 12:55

[Valun]

Отдельно на ТП электрокотёл ничуть не расточительно, а очень даже умно и хитро, ТП от котла пока прогреется все уже помоются и напьются и никому уже не интересно будет что там с полом. Кроме того, надо помнить, что ТП низкопотенциальная и стационарная система, а у Вас он будет завязан на погоду, впрочем, не знаю что там за смесительный узел установлен, это пока просто предположение). Кстати, электокотёл установите "в линию", он не пойми как сейчас стоит. Если надо будет снять, то просто надо сколхозить вставку под его геометрию.
По давлениям: в Вашем случае вполне можно обойтись атмосферной системой, дабы не городить на четыре радиатора огород из соленоидов, экспанзоматов и прочей ненужной ерунды, температура всё равно выше 80 не поднимется. А ЕЦ будет работать в любом случае и при любом давлении, если правильно соблюсти уклоны и котёл не задирать высоко, лучше бы котёл в приямок установить, в самую нижнюю точку.
Подключение ТП я бы выполнил сразу после котла из подачи в подачу, всё равно работать без электричества они не смогут, а свои насосы там есть.

Озадачили Вы меня на счет подключения ТП на электрокотел...
А ведь хорошая мысль!...
В межсезонье не будет надобности основную СО от ТТ-котла запускать - ТП будет вполне хватать...
И по монтажу задача упрощается! И, что важно!, по материалам!
Смесительный узел ТП типа вот такого планировал:

 smes_uzel_580x356.jpg ( 64,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8


А сейчас, если ЭК завернуть только на ТП, то в нем нет необходимости!

и по основной СО задача здорово упрощается - простая открытая СО - разгонный стояк, уклоны, расширительный бачек на лоджии.
Перерисую схему - еще раз на рецензию выложу!
Спасибо большое за советы!

[Valun]

Вот такая получается схема СО:

 _____________5.jpg ( 65,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

[HeatServ]

Вот такая получается схема СО:

 _____________5.jpg ( 65,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

Систему ТП гидравлически свяжите с системой отопления, чтобы гидрокомпенсатор не городить. Можно после петель ТП сделать врезку вверх, чтобы газы заодно выходили в систему и далее в расширитель.

[HeatServ]

Да, кстати, внутри контура ТП после трёхходовика тоже насос нужен, иначе фигня какая-то, я бы вообще отказался от трёхходового в пользу более производительного насоса на контур полов. И зачем в контуре ТП этот загадочный обратный клапан?

Сообщение отредактировал HeatServ - 1.2.2016, 11:56

[Valun]

Систему ТП гидравлически свяжите с системой отопления, чтобы гидрокомпенсатор не городить. Можно после петель ТП сделать врезку вверх, чтобы газы заодно выходили в систему и далее в расширитель.

Да, кстати, внутри контура ТП после трёхходовика тоже насос нужен, иначе фигня какая-то, я бы вообще отказался от трёхходового в пользу более производительного насоса на контур полов. И зачем в контуре ТП этот загадочный обратный клапан?

не, котел будет 3 в одном флаконе с экспанзоматом, насосом, группой безопасности и предохранительным клапаном - смысла связывать с СО ТТ котла смысла нет.
а насчет трехходовика с обратным клапаном согласен - уберу совсем.

Цель:
ЭК будет использоваться в межсезонье, в качестве дополнительного в зимнее время и/или для более быстрого достижения комфортной температуры.

Сообщение отредактировал Valun - 1.2.2016, 12:07

[HeatServ]

Тогда вроде всё, осталось выполнить в железе и бетоне.

[Valun]

Тогда вроде всё, осталось выполнить в железе и бетоне.

Всем спасибо за советы!

[HeatServ]

Всем спасибо за советы!

Я всё же на эспазомат штатный ставку не стал бы делать, мембрана сдуется или начнёт травить - замучаетесь. Всё же киньте на систему отопления линию, открыл кран и забыл про эту мембрану. Атмосфера надёжнее.

Сообщение отредактировал HeatServ - 1.2.2016, 12:23

[Valun]

Я всё же на эспазомат штатный ставку не стал бы делать, мембрана сдуется или начнёт травить - замучаетесь. Всё же киньте на систему отопления линию, открыл кран и забыл про эту мембрану. Атмосфера надёжнее.

хорошо, так то логично, на черный день так сказать...
хотя и не думаю, что теплоноситель будет вести себя столь неадекватно
ТП будет греться на 30 градусах...
с парнями теплотехниками, которые монтаж будут делать, переговорю еще
Спасибо!