 естественная циркуляция |
|
|
|
Гость_Тим_*
|
 31.5.2005, 17:02
|
Guest Forum
|
здрасте,
есть некий коттедж 70м2 со своей системой отопления(естественная верхний розлив Гл стояк Ду50мм)к коттеджу добавляется пристройка по периметру общей площадью 100м2
вопрос, может ли в данном случае система отопления остаться естественной если:
а) пристройка ниже основного домика на 1,5 м
б) домик двухэтажный а пристройка в чистоте 3 м
мое виденье оставлять верхнюю ветвь в основном домике а до приборов в пристройке спускаться ломанными стояками
P.S. котел я заставил перенести в пристройку и установить в нише (ниже уровня пола пристройки на метр)
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 16)
|
Гость_Betta_*
|
5.6.2005, 11:37
|
Guest Forum
|
Ты все правильно делаешь. хватит ли мощности котла на новую ветку? И получается теперь главный стояк будет в пристройке? и надо балансировать все ветки заново.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Betta_*
|
5.6.2005, 11:41
|
Guest Forum
|
и еще.... все не так уж просто. Естественная циркуляция - это не здорово.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Гость_Igor Barishpolets_*
|
6.6.2005, 9:17
|
Guest Forum
|
Наоборот!.. Естественная циркуляция позволяет системе делать то, что не возможно при принудительной!
При принудительной циркуляции необходима тщательная увязка контуров.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2005, 9:58
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Цитата(Гость_Igor Barishpolets @ Jun 6 2005, 09:18 ) Наоборот!.. Естественная циркуляция позволяет системе делать то, что не возможно при принудительной!
При принудительной циркуляции необходима тщательная увязка контуров. Да только с точностью до наоборот, это при естественной надо ТЩАТЕЛЬНЯЙШАЯ увязка контуров и интересно как вы ее собираетесь увязывать с помощью балансировочных клапанов  А при принудительной увязать без проблем.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Тим_*
|
6.6.2005, 17:15
|
Guest Forum
|
спасибо товарищи
проект я сделал монтаж принял, тепереча только зима покажет кто есть ху
а про увязку веток вы загнули, при естественной циркуляции предпочтительна одна ветвь и проблем с увязкой не возникает а пресловутые шаровые на стояках как это и не печально но все таки худо бедно позволяют регулировать (ох самого прям выворачивает) теплоотдачу приборов простым (приоткрыл-призакрыл)
кстати про расширительный бак- поставил мембранный на главный стояк...
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2005, 20:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 6.2.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 416
|
Цитата(tgv @ Jun 6 2005, 09:59 ) Да только с точностью до наоборот, это при естественной надо ТЩАТЕЛЬНЯЙШАЯ увязка контуров и интересно как вы ее собираетесь увязывать с помощью балансировочных клапанов А при принудительной увязать без проблем. Да не нужна никакая увязка системе с естественной циркуляцией. Она сама балансируется. Чем сильнее нагревается отдельное кольцо, тем меньше в нём становится циркуляционное давление и наоборот. Этой системе нужен грамотный проект, и всё.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ShaggyDoc_*
|
6.6.2005, 21:27
|
Guest Forum
|
Цитата(NWB @ Jun 6 2005, 23:19 ) Цитата(tgv @ Jun 6 2005, 09:59 ) Да только с точностью до наоборот, это при естественной надо ТЩАТЕЛЬНЯЙШАЯ увязка контуров и интересно как вы ее собираетесь увязывать с помощью балансировочных клапанов А при принудительной увязать без проблем. Да не нужна никакая увязка системе с естественной циркуляцией. Она сама балансируется. Чем сильнее нагревается отдельное кольцо, тем меньше в нём становится циркуляционное давление и наоборот. Этой системе нужен грамотный проект, и всё. Поддерживаю! Гравитационная система, кстати еще и не зависит от козней Чубайса и компании. Только грамотный проект такой системы сделать сложнее, чем наставить кучу насосов и балансировочных клапанов. Тут мозги нужны.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.6.2005, 15:14
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Цитата(ShaggyDoc @ Jun 6 2005, 21:28 ) грамотный проект такой системы сделать сложнее, чем наставить кучу насосов и балансировочных клапанов. 100 % согласен. Это, кстати, относится и к монтажу. Поэтому на мало-мальски крупных объектах никто не хочет связываться с "естественкой", а на мелких ее никто не считает.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.6.2005, 17:20
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Цитата(NWB @ Jun 6 2005, 20:19 ) Да не нужна никакая увязка системе с естественной циркуляцией. Она сама балансируется. Чем сильнее нагревается отдельное кольцо, тем меньше в нём становится циркуляционное давление и наоборот. Этой системе нужен грамотный проект, и всё. Ну раз никакая увязка не нужна может сделать везде трубу Ду20 и от котла и для дальнего прибора ВЕЗДЕ! Увязка же не нужна.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.6.2005, 17:23
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Цитата(ShaggyDoc @ Jun 6 2005, 21:28 ) Поддерживаю!
Гравитационная система, кстати еще и не зависит от козней Чубайса и компании. Только грамотный проект такой системы сделать сложнее, чем наставить кучу насосов и балансировочных клапанов. Тут мозги нужны. А кроме мозгов еще и время, что еще важнее. Ну может правда комуто и не надо у кого все САМО увязывается. 
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Гость_Алексей_*
|
10.6.2005, 8:59
|
Guest Forum
|
Простите tgv, почему ф20 ? У вас есть опыт проектирования таких систем? Раз уж Вы даете такие советы! Наверняка и не считали гравитационную систему ни разу  Совет совершенно бездарный!
|
|
|
|
|
|
|
|
10.6.2005, 9:50
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Цитата(Гость_Алексей @ Jun 10 2005, 09:00 ) Простите tgv, почему ф20 ? У вас есть опыт проектирования таких систем? Раз уж Вы даете такие советы! Наверняка и не считали гравитационную систему ни разу Совет совершенно бездарный! Да с юмором у вас напряг...  Вот как раз считал и работает моя система! диаметр конечно сначала 50 мм идет потом уменьшение, просто сложно было все приборы увязать... А вот в системе с принудительной циркуляцией все без проблем, мультики поставил и три этажа увязал без проблем.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Гость_Алексей_*
|
10.6.2005, 10:53
|
Guest Forum
|
Как приятно получать советы от шутника-отопленца. А про ф50 хорошо пошутили. Ха-ха-ха
|
|
|
|
|
|
|
|
10.6.2005, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 10.5.2005
Из: Тель Авив
Пользователь №: 755
|
Нет ничего смешного.
На заре моей практики (30 лет назад) монтировали много систем отопления с естественной циркуляцией и диаметр подачи и обратки был именно 50 мм.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Гость_Алексей_*
|
10.6.2005, 11:06
|
Guest Forum
|
..... а потом уменьшался! Логично, тем более, что у АОГВ (на заре Вашей практики) выходной патрубок ф50, да и сечас таким остался. Ну это не сколько не значит, что и сейчас систему надо делать "на глазок" и тем более давать тупые советы! (про ф20)
|
|
|
|
|
|
|
|
10.6.2005, 16:14
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Цитата(Гость_Алексей @ Jun 10 2005, 11:07 ) ..... а потом уменьшался! Логично, тем более, что у АОГВ (на заре Вашей практики) выходной патрубок ф50, да и сечас таким остался. Ну это не сколько не значит, что и сейчас систему надо делать "на глазок" и тем более давать тупые советы! (про ф20) Хахаха пристал к диаметру да да слушай чужие советы зачем своя головато?
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|
