Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.2.2007, 9:26
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
На ряде объектов продвигаю прозрачные солнечные коллектора с прозрачным теплоносителем, имеющим высокие тепловосприимчивые свойства. Кто-нибудь сталкивался с добавками в теплоноситель? У кого какое мнение? Без использования насосной группы будет ли работать система теплоснабжения от солнечного коллектора в случае расположения коллектора выше бака-аккумулятора на естественной циркуляции? Хотелось бы знать мнение специалистов!
|
|
|
|
![]() |
11.2.2007, 14:57
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 77 Регистрация: 3.8.2006 Пользователь №: 3581 |
2Igor: на естественной не будет. Нода чтобы центр охлаждения был выше центра нагрева
|
|
|
|
11.2.2007, 15:31
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
А собственно генератор тепла не будет являться "солнечным насосом"? Может быть я ошибаюсь.... но поверочные расчеты говорят об обратном...
|
|
|
|
11.2.2007, 16:12
Сообщение
#4
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Igor, Вы бы лучше сказали, где купить вакуумные трубчатые солнечные коллектора. Другие на широте Москвы зимой просто не работают. Проверено на практике. Теплоноситель попросту не нагревается Выше 35С.
|
|
|
|
11.2.2007, 17:06
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
Это элементарно!... Работает практически все, но надо правильно подобрать коллектора и их расположить! Имеется заданное теплопоступление от Солнца и на основе этого рассчитывается все остальное...
Вакуумные трубчатые коллектора? ... - в любом случае требуется развитая поверхность тепловосприятия и минимальные теплопотери в атмосферу, тогда эффект будет максимальный. Лучший теплоизолятор - вакуум. Но не о вакууме идет речь, а о подсосе теплоносителя ... |
|
|
|
| Гость_Yuz_* |
12.2.2007, 9:38
Сообщение
#6
|
|
Guest Forum |
Скажите, а подобные системы вообще окупаемы в средней полосе России?
|
|
|
|
12.2.2007, 11:23
Сообщение
#7
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Обычные (не вакуумные) коллектора В СРЕДНЕЙ ПОЛОСЕ ЗИМОЙ НЕ РАБОТАЮТ. То есть они вроде как работают, но теплоноситель имеет слишком низкую температуру, чтобы что-то путное сделать (хотя бы воду нагреть). Либо я хреновый коллектор видел (дело было этой зимой). Вот и получается: недорогие коллектора работают летом, когда и так тепло. Можно, конечно, греть воду для хозбытовых нужд, как в-основном и делается. По сравнению с электричеством окупится. Что делать зимой, вообще не понятно. Вакуумные вроде как должны работать, но они дорогие...
|
|
|
|
12.2.2007, 11:33
Сообщение
#8
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
По данной теме больших сложностей я не вижу! Все зависит от комплексности подхода в решении задач. Если устанавливать только коллектора, то этого будет явно не достаточно! В определенный период года будет переизбыток тепловой энергии (требуется аккумуляция), а в иной - недостаток... Системы на низкопотенциальной энергии существуют давно! Один из примеров - внутриконструкционные системы.
Так как же на счет возможности циркуляции теплоносителя за счет подогрева в коллекторе?... |
|
|
|
12.2.2007, 16:08
Сообщение
#9
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Все уже сказали:
Цитата(gornovsky @ Feb 11 2007, 14:57 ) ... Нода чтобы центр охлаждения был выше центра нагрева И как Вы себе это представляете??? Если есть проблемы с электроснабжением, проще сделать резервное питание для насоса. |
|
|
|
| Гость_evharitsky_* |
13.2.2007, 10:11
Сообщение
#10
|
|
Guest Forum |
Цитата gornovsky Дата Feb 11 2007, 14:57 2Igor: на естественной не будет. Нода чтобы центр охлаждения был выше центра нагрева Почему же не будет? А если замкнутая система солнечная панель-теплообменник бойлера? Просто надо смонтировать систему так, чтобы в нагревательном элементе теплоноситель двигался вверх. ИМХО будет естественная циркуляция |
|
|
|
13.2.2007, 10:16
Сообщение
#11
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
Согласен!
Однако, зачем на поддержание климата в здании задействовать электроэнергию, дополнительное оборудование и даже автоматику. Системы с естественной циркуляцией (при правильном расчете) являются саморегулируемыми (самонастраиваемыми). Ну разве что отдельные заказчики желают в жилом помещении создать микроклимат (+-) 0,05% 22 градС и 65% влажности.... Но это только для сверхточных, сверхчистых и сверхчувствительных.... Основой для расчетов всегда есть и будут нормируемые микроклиматические параметры и потребности заказчика (ТЗ)! |
|
|
|
13.2.2007, 13:02
Сообщение
#12
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Цитата надо смонтировать систему так, чтобы в нагревательном элементе теплоноситель двигался вверх. Ребята, постыдились бы здесь писАть такое... (пардон, если обидел) А потом о высоком говорите ... |
|
|
|
13.2.2007, 15:14
Сообщение
#13
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
Если рассмотреть основы гидродинамики и теплофизики, то по закону сохранения энергии, кол-во энергии, переданной теплоносителю за минусом потерь энергии на циркуляцию и на нагрев - вот и будет требуемое количество энергии...
|
|
|
|
14.2.2007, 11:27
Сообщение
#14
|
|
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации) Группа: Модераторы Сообщений: 2148 Регистрация: 20.9.2005 Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода) Пользователь №: 1224 |
Цитата(Alex_ @ Feb 13 2007, 13:02 ) ...(пардон, если обидел)... обидел репорт (она же "жалоба" - новая кнопочка): Цитата "Я считаю, что подобные сообщения надо писать в личку... Это, мягко говоря - некрасиво." ЗЫ автор вроде сразу извинился, чтоб не обидеть |
|
|
|
14.2.2007, 11:38
Сообщение
#15
|
|
|
ИнженерищЕ Группа: Участники форума Сообщений: 1074 Регистрация: 20.5.2005 Из: Астрахань Пользователь №: 795 |
разные люди реагируют по-разному
не совсем моя стезя, потому объективность сей фразы оценить не могу, а так ничего сильно ужасного вроде нет |
|
|
|
14.2.2007, 12:58
Сообщение
#16
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Извините, пожалуйста, все, но сеть же прописная истина: естественная циркуляция теплоносителя работает, если прибор - охладитель находится выше прибора - нагевателя. В нашем случае нагреватель - солнечный коллектор, охладитель - аккумулирующая емкость. Чтобы
Цитата смонтировать систему так, чтобы в нагревательном элементе теплоноситель двигался вверх. надо разместить емкость выше солнечного коллектора. Обычно солнечные коллектора размещаются на крыше. Как Вы себе представляете установку бака выше коллекторов ???
|
|
|
|
14.2.2007, 13:17
Сообщение
#17
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
Сейчас сижу над парадоксами гадродинамики и таплофазики... аж самого динамит...
Вроде все лепится!... Не хотелось бы с насосами, ведь один уже есть - собственно коллектор... |
|
|
|
14.2.2007, 14:55
Сообщение
#18
|
|
|
МОДЕРАТОР Группа: Модераторы Сообщений: 10941 Регистрация: 3.7.2004 Пользователь №: 32 |
тут я почти профан, просто хотел поделится наблюдением - в турции такого солнечного добра - валом. чуть не каждой крыше. так вот, панели или лежат на кровле или еще как-то закреплены, а бочка стоит и опирается на самый-самый конёк кровли. т.е. по-любому выше нагревателя.
я не интересовался, да и не у кого было просто спросить - используют они их только для горячей воды (типа проточного нагревателя) или для отопления тоже... Добавлено - 17:56 p.s. что-то мне подсказывает что Алекс прав. естест.циркуляции не будет если печку поставить много выше охладителя. Добавлено - 17:58 архимедова сила будет заставлять холодный носитель искать самое нижнее место в системе и если его там, в самом низу, не нагреть, то его оттель ничем не выманить |
|
|
|
| Гость_evharitsky_* |
14.2.2007, 14:59
Сообщение
#19
|
|
Guest Forum |
Цитата Как Вы себе представляете установку бака выше коллекторов ??? Я не представляю! Я - делаю
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
14.2.2007, 15:38
Сообщение
#20
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Я - пас...
Просто мансарды у нас обычно жилые, а иженерное оборудование архитекторы размещают в подвале. Вариант Цитата бочка стоит и опирается на самый-самый конёк кровли. т.е. по-любому выше нагревателя. не для нашего климата.
|
|
|
|
| Гость_001_* |
14.2.2007, 18:48
Сообщение
#21
|
|
Guest Forum |
Зряяя... та...ак!
Бочка на крыше летом - самое "милое" дело для ГВС!... правда для отдельно стоящей деревянной душевой посреди огорода... |
|
|
|
14.2.2007, 19:14
Сообщение
#22
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
-Отличный вариант!!! - сделал на деревянной душевой на даче... Летом мыться теплой водой - удовольствие!...
|
|
|
|
14.2.2007, 20:03
Сообщение
#23
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Согласен 100%. Лето, дача, горячая вода - солнечные системы отлично работают. И никаких вакуумных коллекторов не надо. Пытаться сделать что-то более серьезное, на зиму, тем более зацепить туда отопление - ИМХО, для 55 широты только путь к разочарованиям. Интересно только, на югах летом к солнечным коллекторам можно ли абсорбционный чиллер подцепить, чтобы еще и холод получать ????
|
|
|
|
15.2.2007, 1:06
Сообщение
#24
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
Зондировал почву, - да, можно, только оборудование будет громоздким.
А для нашей широты, как показала практика, также можно применять коллектора, правда более ограниченно, чем на "югах". |
|
|
|
| Гость_LVV_* |
15.2.2007, 7:44
Сообщение
#25
|
|
Guest Forum |
Есть способ заставить теплый теплоноситель двигаться вниз с помощью естественной циркуляции. Этот способ называется "Отрицательный коэффициент температурного расширения теплоносителя в рабочем диапазоне температур". Остается вопрос какой такой теплоноситель соответствует этому требованию.
ИМХО не видно экономической целесообразности в применении солнечных коллекторов при их стоимости около 500$/2кв.м. и стоимости энергоносителей ниже 2р/кВт*ч. При этом принимая стоимость всего остального оборудования = 0. Не смотря на это на своем доме я строю солнечный коллектор + аккумулятор тепла на 20 куб.м. т.к. солнечный коллектор строю своими руками то учитываю только стоимость материалов которые соствят около 30 т.р. за 16 кв.м. |
|
|
|
15.2.2007, 9:40
Сообщение
#26
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
К ним относятся "актиноиды", в группе которых находится Плутоний....
|
|
|
|
| Гость_LVV_* |
15.2.2007, 11:46
Сообщение
#27
|
|
Guest Forum |
Ни чего проще нет?
|
|
|
|
15.2.2007, 13:02
Сообщение
#28
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
Поищу еще... но по свойствам эти вещества точно обладают заданными параметрами!...
|
|
|
|
16.2.2007, 0:23
Сообщение
#29
|
|
|
МОДЕРАТОР Группа: Модераторы Сообщений: 10941 Регистрация: 3.7.2004 Пользователь №: 32 |
Игорь, решение вроде бы есть, но применительно к этой задаче оно будет несколько несуразным чтоли...
гравитационный насос работает только засчет разности высот и плотностей. т.е. чисто на архимедовой силе. так вот, если построить над нагревателем мачту, и по ней сперва поднять, а потом опустить теплоизолированную трубу, то есть вероятность, что напора хватит для циркуляции. с расчётом этого дела - я пас. просто у меня есть знакомец и он вспомнил, что деревенские умельцы делали такое для отопления подвала когда печка стояла выше, на первом этаже... |
|
|
|
16.2.2007, 2:05
Сообщение
#30
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1222 Регистрация: 16.7.2004 Из: Москва Пользователь №: 68 |
Есть у меня несколько знакомых "деревенских умельцев", таких как Stevin S. (Die Beg'nselen des Waterwichts, Leyden 1585), Л. Прандтль и О. Титьенс, Леонард Эйлер, Даниил Бернулли, М.В.Ломоносов, Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М., которые почему-то утверждают, что при правильном приложении инженерной мысли вполне можно получить парадоксальные явления....
Все новое есть ни что иное, как хорошо забытое старое... |
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2025, 11:56 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |